факт того, что колхозы сохранялись до конца СССР, а не были решительно преобразованы в 1960-х в совхозы, и жестоко специализированы, говорит о том, что в руководстве СССР явно не понимали, что дальше делать с с/х. * не понимали немного некорректно. Отложили решение на потом как менее важное в отличие от промышленности, транспорта и обороны. Плюс там с людьми непонятно что делать было. * скажем так - любая попытка такого решения были и не особо быстрой и не гарантировала успех и была сопряжена с массой рисков социально-политического, социально-психологического и даже идеологического плана. Потому старались "на потом" оттянуть. * а главное проблема не стояла прям остро остро потому и оттягивали. По сути продовольственеую безопасность ссср обеспечивая без импорта с голоду бы не помирал. А решение проблемы села там такой гордиев узел что кадров (управленческих) на себя бы перетенул изрядно и грабель там выше крыши. не квалифицированные а главное плохомотивированные кадры и так были в промышлености с избытком. А всех толковых она и так много десятилетий из села выкачивала. Там реально оказались "лишние люди" решение проблемы с которыми тот ещё квест. * в РСФСР, БССР и УССР была проблема вымирающей и пьющей деревни. А в Средней Азии классический демографический взрыв и аграрная перенаселенность. И как это устаканивать в одной стране и еще объяснив без противоречий красиво - это было за пределами компетенций/везения того слоя высшего. * Ссср катастрофически не хватало управленцев среднего звена и квалифицированных рабочих. Да их становилось с каждым годом все больше но достаточно стало бы не в ближайшие пару (а то и пяток) пятилеток. а жильцов гетто и на заводах было с избытком. И я не о месте жительства а о менталитете. * так для того чтобы решится на такое нужно что бы проблема стояла остро-остро. Как в 1929. А в начале 1980-х было даже близко не так. Так что решится на ломку сельского уклада было очень сложно. Плюс и так город не переварил ещё селюков дополнительное нашествие его бы совсем превратило бы в большой хутор. ну вместо алко-сёл были бы уютные гетто общажные - ляпота для больших городов! * При этом советская кухонная общественность тоже была такая. Шизы бы показала изрядно. Стоило бы снять колхозы неблагополучные с дотаций и избыточной социалки - начались бы стенания про "деревня мрет людев бросили". Наращивали бы вложения - "ай прорва СХ жрет охулиарды". Любое окончательное решение вызвало бы фонтаны говна. Стенания про умирающую деревню тормозили и реформы в ней как никто. Причём рациональные объяснения натыкались на "наследство дедов" и т. д. Там такая шиза была что мама не горюй. * ну они выбрали как по мне правильную стратегию Дескать работающая система как это изменить есть проверенная и гарантировано рабочая. Но долгая что капец. Но и время у нас есть. Но потом появился ставропольский агроном и сделал так что времени этого не стало 🙂 он был старательный (не один разумеется). * сейчас курятины стало завались, свинины тоже постепенно становится завались. Ножки Буша и прочая хрень вымерли много лет назад. Говядина вполне сносная тоже производится и с годами все больше. Даже пригодная на экспорт есть. По сравнению с 1990-ми и 2000-ми мясо сильно доступнее в принципе нынешние успехи тоже не просто так, а потому что катастрофа 1990-2000-х начала расчистила завалы своим способом + cмена поколений Проблема которую непонятно как решать решилась через геноцид. Люди тупо умерли. потрясения уровня огораживания, Смена уклада всегда ад для проигравшего уклада - кто не убежал в город.... КПСС могла чисто психологически бояться или просто больно было бы решиться на Действия уровня Коллективизация 2.0 но с иной фазой. Но при всей циничности как итог сельское хозяйство смогло начать восстанавливаться без оглядки на решение вопроса с ними. *======================================= ==================== СССР, обладая колоссальными площадями, закупал зерно в Канаде потому, что не смог решить проблемы глубины вспашки и равномерности внесения удобрений. . Механизатор торопится домой. Ему лень чинить трактор. Для него топливо и моточасы - ресурсы, легко превращаемые в наркотик (вспахать_огород/привезти_навоз/строймат ериалы, помочь_с_переездом). . Механизатор пашет поле, погружая плуг на минимальную глубину. Так, чтобы со стороны не было заметно, что поле фактически не вспахано. Когда глубина минимальна, скорость максимальна, механизатор быстро выполняет задание и с полным баком на исправном тракторе едет по огородам односельчан. . Количество удобрений рассчитывается исходя из площади. Механизатор открывает кран (или его аналог для сыпучих) на полную. Удобрения вносятся на части поля, сверх нормы; бОльшая часть не удобряется вовсе. . Бригадир, который должен проверять механизатора, торопится домой. Зачем ему лишний конфликт с дальним родственником (в селе, чаще всего, все друг другу родственники)? . Председатель, который должен проверять бригадира, торопится домой. Ехать куда-то в поле, что-то проверять... . Секретарь райкома торопится домой, к семье... . В результате урожайность - 13 центнеров с гектара. Если 25 - почёт, уважение, "переходящее красное знамя". . Сейчас обычная урожайность на тех же площадях - 50. Она быстро растёт, порты на вывоз не справляются, быстро вводятся новые мощности (Волна, Оля). (с) сеть