marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Categories:

перестроечная пресса 1990-91 и отключение рационального мышления

Тогда народ так свернуло, что уринотерапия катила на ура, не то что разрушение СССР
*
Вообще про дни гибели СССР и последний год перед этим.
На массовом уровне логичные и рациональные и аргументированные рассуждения "вы все с ума посходили?" и "вы что в сказки верите" - не воспринимались.
*
Была масса советских 1990-1991 гг.
Были и уже несоветские по происхождению "деловой мир" и т д.
Люди предупреждающие что на самом деле будет в 1990-е и как и почему с 80-90% совпадением - были.
Были регулярно.
Они писали огромные на разворот-два опусы!
Про издержки, логистику, структуры трудовых ресурсов СССР, непонимание массами и из лидерами мнений особенностей работы капиталистических рынков труда, биржевой торговли товарами и т д.
Что мол у нас кризис, но дорога у нас в катастрофу.
*
Потом 3-4 номера упоительно было читать реакцию читателей.
Не ври сволочь красная, небось в Березке затарился, да весь цивилизованный мир, цитаты из песен Талькова(!!!!!) и прочая стенгазета в дурдоме.
*
тут интересно  - зачем Талькова цитировать в ответ на расчеты? Одно дело " всему каюк все равно потому что", другое абрвалг декламировать.
многие из нас эмоциональны. Но полемика по экономике это же не кушетка психоаналитика.
*
Массовое помутнение разума - это самое неожиданное что тогда случилось.
народ был в состоянии психоза, плюс морковка на верёвочке.
На меня, пацана 19 лет, охеревавшего от происходящего бреда, люди постарше смотрели как на юного динозавра.
*

Что тут можно сказать?
Конечно, в 1990-91 гг. такие люди "против течения" были, и писали правильные (из взгляда "сегодня") вещи.
И им даже периодически давали массовую трибуну в главных газетах СССР, всё так.
у пророческих текстов была проблема. Они были очень неприятными и шли в манере и логике далёкой от движухи.
бывало и предлагали взамен,  конкретики тоже было навалом - особенно от отраслевых спецов, Только это ничего не меняло в разогнавшейся к пропасти машине.
И про читательскую реакцию - тоже верно, на такие мнения она была в основном злобная и неприязненная.
И на какого-нибудь прозорливого Друзенко или Ахромеева в тех же "Известиях" приходилось по два десятка других авторитетов
- перестроечного полка "прогрессивных" академиков Заславских, академиков Аганбегянов, советников Бурлацких,
а также куча публицистов с шикарным захватывающим слогом типа Черниченко-Карякина или там писателя Астафьева.
Они пели (и даже кричали) совершенно обратное - что все говно, что живём полностью неверно и надо всё ломать и заново строить.
Соотношение авторов было примерно 1:10.
Потому опусы про зияющие перспективы и бросались в глаза - они были ярким меньшинством.
И кроме умеренных "Известий" ещё были совершенно оголтелые "МН", "Собеседник" и "Огонек" с умопомрачительными тиражами и этими же авторитетами на страницах.
*
тогда в газетах было валитькрасных и голоса кудавсеедет как раз были уже маргинальны
*
Особенно впечатляло, если читал "в прямом эфире" и с 1986 по 1991
*
там как раз много про 1990-е будущие бывало прямо точно. Поразило чтение старых номеров.
полемика шла с эйфорийными ожиданиями.
*
позднеСоветский обыватель был феноменально наивен.
Его цыгане на ярмарке обманули, а он ТФКП на пять сдал и думал что самый умный
Его таким сделало позднесоветское воспитание.
*
Самой уязвимой чертой тех, кто это на это тогда повёлся , было самомнение.
Ведь все, кто выступал за рыночные реформы, были уверены, что уж у них-то, таких умных и талантливых, всё будет в шоколаде,
а те, кто окажется за бортом, будут виноваты в этом только сами.
Но отфиксируем для себя и своих детей на будущее: как только появляется ощущение «уж я-то» или «уж мы-то» — это тревожный звонок: идёт попытка манипуляции.
*
ТВ  показывали "витрину Европы и США".
общественному сознанию внушили, что капитализм в США- это социализм в СССР минус недостатки социализма в СССР, плюс 300 сортов колбасы.
критерием успеха реформ бОльшая часть народа считала полки полные товаров. Ельцин выполнил все хотелки позднесоветского обывателя. И полки стали полными и голые бабы по телеку,
но общественное сознание начало делать вид что имели в виду что-то иное
*
почитайте о, что академики-экономисты народу вещали тогда, чего удивляться, что народ восхотел капитализму и свободного рынка.
Ему же не говорили они, что все эти блага взамен советских. Ему говорили, что они советские только улучшат там, где они проседают.
*
ну академики и иное вещали. Был субъективный запрос
*
" - Закроем АЭС - будем варить гаражи!" Когда Армянскую АЭС закрывали в перестройку, местные атомщики мечтали, что теперь они круто поднимутся на сварке гаражей. потому что в позднем СССР это было крайне прибыльным делом
плюс у атомщиков высокая сварная квалификация, да).
А догадаетесь, что они в итоге варить стали?
Стали варить печки-буржуйки. В которые пошли деревья с ереванских бульваров
*
Я при слове "конверсия" прямо каменел. Как это вместо кораблей скороварки?
Нахуя?
Что за народные промыслы, блядь?
Ну продайте один корабль хоть Аргентине и купите этих скороварок там же больше, чем вы наклепаете за десять лет. Наверняка были умные взрослые люди, которые советовали примерно то же, но их хуй кто слышал
*
То, что мы сто раз обсуждали - пресное, скучное искусство и мелкие бытовые неудобства. Какой гениальный станок ни изобретай, а у уборщицы в посольстве в США чеков больше.
ситуацию "лучше быть уборщицей в Нью-Йорке, чем строить космические ракеты в Москве" - создали не солдаты НАТО, а КПСС.
*
Я помню, сколь нетребовательны были желания людей в перестройку. Не три канала в телеке, а, скажем, шесть (с Голливудом и спортом), чтобы УАЗы людям продавали, мебель не по очереди, парикмахерские почаще.
*
и да. благодаря устройству СССР никто не мог увидеть не только плюсы, но и минусы валинора.
потому что было НИЗЯ ездить.
почему НИЗЯ?
потому что НЕ ПОЛОЖЕНО!
Потому что по правилам СССР МОЖНО было ответственным и идеологически подкованным товарищам. Которые не поддались бы тлетворному влиянию валинора.
надо ли говорить, что именно они и двигали все к разрушению, чтобы отхватить активы.
А Василий и сравнить то не мог, он кроме колхозного толчка или дом улица завод и не видел ни черта. а лучшей жизни хотелось и дефицит заебал
*
это вообще какое-то комплексное явление. Крайне иррациональные реакции на реальные кризисные явления
наверное, рациональная реакция общества на глубокий кризис - скорей, исключение, чем норма. В этой связи можно вспомнить Германию периода Тридцатилетней войны XVII в. или Польшу перед Первым разделом XVIII в. - государства стояли перед полной катастрофой, но не нашлось никаких тормозящих сил и они её получили. Польша перестала существовать на 150 лет, а Германия сама себя вырезала на 40% населения
чтобы было целеполагание, нужно чтобы хоть какая-то сила смогла эти цели поставить, сформулировать и самое главное - осуществлять. А если структура кризисного общества такова, что это сделать некому, всё раздроблено
*
*
система  летела под откос стараниями консервативных хрычей из ЦК. Им же спасибо за все «побочки», ибо такое легко не демонтируется.
прогнозы ДСП и в самиздате были в конце 1970-х начале 1980-х.
Причем в американском мигрантском издате публиковались куда более просоветские тексты экономистами в 1980-1981 гг, чем в самой прессе СССР в катастройку. Это интересный феномен.
Вообще, оценить сколько народа с мозгами свалила в эмиграцию - ещё предстоит.
Если бы наверху не понимали, что летит, не было бы ни ускорения, ни перестройки.
То, что серия отчаянных мер, в этот раз не сработала, удивлять не должно.
Бывает и так
*
Отчасти, это жуткий дефицит кадров, вообще понимающих рынок. Он сделал тяжёлым переход к рынку и он же мешал объяснить, а в чем же, собственно, будут проблемы. Некому было объяснять.
Были люди видевшие системные дефекты, были люди видевшие отдельные пути, но комплексной картины будущего краха никто не видел.
Да и как они могли догадаться, например, о потоках валюты которые похоронят рублёвые платежи,
*
В том же Госплане вполне себе профи сидели, только вот их реакция на идеи правительства немножко предсказуема.
"- Результат этой политике трудно предсказуем.
- Значит делаем, в текущей ситуации нужно идти на риск и принимать нешаблонные решения!"
ЗЫ Уже позже другое правительство начало искать экономистов для управления рыночной экономикой, которую они ненароком и создали. Нашли несколько, которые хотя учебник прочитали. ( это из воспоминаний этих экономистов, если убрать из них пафос.)
*

https://www.facebook.com/serg.sigachev/posts/3677487545645135
Tags: СССР, СССР перестройка, СССР распад
Subscribe

  • 1904 Ленин в Женеве

    К писаниям очевидцев о великих людях лучше вообще относиться скептически. А уж если о Владимире Ильиче Ленине пишет работница отдела пропаганды…

  • о личных увлечениях Ленина

    Скажите: многие из вас и ваших знакомых легко делают капитанский выход на турнике? А в 45-50 лет? А Ильич делал. И регулярно. . В драках и…

  • элитные элиты погрязли в суевериях на нервной почве

    "Дочь бывшего губернатора Пензенской области - Василия Бочкарева - Наталья заявила, что отдала около 15 млн. рублей гадалке. Последняя…

promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 27 comments

  • 1904 Ленин в Женеве

    К писаниям очевидцев о великих людях лучше вообще относиться скептически. А уж если о Владимире Ильиче Ленине пишет работница отдела пропаганды…

  • о личных увлечениях Ленина

    Скажите: многие из вас и ваших знакомых легко делают капитанский выход на турнике? А в 45-50 лет? А Ильич делал. И регулярно. . В драках и…

  • элитные элиты погрязли в суевериях на нервной почве

    "Дочь бывшего губернатора Пензенской области - Василия Бочкарева - Наталья заявила, что отдала около 15 млн. рублей гадалке. Последняя…