marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Categories:

чем российские консерваторы отличаются от американских

Российские любители неограниченного права суровой хозяйской руки шарить в интимных местах граждан ради гипотетической мощи государства почему-то очень любят республиканцев в США.
*
Что, вообще говоря, крайне странно.
*
Республиканская партия США — в основном противник вертикали власти и вообще государственного вмешательства в дела граждан, а её метафорическим идеалом является н что-то типа ковбоя на фронтире.
*
То есть самодостаточный предприниматель, который с другими людьми взаимодействует на равных, исходя из своих собственных возможностей и в основном с целью договориться с ними, как друг друга в процессе взаимодействия не поубивать, а не лишить себя права решать за себя.
*
Даже те семейные ценности, за которые топят республиканцы, это не про «традиционную семью, встроенную в государство».
Это, наоборот, про независимость от оного при персональном соблюдении «божьих заповедей».
То есть семья живёт по христианским канонам, но сама по себе.

Причём независимость семей от государства — это ещё и некая гарантия безопасности религии: а ну как кто-то у власти начнёт заповеди попирать и других заставлять делать аналогичное?
Вот тут-то ему независимый реднэк со своей верной винтовкой, на которую у него есть конституционное право, дулю-то и покажет!
*
Более того, пресловутая поправка про оружие в своё время вводилась как раз с целью обеспечить гражданам возможность противостоять федеральному Центру и тем самым предотвратить узурпацию власти оным.
Её вводившие в разъяснениях, да и в самом тексте весьма недвусмысленно про это написали.
*
Это не чтобы «врагов Президента США» отстреливать
— это чтобы сохранить себе возможность стать его врагами и победить,
если тот попробует отжать власть у штатов и округов, ограничить свободы граждан
или, как было сказано выше, попрать христианские ценности, в число которых с точки зрения протестантов поклонение текущей власти совсем даже не входит.
*
Ясен пень, в полной мере такое не выполняется, но как метафорический образ — это вот оно.
*
То есть республиканцы по российским понятиям — те самые клятые либералы.

*
Ведь у охранителя «страна» = «царь».
*
Поэтому понять, с чего вдруг во время американской революции «патриотами» называли себя те, кто пытался выпереть монарха и отделиться от Империи, для него невозможно.
Да вы чо?!
«Патриоты» — это те, которые за Георга!
За Царя–Батюшку!
Как «это другие»? Как «это — те, которые с французами закорешились»?
Закорешились с иностранцами для свержения Батюшки и вдруг «патриоты»?
*
В общем, будь охранитель знаком с историей США, ему взорвало бы мозг то, что в этой битве «патриоты» сражались против «лоялистов». Такого просто не может быть: ведь «патриот» — это синоним «лоялиста».
Как ещё-то?
Но, благо, историю США нашенский лоялист никогда не читал,
*
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1807304106118115&id=100005156295703
Tags: Америка, духовность и консерватизм
Subscribe

  • русские дворяне и работники искусства

    Любопытно, что если литература (как, впрочем, и музыка) считались в дворянской среде 18 - 19 вв. вполне престижным делом (ок. 70% писателей были из…

  • про ученых медведей

    «В ВОСТОЧНОЙ И ЗАПАДНОЙ ПРУССИИ ОСОБОЙ ПОПУЛЯРНОСТЬЮ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ В 1860-х ГОДАХ РУССКИЕ МЕДВЕЖАТНИКИ, которые рассказывали народу, что они…

  • женщины в старой деревне

    Я говорил, что баба летом обязана работать на двор, на хозяина, будет ли баба ему жена, сестра, невестка, как батрачка. К этой работе бабы большею…

promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments