marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

"референдум о сохранении СССР" 17 марта 1991 года,

Сегодня тридцать лет, как Советский Союз увековечили.
С помощью всенародного референдума.
До сих пор живет миф, будто советский народ 17 марта 1991-го постановил не распускать Советский Союз.
Верно в нем только то, что большинство граждан СССР в тот день действительно пришли голосовать и 76% из них ответили «да» на вопрос о сохранении СССР «как обновленной федерации равноправных суверенных республик». После чего тогдашняя союзная власть объявила себя победительницей и безуспешно пыталась действовать исходя из этого заблуждения.
Объясняя механизм последующего упразднения Советского Союза, ссылаются обычно на то, что в РСФСР к «союзному» референдуму пристегнули вопрос о введении у нас президентской власти, в результате чего самым могущественным человеком в СССР стал глава России.
Реже добавляют, что в мартовском референдуме участвовали только девять союзных республик из пятнадцати.
Остальные уже считали себя вышедшими из империи.
Еще реже вспоминают, что украинским избирателям был предложен второй вопрос, фактически перечеркивающий первый, — о том, должна ли Украина «быть в составе Союза советских суверенных государств на основе декларации о государственном суверенитете Украины».
И совсем уж редко помнят, что в казахстанском бюллетене общесоюзную формулировку вообще заменили своей собственной — о «сохранении Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств».
Уже тогда легко было заметить, что вердикты украинцев и казахстанцев вели вовсе не к «обновленному СССР», а к какому-то декоративному объединению, которое к концу того же года и было учреждено под именем Содружества независимых государств (СНГ).
Однако руководство СССР не хотело видеть то, что происходит, и верило, будто, записав себе успех в манипулятивном референдуме, сможет изменить ход истории.
Референдум 1991-го был вполне безупречен с точки зрения легитимности (и внутриполитической и международно-политической),
Однако формулировки вопросов референдума 1991-го года были не очень корректны и скорее вводили в заблуждение граждан, нежели ставили их перед внятным выбором.
Гражданам предлагалось сохранить не привычный СССР, а некий обновленный СССР – «обновленную федерацию равноправных суверенных республик».
Это была размытая манипулятивная формулировка, которая скорее усиливала дезинтеграционные тенденции, нежели работала на сохранение страны (что история и подтвердила в том же 1991-м году).
**

***
Вот уже 30 лет наши с вами сограждане говорят: "референдум о сохранении СССР". 30 лет не утруждаясь даже вдуматься в формулировку вопроса, вынесенного тогда, 17 марта 1991 года, на референдум.
Не знаете, а что это такое:
"...сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных СУВЕРЕННЫХ республик..."?
Сохранение Союза, но он превращается в федерацию?
А что такое федерация, где каждый ее член обладает суверенитетом?Это же рехнуться, какое "сохранение"!!
Это же СНГ.
Вроде бы речь о сохранении, но! Но! Не в виде Союза, а федерации. Да еще и такой федерации, где все суверенны.
"Суверенность" была в Конституциях СССР и Республик.
Но если бы суверенность в формулировке референдума понималась так же, как в конституции СССР - то какой вообще смысл в самом референдуме, не правда ли?
Но как тогда проездили по мозгам, что это "Референдум о сохранении СССР", так до сих пор и повторяют эту формулировку.
Более того, левые и национально-патриотические силы взяли ее на вооружение и на полном серьезе до сих пор клеймят разрушителей страны, якобы, поступивших против воли советского народа.
А следовало бы давно признать, что целая огромная страна, привыкшая доверять печати и власти, попалась на чудовищную манипуляцию.
Людей убедили, что они голосуют за одно, в то время, как они голосовали совершенно за другое.
***
Не надо забывать, что на территории РСФСР одновременно с ним проводился референдум о введении поста президента РСФСР, который проводился ельцинистами и который был четким шагом к развалу Союза - что понимали многие уже тогда - и на нем ровно такое большинство голосов получили сепаратисты.
К сожалению, там формулировка голосования была совершенно дурацкая, обтекаемая - "по-горбачевски".
Формулировка "советского" референдума была абсолютно общая и беззубая, за все хорошее против всего плохого, толковать результаты можно было как угодно, поэтому никаким шагом к сохранению страны он не стал и не мог стать.
Тут вообще был и принципиальный вопрос референдумы в принципе не имеют отношения к демократии.
Потому что эта процедура очень манипулятивна, и очень зависит от того, как вы ставите вопрос.
"Вы за сильную и процветающую Россию во главе с бессменным и всеми любимым президентом? / Вы за Россию, в которой кучка воров вокруг вечного президента обворовывает и будет и дальше обворовывать народ?"
Не удивительно, что на Украине спустя всего несколько месяцев ровно такое же подавляющее большинство проголосовало ровно за противоположное.
Сама постановка вопроса о сохранении страны была уже сомнительна.
Ну вот представьте, что выносится на референдум вопрос "Нужно ли умерщвлять стариков, достигших преклонного возраста в силу их бесполезности для общества: ДА-НЕТ".
Большинство, надеюсь (очень), ответило бы нет,
но только вот сама постановка такого вопроса является расширением области того, возможность чего можно обсуждать. (Не знаю я ничего про ваших Овертонов и знать не хочу...)
Опять же, такие принципиальные вещи не проводят в условиях хаоса и беспорядка, каковые и имели место в 1991 году,
Кстати, в Ленинграде тогда на полном серьёзе существовала тогда Балтийская партия (как-то так она называлась), идеей которой было объявление Питера вольным городом и присоединение его к Скандинавскому союзу.
Я не исключаю, что в условиях 1991 года, проведи в городе референдум об этом, тоже бы большинство проголосовало "за".
В 1991-м году крышу у всех снесло так основательно, что люди и банки с водой у телевизоров ставили,
и жители Крыма и Донбасса, насколько я помню, на том же украинском референдуме тоже голосовали за отделение от СССР
(то есть за Бандеру, Шухевича и языковой геноцид, как позже выяснилось, - и как, кстати, легко можно было уже тогда просчитать,
но вот только в 1991-м слово "рациональность" отсутствовало как класс).
Так что референдум 17 марта 1991 года был, в сущности, еще одним обманом, как было обманом все после прихода к власти Горбачева
**
Моё мнение – весной 1991 года единство СССР уже было не спасти. Скорее всего, последний срок – это начало 1989 года. В общем, как пошли перестроечные съезды, да ещё с показом в прямом эфире ТВ, «лёд тронулся». Местные номенклатуры и интеллигенция поняли – «можно».
Почему Горбачёв выбрал форму референдума?
Это редкий случай в нашей истории, когда царь за поддержкой обращается напрямую к народу, минуя бояр (номенклатуру).
Но народ в России исторически бессубъектен, «безмолвствует».
И действительно, это молчаливое огромное большинство не вышло на улицы ни за ГКЧП, ни за Горбачёва, ни за сохранение СССР.
Было ли влияние Запада на этот процесс?
Конечно, было – этого не скрывали ни Рейган, ни Тэтчер, начавшие «крестовый поход» на СССР.
Они расчесали три болевые точки Советского Союза: сбили цены на нефть, втянули надолго страну в войну в Афганистане, разгуляли польскую «Солидарность».
С другой стороны, Запад в финале спецоперации спас Россию, об этом нужно помнить и уж точно номенклатуре благодарить его за это.
Буш-ст. не отдал приказа развинчивать на части молодую Россию – иначе сейчас на её месте было бы 40-50 государств. Это раз.
Оставил ядерное оружие РФ – два.
Оставил место РФ в Совете безопасности ООН – три.
Всё это Запад легко мог сделать в конце 1991 – 1992 году, настолько тогда слаба была Россия.
Но для чего-то Запад пока оставил место России в истории.
Вероятно, когда-то узнаем причины этого.
****
Данные по голосованию за независимость Украины 1 декабря 1991 года (именно оно завершило тему сохранения СССР, хотя в упрощенной версии истории принято рассказывать, что просто три президента тайно от своих народов собрались 8 декабря в Беловежской пуще и все обнулили)
1. Тернопольская область 98,67% за независимость
2. Ивано-Франковская область 98,42
3. Львовская область 97,46
4. Волынская область 96,32
5. Хмельницкая область 96,30
6. Черкасская область 96,03
7. Ровненская область 95,96
8. Киевская область 95,52
9. Винницкая область 95,43
10. Житомирская область 95,06
11. Полтавская область 94,93
12. Кировоградская область 93,88
13. Черниговская область 93,74
14. г. Киев 92,88
15. Черновицкая область 92,78
16. Сумская область 92,61
17. Закарпатская область 92,59
18. Запорожская область 90,66
19. Днепропетровская область 90,36
20. Херсонская область 90,13
21. Николаевская область 89,45
22. Харьковская область 86,33
23. Одесская область 85,38
24. Донецкая область 83,90
25. Луганская область 83,86
26. г. Севастополь 57,07
27. Крымская АССР 54,19
***
Рейтинг регионов РСФСР по голосованию против сохранения СССР 17 марта 1991
1. Свердловская обл. 47,91% против
2. Москва 46,13
3. Санкт-Петербург 42,73
4. Ямало-Ненецкий АО 36,47
5. Ханты-Мансийский АО 35,67
6. Челябинская обл. 34,70
7. Магаданская обл. 34,21
8. Камчатская обл. 33,54
9. Приморский край 33,54
10. Московская обл. 33,32
11. Томская обл. 33,28
12. Мурманская обл. 32,17
13. Волгоградская обл. 32,13
14. Пермская обл. 32,12
15. Нижегородская обл. 30,95
16. Кемеровская обл. 30,24
17. Вологодская обл. 29,39
18. Владимирская обл. 29,25
19. Хабаровский край 28,78
20. Чукотский АО 28,68
21. Архангельская обл. 27,74
22. Красноярский край 27,71
23. Самарская обл. 27,28
24. Ленинградская обл. 26,99
25. Ярославская обл. 26,64
26. РСФСР 26,39
27. Тульская обл. 26,02
28. Таймырский АО 25,87
29. Иркутская обл. 25,81
30. Новосибирская обл. 25,80
31. Липецкая обл. 25,70
32. Саратовская обл. 25,54
33. Ивановская обл. 25,08
34. Ростовская обл. 24,99
35. Сахалинская обл. 24,92
36. Калужская обл. 24,46
37. Кировская обл. 24,19
38. Новгородская обл. 23,68
39. Тюменская обл. 23,32
40. Воронежская обл. 23,29
41. Омская обл. 23,07
42. Респ. Чечено-Ингушетия 22,61
43. Астраханская обл. 22,49
44. Корякский АО 22,37
45. Пензенская обл. 22,35
46. Хакасская респ. 22,26
47. Респ. Карелия 22,17
48. Калининградская обл. 22,06
49. Респ. Коми 22,02
50. Удмуртская респ. 22,01
51. Якутская-Саха респ. 21,55
52. Курганская обл. 20,98
53. Эвенкийский АО 20,90
54. Рязанская обл. 20,77
55. Кабардино-Балкарская респ. 20,76
56. Ненецкий АО 19,74
57. Тверская обл. 19,60
58. Ульяновская обл. 19,50
59. Ставропольский край 19,45
60. Костромская обл. 19,04
61. Орловская обл. 18,69
62. Краснодарский край 18,46
63. Респ. Марий-Эл 18,45
64. Брянская обл. 18,30
65. Алтайский край 18,29
66. Оренбургская обл. 18,12
67. Белгородская обл. 17,90
68. Амурская обл. 17,89
69. Респ. Мордовия 17,82
70. Еврейская АО 17,75
71. Курская обл. 17,26
72. Смоленская обл. 16,27
73. Респ. Дагестан 16,20
74. Псковская обл. 15,79
75. Карачаево-Черкесская респ. 15,71
76. Тамбовская обл. 15,70
77. Респ. Адыгея 15,56
78. Респ. Чувашия 15,13
79. Респ. Бурятия 14,59
80. Читинская обл. 14,20
81. Респ. Башкирия 12,11
82. Респ. Татарстан 10,84
83. Респ. Калмыкия 10,55
84. Коми-Пермяцкий АО 10,47
85. Усть-Ордынский Бурятский АО 9,71
86. Северо-Осетинская респ. 8,91
87. Горно-Алтайская респ. 8,79
88. Респ. Тува 6,79
89. Агинский Бурятский АО 6,64
Использованы данные https://vybory-91.livejournal.com/
*
(с) сеть
Tags: СССР, СССР распад
Subscribe

Buy for 20 tokens
Каждое поколение уверено в том, что именно оно изобрело секс. Роберт Энсон Хайнлайн. Я простой человек, у которого накипело. Сделать несколько статей не получится, поэтому сделаю одну, но сразу про всё — даже если и будет похоже на поток сознания. Я просто хочу сказать то, что давно вертится…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments