Умер Егор Кузьмич Лигачев
Умер Егор Кузьмич «Борис, ты не прав» Лигачев, создатель - а затем главный оппонент раннего Ельцина, еще тогда, в Палеозое.
Было ли это действительно так, я так и не знаю.
Дожил до ста лет, кстати; все таки раньше людей качественнее делали.
Лигачёв был секретарём ЦК КПСС с 1983 по 1990 год.
Политику приписывается авторство и активное участие в антиалкогольной кампании, развернутой в СССР в 1985 году.
В годы перестройки считался главным консерватором.Было ли это действительно так, я так и не знаю.
Дожил до ста лет, кстати; все таки раньше людей качественнее делали.
Такой, настоящий советский - со всеми плюсами и минусами тоже.
Ну и хрестоматийный пример глуповатого позднесоветского коммуниста;
совершенно не удивительно, что они все профакапили.
*
Положительных качеств у него было только два: честность и здоровье. Не курил, не пил. И что толку?
Лигачев конечно был силой, но как паровоз все в свисток.
судя по мемуарам, недалекий исполнитель
Но это его беда скорее, чем вина.
Я думаю, что там никто не понимал, что творит.
СССР сгубил не конкретный человек и не два-три, а в целом некомпетентная бюрократия
*
Он был прав, говоря, что Борис не прав
И при этом сам был неправ.
*
Всё различие между членами Политбюро заключалось тогда в том, что одни были говорунами «вперёд, не знаем куда!», а другие — «стоять, ни шагу вперёд!». Лигачёв был из последних.
Так и сползли со сцены истории, препираясь.
Ничего не поняв и всё потеряв.
*
Ну и хрестоматийный пример глуповатого позднесоветского коммуниста;
совершенно не удивительно, что они все профакапили.
*
Положительных качеств у него было только два: честность и здоровье. Не курил, не пил. И что толку?
Лигачев конечно был силой, но как паровоз все в свисток.
судя по мемуарам, недалекий исполнитель
Но это его беда скорее, чем вина.
Я думаю, что там никто не понимал, что творит.
СССР сгубил не конкретный человек и не два-три, а в целом некомпетентная бюрократия
*
Он был прав, говоря, что Борис не прав
И при этом сам был неправ.
*
Всё различие между членами Политбюро заключалось тогда в том, что одни были говорунами «вперёд, не знаем куда!», а другие — «стоять, ни шагу вперёд!». Лигачёв был из последних.
Так и сползли со сцены истории, препираясь.
Ничего не поняв и всё потеряв.
*
В 1983 году Юрий Андропов перевел его в Москву на должность заведующего отделом организационно-партийной работы ЦК КПСС.
То есть сделал главным кадровиком страны.
Именно Лигачев (ещё до Горбачева) занимался омоложением партийной тусовки, убирая тесно сплоченную спайку брежневских управленцев, обросших связями в Москве.
К началу 1985 года в отставку было отправлено до 40% начальников отделов ЦК и региональных партийных руководителей.
Затем этот процесс пошел обвально...
Пришедшие на смену - и не смогли удержать страну.
Ирония истории: именно он вытащил Ельцина из Свердловска.
И порекомендовал на должность завотделом ЦК по строительству.
а Виталия Коротича поставил на "Огонек"
*
неутомимые следователи Гдлян и Иванов (ходившие в народных героях тех дней) вбросили в массы идею о том, что Егор Кузьмич, мол, брал взятки.
Помню одну его грамматически неудачную фразу, очень меня рассмешившую
в 1989, он сказал: " Меня обвиняют в том, что я коррупционер! Это парадокс, но это факт."..
Коррупционером он, видимо, не был.
*
А сейчас только подумаешь: до какой же степени неадекватности способно искажаться человеческое восприятие, если Егора Кузьмича люди воспринимали как символ коррупции и взяточничества, а Бориса Николаевича — как воплощение честности и неподкупности!..
Если немного задуматься, то это просто пугает...
*
С такой биографией не могло быть по другому.
« лектор и заведующий отделом Новосибирского горкома КПСС» и дальше до политбюро.
Т.е. человек никогда ничем не руководил так, чтобы персонально за это отвечать: цех, завод, министерство.
И Горбачёв такой же.
*
достойный представитель безликой массы партаппаратчиков, выделявшийся лишь своим косноязычием и постоянным тыканием всем вокруг себя.
Этакий дешёвый публичный приём,.
Должно было внушать образ принципиального коммуниста, на разменивающегося на экивоки.
*
«И наконец, товарищи, (...) откровенно хочется сказать: чертовски хочется заняться конструктивной работой, конкретными делами перестройки»—©*
А сейчас только подумаешь: до какой же степени неадекватности способно искажаться человеческое восприятие, если Егора Кузьмича люди воспринимали как символ коррупции и взяточничества, а Бориса Николаевича — как воплощение честности и неподкупности!..
Если немного задуматься, то это просто пугает...
*
.
Это, кстати, из очерка Натальи Морозовой о Лигачёве:
«Я познакомилась с Егором Кузьмичом в Думе.
Бывало, уже под вечер, все депутаты разъехались, а Егор Кузьмич сидит в своём кабинете и работает, работает, работает.
Вспоминается, как однажды, в такое же, как и нынче, жаркое лето, выхожу из метро и иду на партийное мероприятие.
Смотрю, Лигачёв тоже выходит из метро и направляется туда же.
Я спрашиваю: Егор Кузьмич, а почему не на машине?
А то и вообще в такую-то жару сидели бы лучше на даче.
Так знаете, что он мне ответил?
«Эх, Наталья Павловна, мне стыдно признаться, но у меня нет ни машины, ни дачи».
«Я познакомилась с Егором Кузьмичом в Думе.
Бывало, уже под вечер, все депутаты разъехались, а Егор Кузьмич сидит в своём кабинете и работает, работает, работает.
Вспоминается, как однажды, в такое же, как и нынче, жаркое лето, выхожу из метро и иду на партийное мероприятие.
Смотрю, Лигачёв тоже выходит из метро и направляется туда же.
Я спрашиваю: Егор Кузьмич, а почему не на машине?
А то и вообще в такую-то жару сидели бы лучше на даче.
Так знаете, что он мне ответил?
«Эх, Наталья Павловна, мне стыдно признаться, но у меня нет ни машины, ни дачи».
...Вот и почему же, спрашивается, 89% избирателей пошли тогда за Ельциным, а не за Лигачёвым?..
Наверное, потомки этого никогда не поймут. :(
....
Человек вообще не понимал, что в стране происходит.С такой биографией не могло быть по другому.
один год трудового стажа.
далее номенклатурная карьера.
профессиональный партийный бюрократ
В 1943 закончил авиационный вуз, в армию не призвали , видимо бронь была.
Год потёрся на авиазаводе технологом, и далее вся жизнь - комсомольская и партийная работа.« лектор и заведующий отделом Новосибирского горкома КПСС» и дальше до политбюро.
Т.е. человек никогда ничем не руководил так, чтобы персонально за это отвечать: цех, завод, министерство.
И Горбачёв такой же.
*
достойный представитель безликой массы партаппаратчиков, выделявшийся лишь своим косноязычием и постоянным тыканием всем вокруг себя.
Этакий дешёвый публичный приём,.
Должно было внушать образ принципиального коммуниста, на разменивающегося на экивоки.
*
*
Был такой кооперативный значок в эпоху перестройки «Наш не объЕгоришь, нас не подКузмишь!
*
Также как и М.С. Горбачев, Е.К. Лигачев был протеже Ю.В. Андропова.
В первые годы т.н. "перестройки" Горбачев с Лигачевым были соратниками и осуществляли реформы, в общих чертах, видимо, намеченные ещё самими Андроповым ("китайский вариант" - внедрение элементов капитализма под чутким руководством коммунистической партии и КГБ).
Перестройка - мать родная, хозрасчёт - отец родной.
Проблема была в том, что для проведения в жизнь "китайского варианта" нужна была политическая твёрдость,
с чем и у Горбачева и у Лигачева (да и у всех руководителей их поколения) были проблемы
и как следствие всё быстро пошло вразнос,
чего никто не ожидал и не знал, что теперь со всем этим делать
*
не знаю, смог бы он сместить Горбачева или нет, но ведь он даже не попытался всерьёз этого сделать
*
Большим государственным умом Егор Кузьмич явно не отличался.
Хорошим политиком его тоже назвать трудно.
Но не было в нем и ничего зловещего.
после распада СССР он казался настоящим живым динозавром,
которого было интересно послушать, чтобы понять настроения, мотивацию и мнения,
которые руководили партийной верхушкой сверхдержавы во время ее заката и гибели.
*
По-моему так только сроком прожитого и примечателен.
В остальном - серый позднесоветский аппаратчик,
человек-функция, который даже на вершине власти ходил по струнке и безропотно отдал все рычаги влияния по первому же слову.
Типичный представитель позднесоветского набора.
А что шагнул на самые верха - в ситуации «междуцарствия» и не такие шаги бывали
.
Очередная ушлаэпоха, которая, в общем, давно уже ушла.
Полгода назад — Долгих, сейчас — Лигачёв.
А ведь Егор Кузьмич (1920 гр) , не только старше СССР, но и пережил его на 29 лет.
"Такая вот загогулина"
*
Я к слову Союз не идеализирую, ибо глупо идеализировать то что проиграло и развалилось.
Но глядя на то, что пришло ему на смену, причем во всех областях - от уровня политических методов и риторики до культуры нельзя не охреневать по тихой грусти.
По сути РФ выигрывает у Союза только по двум параметрам
- стало больше потребительских товаров (сделанных в Китае хехе)
и сейчас отсюда можно относительно быстро и просто свалить.
Есть правда один моментик из серии "а кому ты там нахер нужен", но это уже проблемы клиента
*
========================================
В бюрократическом монолите в 1987 г. выделились два центра тяжести, две активные группировки, которые и повели борьбу за будущее России.
.
Немногочисленные реформаторы-либералы, в основном из высших кругов образованной столичной номенклатуры. Характерная фигура — А.Н. Яковлев, тоже фронтовик, как и Г.В. Романов, но, в отличие от него, долгие годы проработавший дипломатом в Канаде и осознавший некоторые вещи, которые при перелетах Москва — Оттава трудно было не осознавать.
.
Немногочисленные реформаторы-либералы, в основном из высших кругов образованной столичной номенклатуры. Характерная фигура — А.Н. Яковлев, тоже фронтовик, как и Г.В. Романов, но, в отличие от него, долгие годы проработавший дипломатом в Канаде и осознавший некоторые вещи, которые при перелетах Москва — Оттава трудно было не осознавать.
«Консерваторов» в нашей печати обычно олицетворял Е.К.Лигачев.
Группировка эта объединяла законопослушных пожилых догматиков, уныло жевавших идеологическую жвачку, со сталинистами, постепенно эволюционирующими в направлении «черной сотни».
.
Впоследствии Горбачева будут упрекатьв том, что он не прислушался к товарищам по партии (радевшим за государственные, «державные» интересы). И даже обвинять в предательстве этих самых интересов.
Группировка эта объединяла законопослушных пожилых догматиков, уныло жевавших идеологическую жвачку, со сталинистами, постепенно эволюционирующими в направлении «черной сотни».
.
Впоследствии Горбачева будут упрекатьв том, что он не прислушался к товарищам по партии (радевшим за государственные, «державные» интересы). И даже обвинять в предательстве этих самых интересов.
..
Но продолжать локальные войны с НАТО по всему земному шару, от афганских гор до джунглей Анголы, Россия была в 1987 г. физически не способна.
И восстановить паритет могла разве только на нулевом уровне — на планете, опустошенной «ядерной зимой».
.
И восстановить паритет могла разве только на нулевом уровне — на планете, опустошенной «ядерной зимой».
.
И если многие идеи перестроечных либералов представляются сегодня наивными и опрометчивыми, то их оппоненты — «патриоты-державники» — не выдвигали вообще никаких конструктивных предложений ни в одной области.
.
Круг их интересов (см. «Советскую Россию», «Молодую гвардию», «Наш современник» за 1987-90 гг.) ограничивался «разоблачением» рок- музыки и реабилитацией Сталина, чуть позже некоторое разнообразие в репертуар внес «еврейский вопрос», то есть выявление скрытых евреев в разные времена и в разных местах; да и в этих изысканиях проявлялась крайняя некомпетентность.
.
Круг их интересов (см. «Советскую Россию», «Молодую гвардию», «Наш современник» за 1987-90 гг.) ограничивался «разоблачением» рок- музыки и реабилитацией Сталина, чуть позже некоторое разнообразие в репертуар внес «еврейский вопрос», то есть выявление скрытых евреев в разные времена и в разных местах; да и в этих изысканиях проявлялась крайняя некомпетентность.
.
Один из парадоксов перестройки заключался в том, что подавляющему большинству бюрократов были чужды и неинтересны обе противостоящие в верхах группировки.
.
Известный манифест в защиту Сталина, опубликованный «Советской Россией», вдохновлял номенклатуру конца 80-х годов не больше, чем идеи Горбачева о «правовом государстве».
.
Скорее уж она приняла бы «западничество», в смысле — свободное пользование красивыми и удобными достижениями западной цивилизации.
.
Традиции чинопочитания удерживали от того, чтобы громко заявлять какие-то собственные «идеалы и интересы», отличные от материалов последнего Пленума ЦК, хотя на самом деле все давно уже было сформулировано одним из самых талантливых наших партийных руководителей.
.
Известный манифест в защиту Сталина, опубликованный «Советской Россией», вдохновлял номенклатуру конца 80-х годов не больше, чем идеи Горбачева о «правовом государстве».
.
Скорее уж она приняла бы «западничество», в смысле — свободное пользование красивыми и удобными достижениями западной цивилизации.
.
Традиции чинопочитания удерживали от того, чтобы громко заявлять какие-то собственные «идеалы и интересы», отличные от материалов последнего Пленума ЦК, хотя на самом деле все давно уже было сформулировано одним из самых талантливых наших партийных руководителей.
В середине 30-х годов Л.Д. Троцкий предсказывал, что советская бюрократия откажется от сталинизма тогда, когда за хочет преобразовать свои корпоративные привилегии в частную собственность, передаваемую по наследству детям.
То есть «превратится в новую буржуазию».
То есть «превратится в новую буржуазию».
.
Но Троцкий был запрещен в СССР наравне с А.И. Солженицыным.
Поэтому принципы, в сущности, очевидные и даже успешно претворявшиеся в жизнь (явочным порядком), пришлось формулировать заново, собственным умом, не склонным к абстрактному мышлению, и очень долго.
.
За это время в советскую политику вторглись простолюдины. Демократическое движение, разбуженное Горбачевым в тот самый момент, когда правитель произнес слово «гласность», то есть апеллировал к общественному мнению.
Поэтому принципы, в сущности, очевидные и даже успешно претворявшиеся в жизнь (явочным порядком), пришлось формулировать заново, собственным умом, не склонным к абстрактному мышлению, и очень долго.
.
За это время в советскую политику вторглись простолюдины. Демократическое движение, разбуженное Горбачевым в тот самый момент, когда правитель произнес слово «гласность», то есть апеллировал к общественному мнению.
.
Демократическое движение (первые три года еще без кавычек) представляло собой альтернативу номенклатурной монополии на власть и собственность. Формируется оно вокруг А.Д. Сахарова после возвращения академика из ссылки.
Отсюда стремление представить это движение прямым продолжением правозащитного подполья, которое, на самом деле, было практически уничтожено еще при Андропове.
«Диссидентство в основном выдохлось; было задавлено» (Леонид Баткин).
А ключевые посты в демократических клубах (и места на митинговых трибунах вокруг Сахарова) занимали, как правило, не бывшие «узники совести», а вполне лояльные и благополучные граждане, вплоть до следователей, лично причастных к карательным акциям режима.
Отсюда стремление представить это движение прямым продолжением правозащитного подполья, которое, на самом деле, было практически уничтожено еще при Андропове.
«Диссидентство в основном выдохлось; было задавлено» (Леонид Баткин).
А ключевые посты в демократических клубах (и места на митинговых трибунах вокруг Сахарова) занимали, как правило, не бывшие «узники совести», а вполне лояльные и благополучные граждане, вплоть до следователей, лично причастных к карательным акциям режима.
.
Но тогда противоречий никто не замечал. Горбачев осуществлял все то, о чем даже не мечталось в кухонном сигаретном дыму.
Открывалось прошлое и одновременно будущее — прямая дорога в Европу.
По мнению большинства тогдашних авторитетов, Советский Союз с его колоссальными ресурсами имел неплохие шансы для мирного и сравнительно безболезненного перехода к современному постиндустриальному обществу.
.
Открывалось прошлое и одновременно будущее — прямая дорога в Европу.
По мнению большинства тогдашних авторитетов, Советский Союз с его колоссальными ресурсами имел неплохие шансы для мирного и сравнительно безболезненного перехода к современному постиндустриальному обществу.
.
«Мир, как мы его знали, подходит к концу;
Мир, как мы его знали — и Бог с ним.
За последнюю тысячу лет мы постигли
Печальную часть наук;
Настало время заняться чем-то другим».
.Не правительство, не Коммунистическая партия, не чиновники, а страна находилась в абсолютном тупике. Все видели: дело плохо, но что предпринять, не знал никто, предлагаемые решения (слева и справа) были в лучшем случае иллюзорны.
.
Сейчас нас пытаются уверить в том, что какие-то здоровые силы оказывали реальное сопротивление «разрушительным действиям врагов», однако оказались не поддержаны, не услышаны, подавлены.
.
.
Выхватывая из тогдашнего контекста отдельные цитаты, убедительные задним числом, можно доказывать, что авторы «Советской России» или «Молодой гвардии» гениально предвидели финал Перестройки и своевременно разоблачали происки конкурирующей фирмы «Огонек».
.
Но если брать целостную картину – какое мировоззрение и какую программу предлагали в качестве альтернативы огоньковской? – то выявляются следующие задачи, принципиально важные для спасения Руси.
.
Но если брать целостную картину – какое мировоззрение и какую программу предлагали в качестве альтернативы огоньковской? – то выявляются следующие задачи, принципиально важные для спасения Руси.
.
1. Апологетика темных сторон советского социализма, начиная с самых неприглядных его проявлений, как-то – массовые репрессии.
.
2. Разоблачение рок-музыки.
.
3. Примерно то же самое – на тему «сионизма», начиналось обычно с выявления еврейских родственников (реальных или мифических) у несимпатичных авторам исторических деятелей или просто у любого оппонента («никто не скажет, с каких пор все отпрыски Иохима Энгеля стали называться Зориными») , а заканчивалось общими выводами.
.
Занятые такими духоподъёмными вопросами, как еврейский и рок-музыкальный, оппоненты Перестройки неохотно отвлекались на экономику,
А что предлагалось в качестве позитива?
«Реформа» В.С. Павлова, единственным результатом которой стало дополнительное озлобление граждан, вынужденных в январе 1991 г. стоять в очередях не только за элементарным пропитанием, но и за правом сохранить собственные сбережения от конфискации.
«Реформа» В.С. Павлова, единственным результатом которой стало дополнительное озлобление граждан, вынужденных в январе 1991 г. стоять в очередях не только за элементарным пропитанием, но и за правом сохранить собственные сбережения от конфискации.
.
Тогдашние «ретрограды» и «консерваторы» впадали в неразрешимое противоречие не только с массовой аудиторией, но и сами с собой, поскольку, с одной стороны, отстаивали незыблемость существующего порядка «Не могу поступаться принципами», а с другой – всячески дискредитировали Советскую власть в её первоосновах.
.
Характерный пример шизофренической раздвоенности – на первой полосе газеты «Московский литератор» статья под рубрикой «Навстречу Пленуму ЦК КПСС» начинается с почтительной ссылки на В.И. Ленина, а заканчивается утверждением, что «после Октября» с русским народом произошла «национальная катастрофа».
Характерный пример шизофренической раздвоенности – на первой полосе газеты «Московский литератор» статья под рубрикой «Навстречу Пленуму ЦК КПСС» начинается с почтительной ссылки на В.И. Ленина, а заканчивается утверждением, что «после Октября» с русским народом произошла «национальная катастрофа».
.
Дяденьки в майках с надписью «Куришь, пьешь вино и пиво, Ты пособник Тель-Авива!» только дискредитировали своих спонсоров: никакой выгоды, хотя бы сиюминутной, одни убытки.
Дяденьки в майках с надписью «Куришь, пьешь вино и пиво, Ты пособник Тель-Авива!» только дискредитировали своих спонсоров: никакой выгоды, хотя бы сиюминутной, одни убытки.
.
Так что же получается: не нашлось людей, которые предвидели «праздник общей беды» и предупреждали о нем вовремя, а не в 1991 году, когда уже поздно было переводить стрелки за ушедшим поездом?
Так что же получается: не нашлось людей, которые предвидели «праздник общей беды» и предупреждали о нем вовремя, а не в 1991 году, когда уже поздно было переводить стрелки за ушедшим поездом?
Увы, античный канон подсказывает, что пророчество ничего не может изменить в судьбе трагического героя, оно или вовсе не воспринимается или воспринимается превратно.
.История альтернативна, и в этом смысле, конечно, зависит от личностей, но альтернативы реализуются в пределах, установленных объективно и закономерно.
Перестройка отчётливо подразделяется на два этапа.
Первый – народное движение, объективно направленное против господствующего класса бюрократии.
К сожалению, класс наемных работников оказался не способен к осознанию своих собственных интересов и выработке позитивной программы: что делать?
Поэтому его движение использовали, а на втором этапе полностью оседлали и подчинили себе номенклатурные группировки.
Незавершенная революция обернулась смутой, развалом страны и приватизацией корпоративной («общенародной») собственности.
.
Борьба номенклатурной группировки во главе с Борисом Ельциным за «суверенитет» ничем не отличается от аналогичной борьбы в национальных республиках, где партийные секретари вдруг оказались лидерами местных «духовных возрождений»
.
ГКЧП был не в состоянии спасти даже себя, поскольку не имел никакой программы спасения. В чем же могла проявиться его решительность? Стрелять во всё, что движется? Слава Богу, организаторы первого т.н. «путча» не запятнали себя бессмысленным душегубством.
========================================
Своеобразный аналог античного рока.
Советская система к концу 70-х годов исчерпала свои ресурсы, и если бы вместо Горбачева во главе её встал какой-нибудь условный Макашов, всё равно наступил бы тот же крах, только минуя этап либерализации.
Советская система к концу 70-х годов исчерпала свои ресурсы, и если бы вместо Горбачева во главе её встал какой-нибудь условный Макашов, всё равно наступил бы тот же крах, только минуя этап либерализации.
Ссылки на китайский опыт – у них же получилось! – несостоятельны в силу принципиальных отличий, и не лично Дэн Сяопина от Горбачева, а КНР от СССР. Представьте, что у нас тогда появился бы свой Дэн. Его мудрых советов просто никто не услышал бы,
.Перестройка отчётливо подразделяется на два этапа.
Первый – народное движение, объективно направленное против господствующего класса бюрократии.
К сожалению, класс наемных работников оказался не способен к осознанию своих собственных интересов и выработке позитивной программы: что делать?
Поэтому его движение использовали, а на втором этапе полностью оседлали и подчинили себе номенклатурные группировки.
Незавершенная революция обернулась смутой, развалом страны и приватизацией корпоративной («общенародной») собственности.
.
Борьба номенклатурной группировки во главе с Борисом Ельциным за «суверенитет» ничем не отличается от аналогичной борьбы в национальных республиках, где партийные секретари вдруг оказались лидерами местных «духовных возрождений»
.
ГКЧП был не в состоянии спасти даже себя, поскольку не имел никакой программы спасения. В чем же могла проявиться его решительность? Стрелять во всё, что движется? Слава Богу, организаторы первого т.н. «путча» не запятнали себя бессмысленным душегубством.
========================================
А к началу 1991 года всё стало ясно и непоправимо.
Вдруг оказалось, что новая номенклатура, поднявшаяся на волне демократического движения, не лучше, а хуже старой.
.
Вдруг оказалось, что новая номенклатура, поднявшаяся на волне демократического движения, не лучше, а хуже старой.
.
Почему же в этой ситуации, когда все точки над «i» были расставлены, «наиболее изворотливая и коррумпированная часть бюрократии» сохраняла массовую поддержку, и на манифестации солидарности с вооруженными сепаратистами Прибалтики в январе выходили сотни тысяч российских граждан?
Почему сформировавшееся в 80-е годы демократическое движение не раскололось после того, как его лидеры очевидным образом изменили собственным принципам?
Почему сформировавшееся в 80-е годы демократическое движение не раскололось после того, как его лидеры очевидным образом изменили собственным принципам?
.
========================================
.
Людям хотелось простых благ — хорошей еды, красивой одежды, наконец, просто мыла и сигарет, с которыми начался перебой в обеих столицах.
И все это они хотели получить с радикальными рыночными реформами, которые якобы не решался провести центр и могла осуществить только суверенная Россия.
Разговоры о русскоязычных за пределами РСФСР, о бунтующем Приднестровье и вообще народах, которых опекала советская империя типа турков-месхетинцев, казались отвлечением от главного — от еды, одежды, бытовых удобств.
И все это они хотели получить с радикальными рыночными реформами, которые якобы не решался провести центр и могла осуществить только суверенная Россия.
Разговоры о русскоязычных за пределами РСФСР, о бунтующем Приднестровье и вообще народах, которых опекала советская империя типа турков-месхетинцев, казались отвлечением от главного — от еды, одежды, бытовых удобств.
.
Ну и, конечно, пленяла мысль об открытых границах.
Ею купился российский интеллектуальный класс, который, конечно, не рассчитывал на большие деньги, но надеялся занять хорошие места в западном академическом сообществе.
.
Россия сама отказалась от империи, а, значит, отказалась от Крыма и Новороссии, Приднестровья и Северного Казахстана.
Ею купился российский интеллектуальный класс, который, конечно, не рассчитывал на большие деньги, но надеялся занять хорошие места в западном академическом сообществе.
.
Россия сама отказалась от империи, а, значит, отказалась от Крыма и Новороссии, Приднестровья и Северного Казахстана.
Вероятно, все это можно было удержать.
Возможно, в ряде случаев пришлось бы использовать силу.
Но опять же в этот момент граждане России в подавляющем большинстве обо всем этом не думали.
И, конечно, теперь у нас нет морального права возлагать вину за развал СССР на какую-то одну фигуру, выбранную в «козлы отпущения».
И, конечно, теперь у нас нет морального права возлагать вину за развал СССР на какую-то одну фигуру, выбранную в «козлы отпущения».
.
«Не плакать, не смеяться, а понимать» — советовал Бенедикт Спиноза.
.
Что поделаешь: ироничная особа по имени Клио постоянно развлекает нас разочарованиями от мечты, которая осуществилась. Перестройка – один из ярких примеров.
.И я не уверен, что мы, подобно Всемогущему Богу, имеем возможность сделать все бывшее небывшим — отменить 1991 год, вычеркнуть его из нашей исторической памяти.
.========================================
.
В 1991 г. проявились истинные цели не только вождей.
Что произошло с кооперативами, НТТМами и прочими формами низовой хозяйственной самодеятельности, которые легализовал М.С. Горбачев в расчете на оздоровление народного хозяйства и насыщение рынка полезными товарами?
.
Получив право хозяйствовать по собственному усмотрению, печать и счет в банке, бывшие строители и портные быстро забрасывали свои полезные специальности и радостно занимались обналичкой денег, мошенничеством и прямым воровством.
Что произошло с кооперативами, НТТМами и прочими формами низовой хозяйственной самодеятельности, которые легализовал М.С. Горбачев в расчете на оздоровление народного хозяйства и насыщение рынка полезными товарами?
.
Получив право хозяйствовать по собственному усмотрению, печать и счет в банке, бывшие строители и портные быстро забрасывали свои полезные специальности и радостно занимались обналичкой денег, мошенничеством и прямым воровством.
..
В течение года ситуация непрерывно ухудшалась, а последний гвоздь в крышку гроба забил ГКЧП.
Вне зависимости от личных качеств членов комитета (а они заслуживают уважения хотя бы за то, что не пожелали проливать кровь сограждан), само предприятие было изначально отмечено печатью унылой безнадёжности.
Просто запрограммировано на поражение.
.
Трудно себе представить серьезных политиков, которым было бы до такой степени нечего сказать «граду и миру», что они в критический момент занимают ТВ эфир записями классики, а на пресс-конференции не в состоянии дать внятный ответ на эл.ементарные вопросы.
.
“Несмотря на то, что для подавляющего большинства москвичей события 19-23 августа могли запомниться какими-то другими деталями, но для наших профессий – информационщиков, политиков, аналитиков – именно на пресс-конференции ГКЧП стало ясно, что это, грубо говоря, попытка проигравших“.
Вне зависимости от личных качеств членов комитета (а они заслуживают уважения хотя бы за то, что не пожелали проливать кровь сограждан), само предприятие было изначально отмечено печатью унылой безнадёжности.
Просто запрограммировано на поражение.
.
Трудно себе представить серьезных политиков, которым было бы до такой степени нечего сказать «граду и миру», что они в критический момент занимают ТВ эфир записями классики, а на пресс-конференции не в состоянии дать внятный ответ на эл.ементарные вопросы.
.
“Несмотря на то, что для подавляющего большинства москвичей события 19-23 августа могли запомниться какими-то другими деталями, но для наших профессий – информационщиков, политиков, аналитиков – именно на пресс-конференции ГКЧП стало ясно, что это, грубо говоря, попытка проигравших“.
.
Ельцин и его единомышленники, уже сильно дискредитированные коррупционными скандалами (и общим безобразием, их окружавшим), после победы над вооруженным и бронированным противником обрели второе дыхание, восстановили свой ореол героев и завоевали такой авторитет среди бюрократии, который позволил довести борьбу с собственной страной до логического завершения.
.Последнюю свободу слова Михаил Сергеевич предоставил нам своей смертью: под предлогом Горбачева люди замечательно рассказывают о себе.
.
(с) сеть