marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Category:

"почему вы не поступаете в соответствии с тем, что сами декларируете".

спор в сети на тему "почему верующие не поступают  в соответствии с тем, что сами декларируют".
*
пост православного журналиста Сергея Худиева
*
Стандартный упрек "и почему это вы не поступаете в соответствии с тем, как я понимаю эти антинаучные еврейские сказки о Боге? Какие вы после этого христиане?" настолько прекрасен, что даже не хочется портить его ответом.
*
из комментов
*
неа, не совсем так.
"почему вы не поступаете в соответствии с тем, что сами декларируете".
огромные ножницы между декларируемой программой группы и реальными деяниями.
Иногда до смешного: вчерашние пионеры/комсомольцы, читают те же книги, смотрят те же фильмы,
а пишут как будто из средневековья попаданцы какие-то.
Ощущение притворства.
*
"Поскольку и Затворник и Шестипалый ели каждый за двоих, Затворнику пришлось сочинить специальный догмат о непогрешимости, который быстро пресек разные разговоры шепотом".
*
так вы сами повторяете, что эти требования четко и ясно изложены в Писании. кто ни прочтет, каждый поймет.
*
хотя они изложены  настолько "четко и ясно", что сами христиане 2000 лет не могут об этом договориться.
Для начала, вы сами между собой не можете определиться, как вы понимаете эти самые мифы.... И так практически по всем важным темам.
*
Библия ни в коем разе не самоучитель, для её понимания требуется некоторая подготовка.
*
не беда, что требуется подготовка, беда, что "блестяще подготовленные" христиане 2000 лет спорят между собой, а то и воюют.
Если христиане 2000 лет спорят между собою, не вижу причин, почему бы агностикам, атеистам и верующим других конфессий не поучаствовать в этом споре. Со стороны часто бывает видней.
*
Есть декларируемые принципы вашей религии.
Прежде всего, конечно, отношение к властолюбию и стяжательству (upd), уж об этом-то в Новом Завете написано ясно.
После этого некоторые новости из ленты вызывают нервный смех.
Путем красивых рассуждений вы (не вы лично, тут множественное число) приходите к выводу, что очередная резиденция высокого иерарха за счет бюджета - это правильно и по Библии.
логика понятна "кто вы вообще, чтобы нас обсуждать?"
Так сто первая (условно) резиденция за счет бюджета - по учению Христа или нет?
*
Вторй "шаткий камешек" - отношение к насилию.
Тут совсем дело швах.
Ну, конечно, посылать солдат на захватническую войну под одобрение батюшек - это ОК,
*
А третий склизкий камешек - вера в чудеса.
Верующий, идущий на молитву о даровании дождя, возьмет зонтик.
Все, кто без зонтика идет, хм-хм..
Многие ли из вас берут с собой зонтики на молебен о даровании дождя?
Традиционная религия предполагает веру в сверхъестественные существа и явления.
А так как ваш здравый смысл и житейский опыт прямо говорит вам, что этого нет, начинаются отмазки и недомолвки.
Сошел Благодатный огонь.
Ага. Сошел.
Мне случалось беседовать с креацианистами; это ж ужас-ужас.
Сколько им приходится мучиться, чтобы вычислить площадь Ноева Ковчега , чтобы доказать что  там уместилось твари по паре:)
.*
Кстати, ничто не ново под луной.
Юлиан Отступник изгнал христиан из армии, потому что "Вам же сказано: поднявший меч от меча да погибнет", и из судейского корпуса, потому что "Вам же сказано: не судите, да не судимы будете".
*
https://www.facebook.com/sergey.hudiev/posts/4398383846841106
Tags: религия
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 3 comments