спор в блоге Сергея Худиева о том что является насмешкой над религией
«Искуше́ние» — франко-голландский художественный фильм режиссёра Пола Верховена. Главные роли в нём сыграли Вирджиния Эфира и Шарлотта Рэмплинг. Премьера состоялась в июле 2021 года на Каннском кинофестивале, в прокат картина выйдет осенью 2021 года.
Главная героиня фильма — католическая монахиня Бенедетта Карлини, жившая в XVII веке в маленьком монастыре в Тоскане.
Во снах она видит Иисуса в роли жениха, а наяву строит отношения с послушницей по имени Бартоломеа.
Однажды на руках Бенедетты появляются стигматы, и в монастырь начинают стекаться паломники, готовые объявить её святой.
Весь фильм представляет собой сочетание двух сюжетных линий — истории любви двух девушек и возвышения Бенедетты в рамках католической иерархии.
В сентябре 2021 года Министерство культуры РФ отказало фильму в выдаче прокатного удостоверения на территории России[19].
.
Пост православного журналиста Сергея Худиева
.
Давайте снимем полный метр на тему Вашего, извините, рукоблудия, и будем требовать всемирного проката.
Это же будет правда, и не важно, что она кому-то может не понравиться.
.
Я не думаю, что фильм на тему моего рукоблудия будет хоть кому-то интересен настолько, чтобы отбить вложенные в съемку деньги. Ну разве что меня сыграет Дикаприо... Хммм. А что, а давайте снимем!
.
.
Главная героиня фильма — католическая монахиня Бенедетта Карлини, жившая в XVII веке в маленьком монастыре в Тоскане.
Во снах она видит Иисуса в роли жениха, а наяву строит отношения с послушницей по имени Бартоломеа.
Однажды на руках Бенедетты появляются стигматы, и в монастырь начинают стекаться паломники, готовые объявить её святой.
Весь фильм представляет собой сочетание двух сюжетных линий — истории любви двух девушек и возвышения Бенедетты в рамках католической иерархии.
В сентябре 2021 года Министерство культуры РФ отказало фильму в выдаче прокатного удостоверения на территории России[19].
.
Пост православного журналиста Сергея Худиева
.
Прочитал опять, что насмешки над религией - это святая свобода.
(Сатрапы у нас не дали прокатного удостоверения какой-то порнухе про итальянских монахинь)
О мой свободный друг! Приди на вечеринку в блекфейсе и чалме, как Трюдо 20 лет назад, выдай на камеру пару шуток про "менструирующих персон", как Роулинг. Хотя бы наедь на другую религию, не христианство.
И я поверю, что ты отмороженный рыцарь свободы и смеха. Все равно не одобрю - но поверю, дурацкие у человека принципы, но принципы.
Но нет - ты не можешь себе позволить раздражать кого не надо. Потому что ты ломаешь чужие скрепы только затем, чтобы утвердить свои - и намного более тесные.
.
Из комментов
.
.
Из комментов
.
Хмм. Тут необходимо уточнить: а что, собственно, вы требуете считать "насмешкой"?
Дело в том, что эта "порнуха", вроде бы, снята по вполне реальным историческим событиям, в основу сценария положены протоколы допросов.
В основу сценария фильма положены протоколы допросов Бенедетты Карлини.
Была такая женщина, был такой судебный процесс, были такие показания,
Была такая женщина, был такой судебный процесс, были такие показания,
Так что это папские дознаватели хотя непосредственно свечку и не держали, но все подробно выяснили и запротоколировали.
Ну, там, конечно, есть ряд неточностей - например, в реальности главную "героиню" подвергли несравненно более мягкому наказанию за ее проступки.
.
Но в том, что касается собственно "порнухи" - так все, в общем-то, в действительности и было, если не "порнушнее"..
Таким образом, получается, что для вас говорить о правду, которая вам не нравится (но при этом является правдивой) - значит "насмехаться".
.
это все более чем понятные мотивы. Но, боюсь, не вызывающие симпатии ни к вашей тусовке, ни к обороняемым вами "ценностям".
в таком случае следовало бы осторожнее рассказывать читателям, как ты развеиваешь антихристианские атеистические иллюзии
..
.
это все более чем понятные мотивы. Но, боюсь, не вызывающие симпатии ни к вашей тусовке, ни к обороняемым вами "ценностям".
в таком случае следовало бы осторожнее рассказывать читателям, как ты развеиваешь антихристианские атеистические иллюзии
..
вы просто прямо заявляете, что говорить правду о вас нельзя, потому что на самом деле вы вовсе не тот, за кого себя выдаете.
.
Далее в комментах
.
Когда человек, идентифицирующий себя как верующий, требует, чтобы атеисты не смели подвергать сомнению его самоидентификацию - я усмехаюсь.
Уж очень он в этот момент похож на самца человека, который идентифицирует себя как женщина - и требует, чтобы белые цисгендерные консерваторы не смели подвергать его самоидентификацию сомнению 🙂
На самом деле человек, идентифицирующий себя как вегетарианец и при этом поедающий мясо - вегетарианцем не является просто по определению, и указать ему на это имеет право не только настоящий вегетарианец, а вообще кто угодно любой.
..
Далее в комментах
.
Давайте снимем полный метр на тему Вашего, извините, рукоблудия, и будем требовать всемирного проката.
Это же будет правда, и не важно, что она кому-то может не понравиться.
.
Я не думаю, что фильм на тему моего рукоблудия будет хоть кому-то интересен настолько, чтобы отбить вложенные в съемку деньги. Ну разве что меня сыграет Дикаприо... Хммм. А что, а давайте снимем!
.
аргумент про "всё так и было" Это корректный аргумент.
Используемый в реальной юридической практике.
Грубо говоря, если я говорю, что мать господина Имярек - проститутка,
господин Имярек подает на меня в суд за оскорбление,
а я в суде доказываю, что "так и было" - мать господина Имярек действительно оказывает сексуальные услуги за плату
- то я однозначно выигрываю дело,
поскольку в моих словах состав преступления отсутствует.
господин Имярек подает на меня в суд за оскорбление,
а я в суде доказываю, что "так и было" - мать господина Имярек действительно оказывает сексуальные услуги за плату
- то я однозначно выигрываю дело,
поскольку в моих словах состав преступления отсутствует.
Как-то так.
.
правда таковыми не считается, даже если звучит обидно.
..
ну, давай отважный, покажи всем свою храбрость - изобрази себя в кипе и с пейсами жующим свиную отбивную.
Посмотрим сколь быстро ты от пейсбука бан схлопочешь.
А над христианством-то потешаться одно удовольствие
легко потешаться над теми кто заведомо не ответит и не воздаст за оскорбление.
.
имейте совесть: власть вам все дырки вылизывает, а вы всё гонимыми себя мните
.
.Христианские богословы не только смеялись над религией (другой, конечно), но и делали в её адрес самые злобные высказывания.
.
.https://www.facebook.com/sergey.hudiev/posts/4755063161173171.
правда может быть и "чистой", и "грязной", и нейтральной.
Имеет значение, происходили описанные события в действительности или не происходили.
Они происходили.
Объективная истинность информации вообще никак не зависит от того, какие чувства она у вас вызывает.
Так вот, применительно к категории оскорблений и насмешек:правда таковыми не считается, даже если звучит обидно.
..
ну, давай отважный, покажи всем свою храбрость - изобрази себя в кипе и с пейсами жующим свиную отбивную.
Посмотрим сколь быстро ты от пейсбука бан схлопочешь.
А над христианством-то потешаться одно удовольствие
легко потешаться над теми кто заведомо не ответит и не воздаст за оскорбление.
.
имейте совесть: власть вам все дырки вылизывает, а вы всё гонимыми себя мните
.
.Христианские богословы не только смеялись над религией (другой, конечно), но и делали в её адрес самые злобные высказывания.
.
.