про Российскую империю и русский национализм
В начале 19-го века, глядя на волну европейских национальных революций, начиная с французской - европейские монархи (особенно восточно-европейские) начали ощущать, как трон потихонечку шатается под задницей.
.
Ответом на это стало присвоение монархами националистической риторики
(до того никакой национальности у властителей империй, строго говоря, не было вовсе).
.
В Российской империи эту идею впервые выразил граф Уваров в 1830-ые с его идеологемой "православие, самодержавие, народность".
Где национализм стал третьим столпом, предназначенным для поддержи двух ценностей "старого порядка".
Однако широко применяться идеология "официального национализма" стала только при Александре 3 с его государственной "русификацией".
.
Ответом на это стало присвоение монархами националистической риторики
(до того никакой национальности у властителей империй, строго говоря, не было вовсе).
.
В Российской империи эту идею впервые выразил граф Уваров в 1830-ые с его идеологемой "православие, самодержавие, народность".
Где национализм стал третьим столпом, предназначенным для поддержи двух ценностей "старого порядка".
Однако широко применяться идеология "официального национализма" стала только при Александре 3 с его государственной "русификацией".
.
Официальный национализм - это и не национализм, и не имперство.
.
А этакая смесь одного с другим. От классического, массового и низового национализма, официальный отличался тем, что спущен сверху и по сути использовался для консервации династического правления.
Это то, что Бенедикт Андерсон со ссылкой на Сетона-Уотсона называл "официальным национализмом".
.
От имперства отличался тем, что классическая империя не принуждала подданных к какой-либо идентичности и какому-либо языку, а было зонтиком над "цветущей сложностью".
.
А вот официальный национализм - грубо говоря, это ассимиляция во славу царя-батюшки.
завоевывает подданных, но при этом стремится их "русифицировать" для удобства управления. И "русский" в этом контексте вовсе не тот, кто говорит по-русски, а тот кто разделяет определенные политические ценности"православие, самодержавие, народность".
В Российской империи она приняла вид русификации. Русифицировали в первую очередь тех, кто был наиболее культурно близок - украинцев и балтийских немцев (ну, не туркменов же в самом деле русифицировать).
.
Но, так как Российская империя занялась официальным национализмом довольно поздно - она столкнулась с противодействием в лице местных национализмом, которые, к тому же, вылезли не из государственной пробирки, а сформировались как низовые массовые движения (стараниями местной интеллигенции).
.
.
А этакая смесь одного с другим. От классического, массового и низового национализма, официальный отличался тем, что спущен сверху и по сути использовался для консервации династического правления.
Это то, что Бенедикт Андерсон со ссылкой на Сетона-Уотсона называл "официальным национализмом".
.
От имперства отличался тем, что классическая империя не принуждала подданных к какой-либо идентичности и какому-либо языку, а было зонтиком над "цветущей сложностью".
.
А вот официальный национализм - грубо говоря, это ассимиляция во славу царя-батюшки.
завоевывает подданных, но при этом стремится их "русифицировать" для удобства управления. И "русский" в этом контексте вовсе не тот, кто говорит по-русски, а тот кто разделяет определенные политические ценности"православие, самодержавие, народность".
В Российской империи она приняла вид русификации. Русифицировали в первую очередь тех, кто был наиболее культурно близок - украинцев и балтийских немцев (ну, не туркменов же в самом деле русифицировать).
.
Но, так как Российская империя занялась официальным национализмом довольно поздно - она столкнулась с противодействием в лице местных национализмом, которые, к тому же, вылезли не из государственной пробирки, а сформировались как низовые массовые движения (стараниями местной интеллигенции).
.
В контексте деколонизации нынче модно обсуждать как русские кошмарили всякие малые народы империи.
Оно, конечно, так и было.
Однако гораздо чаще русские занимались тем, что кошмарили друг друга.
Но здесь возникает трудность.
.
Пытаясь сформулировать суть системы, появляется искушение прийти к популистским формулам вроде "дворяне угнетали русских" ".
Трудность в том, что такие утверждения логически несостоятельны.
В дихотомии, где есть "национальность А" должна быть "национальность Б".
Нельзя сравнивать теплое с мягким, нельзя противопоставлять национальности сословия или организации.
Дворяне могут угнетать крестьян
Но если противопоставление включает "русских", то угнетать их должны какие-то "инородцы".
в Российской империи элиты по большей части состояли из этнических русских
(если смотреть в пропорции от состава населения, то русские были "перепредставлены" в элитах ).
Поэтому, несмотря на несколько ярких примеров, теория инородной власти в России не соответствует действительности.
Все сами, сами.
Оно, конечно, так и было.
Однако гораздо чаще русские занимались тем, что кошмарили друг друга.
Но здесь возникает трудность.
.
Пытаясь сформулировать суть системы, появляется искушение прийти к популистским формулам вроде "дворяне угнетали русских" ".
Трудность в том, что такие утверждения логически несостоятельны.
В дихотомии, где есть "национальность А" должна быть "национальность Б".
Нельзя сравнивать теплое с мягким, нельзя противопоставлять национальности сословия или организации.
Дворяне могут угнетать крестьян
Но если противопоставление включает "русских", то угнетать их должны какие-то "инородцы".
в Российской империи элиты по большей части состояли из этнических русских
(если смотреть в пропорции от состава населения, то русские были "перепредставлены" в элитах ).
Поэтому, несмотря на несколько ярких примеров, теория инородной власти в России не соответствует действительности.
Все сами, сами.
.
Поэтому "историческая Россия" именно что хорошо описывается формулой "русские пытают русских".
И система эта довольно устойчива.
Не в последнюю очередь потому, что элиты никогда полностью не замыкались.
Определенная замкнутость, конечно, была, но для смелых, сильных, умелый всегда оставался вход.
В Империи был Табель о рангах - продвинулся, и вот уже ты сам можешь владеть русскими рабами.
...
И система эта довольно устойчива.
Не в последнюю очередь потому, что элиты никогда полностью не замыкались.
Определенная замкнутость, конечно, была, но для смелых, сильных, умелый всегда оставался вход.
В Империи был Табель о рангах - продвинулся, и вот уже ты сам можешь владеть русскими рабами.
...
Эта ситуация, когда правовой разлом протекает в рамках одного этноса - она на самом деле нормальна.
Так сейчас в большей части мира, так было во многих западных странах в донациональную эпоху.
.
Но штука в том, что именно с таким традиционным порядком вещей и боролся национализм.
.
Национализм начинался с биллей о правах и деклараций прав гражданина т.е. буквально с политических деклараций типа "американцы не пытают американцев", "французы не пытают французов".
.
Затем ценности гражданского национализма могли нести на штыках в соседние страны или проводить "ирреденту".
.
https://t.me/whalesgohigh/4707
https://t.me/whalesgohigh/4935
.
Так сейчас в большей части мира, так было во многих западных странах в донациональную эпоху.
.
Но штука в том, что именно с таким традиционным порядком вещей и боролся национализм.
.
Национализм начинался с биллей о правах и деклараций прав гражданина т.е. буквально с политических деклараций типа "американцы не пытают американцев", "французы не пытают французов".
.
Затем ценности гражданского национализма могли нести на штыках в соседние страны или проводить "ирреденту".
.
https://t.me/whalesgohigh/4707
https://t.me/whalesgohigh/4935
.
.