Что такое мода?

Идут, например, открытые дебаты премии «Нос», и председатель жюри Анна Наринская сообщает, что в этом году на Западе актуальна постколониальная тема. И в нашем лонге есть постколониальный роман! – радуются жюристы и берут его в шорт.
...
Уважаемое Русское Будущее опять комментирует чьё-то творчество. Жанр устоявшийся.
Берут какого-нибудь несчастного, который за / против чего-нибудь, и начинают обсуждать, чего он там напорол.
.
Не знаю, зачем пропагандисты до сих пор возмущаются высказываниям простых людей.
99% публики не обладает субъектностью.
Это не оскорбление, а просто факт.
Большинство людей даже обычные бытовые разговоры ведёт не своими словами (это хорошо описано у Ерофеева в «Москве – Петушках», где пассажиры электрички рассказывают истории из жизни и ведут философские беседы с помощью обрывков цитат из советских передовиц, речей генсеков, общих мест из школьной программы, уличных вывесок итп).

.
Просто народ у нас простой как песня бедуина - что скажуть, в то и верит.
..

Люди просто подражают и следуют за модой.
Что такое мода?
Сидит девочка. На дворе лето. Читает модный журнал.
Там написано:

.

«В этом сезоне забудьте про балетки и босоножки, и уж конечно не вздумайте надевать эти ужасные кеды. В тренде римские сандалии тёплых оттенков с грубым каблуком».

.

То есть, собрались где-то в Италии несколько старых педерастов, и решили, как будут выглядеть девочки летом 2022 года.
Самим девочкам никто даже не предоставляет выбора, с ними общаются короткими командами:

.

– Балетки, босоножки и тем более кеды – на антресоли ЗАШВЫЫЫ-Ы-Ы-Р-НУТЬ!

– Римские сандалии тёплых оттенков (3 шт.) – на Вайлдберриз ЗАКАААА-А-А-ЗАТЬ!

.

В принципе это разумно.
Чего переть против индустрии – проще нарядиться, как принято, чтобы не вызывать ненужных вопросов.
Свой стиль позволителен избранным, остальным лучше не выёбываться и быть, как все.

.

В политике всё то же самое.
Что там какой-то украинский комик, когда Олег Кашин в интервью Собчак объясняет, почему он украинизировался:

.

– Если ты за спецоперацию, получается, ты поддерживаешь старуху с красным флагом, Бучу, изоляцию России от всего мира…

.

То есть, маститый журналист – это, оказывается, просто модница, которая не хочет примыкать к зашкварной движухе, и поэтому принимает украинскую сторону, убирая на антресоли русский триколор (этим летом в тренде сочетание жёлтого и голубого).

Это обычная девочка-модница из мира шоу-бизнеса.
Носит, что модно носить,
говорит, что модно говорить итп.
В феврале 2022-го считалось модным говорить что-то за мир и бедных хохлов.
.
В обратную сторону всё работает точно так же, не надо обольщаться. «Если ты против СВО – то ты за нацистов, ЛГБТ и Грету Тунберг».
.===============================================

95% двуногих особей НИКОГДА НЕ РАССУЖДАЮТ, а поступают, КАК ВСЕ,  просто потому, что «все побежали, и я побежал» (с).

.

Итак, человек – животное социальное, он может жить, только в стае.
Выживаемость стаи повышается, благодаря накапливаемому и передаваемому потомкам опыту.
Человек построил цивилизацию, потому что он – единственное животное, способное передавать информацию небиологическим способом – сначала с помощью речи, потом – с помощью письма, ныне – уже цифровыми кодами.
Но это чисто технические детали.
Мозг бесхвостой обезьяны за последние миллион лет практически никак не изменился.
В том числе это касается базовых принципов социального взаимодействия.

.

Новый полезный опыт надо сначала приобрести, а потом закрепить.
Конформисты составляют 95-97% человеческой стаи – они всегда и во всех случаях поступают «как все», совершенно бездумно.
Как прадеды завещали, как папа с мамой велели, как старший брат посоветовал.
Потому что за столетия сложилась такая традиция, следовать которой велят биохимические реакции в мозгу.
Это необходимо для воспроизводства накопленного за поколения положительного опыта.
Даже если погибнет 99,9% популяции, выжившие единицы снова размножатся и совершенно бездумно воспроизведут традиции, переданные от предков.

.

Но опыт нужно не только воспроизводить, но и приобретать новый, иначе прогресс был бы невозможен.
Для того, чтобы новый опыт приобрести, в социуме потребны 3-5% нонконформистов, этаких белых ворон в стае.
Для них нет авторитетов, они склонны к индивидуализму, отшельничеству, они конфликтны, их не любят, часто лупят.
Исключительно потому, что они, не как все, подвергают сомнению несомненное и спорят с неоспоримым.
Однако эти самые нонконформисты, часто совершенно случайно, делают полезные открытия и изобретения.
Не всегда их ноу-хау соплеменники способны оценить, но если уж оценили, то далее включается стадный инстинкт и полезный опыт в виде традиций передается следующим поколениям.

.

Общество, приобретает таким образом конкурентное преимущество перед иными племенами.
Не все человечество одновременно перешло от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству.
Это произошло в разное время в нескольких очагах, после чего сообщество, способное надежно прокормить своих членов, размножилось, усилилось и заняло территории охотников и собирателей, частью тех перебив, частью – поглотив.

.

Почему белых ворон в стае всегда мало?
Так их и не надо много для приобретения нового опыта.
Если их в стае будет много, то нарушается процесс формирования традиции, как базового механизма передачи полезного опыта.
Тут работает логика больших чисел.
Только стадо способно сохранять и воспроизводить полезный опыт. Но бездумно.

.

Сложноустроенность человеческого общества возросла, а базовые социальные паттерны остались прежними.
В основе технологий управления человеческим стадом – педаль под названием «Делай, как все».
Так что бесполезно спрашивать у баранов, зачем они так поступают.
Они поступают, как все, иначе они не могут.