Мне вот прислали рекламу ботинок из эко-кожи. Раньше это называли дерматин, кожзам, клеенка, а теперь вот. . Не вполне понятно, что конкретно в этом материале приносит пользу экологии: синтетическая тряпочка или пластик, которым её пропитывают. Ладно, я способна считывать некоторые посылы маркетологов, поэтому понимаю намёк, будто бы материал поддерживает экологическое равновесие тем, что позволяет не убивать животных. Хотя, давайте честно ответим на вопрос: когда человек в большей степени действует в интересах природы, когда устраивает скотобойню или когда возводит завод по выпуску синтетической херни? . Или может, когда решает опроститься и обдирает деревья на лыко для лаптей? Мой ответ - да никогда! Или всегда, так тоже можно сказать. . Во-первых, ни один человек не знает и не может знать, что на самом деле представляют из себя интересы той самой природы, которую берётся защищать. Это исключительно воображаемые, выдуманные человеком интересы. . В двухлетнем возрасте дочь Кися по утрам, стараясь меня не разбудить, выбиралась из кроватки, выворачивала последовательно продукты с нижних полок в шкафу, корзину с грязным бельём, мусорное ведро, всё это тщательно перемешивала и была уверена, что помогает маме с хозяйством, потому что видела - мама каждый день что-то делает со всеми этими штуками, и это важно, это по-взрослому, это ответственное дело, не игрушки. . Она просто следовала своим представлениям о моих интересах. Примерно так же действуем и мы, когда нам вдруг кажется, что пришло время вести себя сознательно, по-взрослому, хватит играть в машинки и наряжать кукол, пора заняться настоящим делом - помогать матушке-природе. . Человечество - сообщество упрямых детей, которые не любят признавать, что и в кожаных ботинках, и в лаптях и даже босиком человек всегда следует только своим собственным интересам. Только они доступны и понятны его разуму. И вот такое эгоистичное поведение как раз заложено в него именно природой, это во-вторых. . Колония грибков, поселившихся на вашем ногте, разрушает его, но нельзя при этом сказать, что она вредит природе, правда же? Хотя ваш ноготь и часть природы, и вред очевиден, и грибок поступает так в строгом соответствии со своими личными интересами выживания. . Говоря короче, любое поведение человека никогда не отвечает интересам природы непосредственно, сознательно, но всегда отвечает им, будучи совершено в рамках её законов и программ. Поэтому единственное, что лично я могу сделать для экологии, это немного сбить спесь с адептов её культа. Если получится. кстати, встречала в переводе для определения подмен в маркетинге и политике, подобных дерматин=экокожа, слово 'doublespeaking'. Текст американский и юмористический, написан примерно в районе "1984", на самую широкую аудиторию, то есть должен быть понятен условному "самому простому человеку". Какой русский эквивалент, как Вам кажется? . Елена Минкина . https://vk.com/wall5660799_7711