В. Шаламов "Колымские рассказы"
Вчерашней ночью бессонница меня томила, и решил я перелистать "Колымские рассказы" Шаламова.
Ну что вам сказать.
Литературно это в разы талантливее Солженицына.
Шаламов, несомненно, умел писать.
.
Ну что вам сказать.
Литературно это в разы талантливее Солженицына.
Шаламов, несомненно, умел писать.
.
А вот идеологически эффект интересен.
.
.
1. Всякие страсти типа убийства в бараке человека из-за кофточки во время игры в карты или съедание половины замороженного поросенка за час голодным зеком воспринимаются, как художественные преувеличения.
Разумеется, это мир автора.
Он имеет право на преувеличение и даже вымысел.
.
Он имеет право на преувеличение и даже вымысел.
.
2. 58 статья в лагерях продолжает заниматься странными вещами. Где только можно, протаскивает своих на теплые места (легкая работа, медпункт итд). Когда это делают блатные и уголовники, то по Шаламову это плохо, когда 58 - хорошо.
.
.
3. О том, за что люди сидят, не говорится почти ничего.
Видимо, предполагается, что вся 58 статья попала на Колыму из вредности.
Точнее не совсем так, где-то говорится про интриги сослуживцев.
Вообще из текста Шаламова получается, что интеллигенция и на воле, и в лагере зпнимается исключительно двумя вещами - обманывает начальство, и пишет доносы друг на друга.
Кто первый написал, тот умничка.
Второй и последующие едут на Колыму.
Видимо, предполагается, что вся 58 статья попала на Колыму из вредности.
Точнее не совсем так, где-то говорится про интриги сослуживцев.
Вообще из текста Шаламова получается, что интеллигенция и на воле, и в лагере зпнимается исключительно двумя вещами - обманывает начальство, и пишет доносы друг на друга.
Кто первый написал, тот умничка.
Второй и последующие едут на Колыму.
"Так кто же написал 4 миллиона доносов", спросим мы вслед за писателем Довлатовым?
Но повторяю.
Художественно это в разы лучше Солженицына.
.
из комментов
.
Последнее, что я хочу сделать - это осудить чье то поведение в лагерях. Там экстремальные условия. Я просто фиксирую источник.
.
люди проявляют себя в кризис
а это тюрьма, война. голод.
вот тогда вы видите настоящего гомосапенса.
в мирной жизни вы видите социальную. маску. имитацию нужного поведения в данных условиях.
Художественно это в разы лучше Солженицына.
.
из комментов
.
Последнее, что я хочу сделать - это осудить чье то поведение в лагерях. Там экстремальные условия. Я просто фиксирую источник.
.
люди проявляют себя в кризис
а это тюрьма, война. голод.
вот тогда вы видите настоящего гомосапенса.
в мирной жизни вы видите социальную. маску. имитацию нужного поведения в данных условиях.
.
Экстремальные обстоятельства раскрывают истинную сущность людей.
.
там многие переходят в разряд животные.
.
как срез поведения людей очень интересно. Обезьяны в массе и только иногда попадаются люди.
.
У Шаламова видно что все "радости " внутри лагеоя, устраивает не Сталин с Берией а Сами сидельцы.
.
Причем 58 статья мягко говоря не выделяется из общего фона, как Шаламов не старается. В этом смысле очень интересное чтение
.
В Шаламове горечь разачарования в человеке .Проект "Человек" можно закрывать.
.
такое сложно понять пока не увидишь. в этом плане служба в армии хорош прочищает мозги.
когда за 2 года наблюдаешь преобразование..
.
мне в детстве пришлось побывать в странных заведениях.
Так вот 3 месяца в одной палате с мальчишками от 7 до 18 приводят мягко говоря к удивительным последствиям
Конечно, у всех разные границы дозволенного, но они очень сильно начинают совподать в какой-то момент.
.
Это как нырять в глубину, где кровь не красная, а зеленая, жизнь течет по особенным законам, а знакомые предметы выглядят и ведут себя неожиданно. Шаламов- писатель Марианской впадины человеческого духа.
.
Я прочитала несколько колымских рассказов Шаламова и пришла в ужас. Это совершенно никак не соотносилось с людьми, которых я знала, некоторые из которых прожили не самую лёгкую жизнь. Мне лет 20 было. Прочитала - как в аду побывала.
.
Про Шаламова же очень хорошо написал Быков :
" Право имеющий" в своём сборнике 2003г.
По поводу же его рассказов ,скажу так - он всего лишь показал что человека нет ,а есть лысая двуногая обезьяна.
Спорить с ним трудно,ибо он прошёл ад
.
у Солженицына - морализаторство зануды и охрененная нелюбовь... Как он детей делал?
.
https://vk.com/wall2343985_5597
у Солженицына - морализаторство зануды и охрененная нелюбовь... Как он детей делал?
.
https://vk.com/wall2343985_5597