Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

belmondo

крестный папа карло

— Дон Карло, прошу вас, — толстяк хлюпнул носом и промокнул чёрной бородой слезы на глазах, — Они отняли мой театр. Чёртов профсоюз! Всё что я создал. Забрали, а меня выставили на улицу.
Мужчина, в кресле напротив, жестом остановил причитающего посетителя.
— Я знаю тебя много лет, Карабас. Но ты никогда не обращался ко мне за советом или помощью. Я не могу вспомнить, когда ты в последний раз приносил мне билеты на свой спектакль. Будем сейчас откровенны: ты никогда не искал моей дружбы и ты боялся быть у меня в долгу.
— Я не хотел нажить неприятностей.
— Я понимаю. У тебя хорошо шёл бизнес, тебя защищала тарабарская полиция и тебе не нужны были такие друзья, как я. А теперь ты приходишь и говоришь: "Дон Карло, мне нужна справедливость". Но ты не просишь с уважением, не предлагаешь дружбу, даже не думаешь обратиться ко мне — крёстный.
— Крёстный, прошу вас, будьте моим другом.
Карабас бросился к дону Карло и поцеловал его руку.
— Хорошо, я помогу тебе. Но однажды, хоть этот день может никогда не наступить, я попрошу оказать мне услугу, а до тех пор прими это, как подарок в день свадьбы моей дочери.
Проситель вышел из комнаты, а «шарманщик» Карло поднял руку.
— Буратино, сынок.
Из темноты выступил силуэт консильери всесильного дона.
Прозванного в молодости «Деревянным мальчиком» за бесчувственность к боли, и своей, и чужой.

— Нажми на этот профсоюз, пусть вернут Карабасу театр. Заодно поставь там нашего человека.
Буратино кивнул.
Простое задание обернётся невероятной историей:
Бесчувственный мафиози влюбится в приму театра Мальвину.
Роман загорится страшным пожаром, сжигая всё вокруг.
Станет причиной войны мафиозных кланов, революции в Тарабарском королевстве и экологической катастрофы на ближайших болотах.
В конце концов влюблённые сбегут в страну Дураков и будут жить долго и счастливо.
Главой мафии станет  "плотник" Джузеппе .
А Карабас, вернувший театр и оставшийся благодарным до конца жизни, поставит гениальный спектакль «Крестный отец», в память о своём друге доне Карло.


с)Александр «Котобус» Горбов из книги «Таблетка от понедельника»
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

о горбачеве

В самом начале весны у первого и последнего президента СССР Михаила Сергеевича Горбачева день рождения. , не все открытки, которые получит Горбачев, будут исполнены добрых пожеланий.
Похоже, открытки с добрыми пожеланиями составят меньшую часть корреспонденции Михаила Сергеевича.
****
Оно и неудивительно.
Подавляющее большинство заставших Советский Союз сожалеют о его распаде.
Это, в конце концов, была страна-первопроходец, одной ногой стоявшая в неблагополучии, зато другой уже в утопии.
Фантастически развившая образование и науку, создавшая уникальную медицинскую систему, сумевшая обеспечить после абсолютной бедности базовые социальные блага для своих граждан.
Не только в идеологии этой страны, но и в самом коллективном сознательном и бессознательном ее граждан был заложен прорыв к новой, солидарной и осмысленной жизни, основанной на совсем иных принципах, нежели классическое homo homini lupus est.
****
Одно дело - хорош ли дом, другое - сколько всего пропало и пострадало при его обрушении. Полное равнодушие к общему счету этого процесса - фирменная черта интеллигенции.

Что такое Горбачев? Это один из немногих правителей в истории, который вдруг вообразил, что он живет не в мире жесточайшей конкуренции, а в мире розовых пони и котов Леопольдов.

****
И вот случилась "перестройка" – великолепный термин, внедренный Михаилом Сергеевичем.
Со стороны смотрелось все это примерно так.
Допустим, загудел у вас кулер в компьютере, а вы берете кувалду и ка-а-ак вдарите по нему!
А потом опять ка-а-ак вдарите!
Потому что у вас есть план: вы задумали из осколков старого компьютера создать новый, с экраном в два раза больше, и с винчестером в четыре, и чтобы кулер, конечно, не гудел.
***
В какой-то степени так и было.
Роковой наивности хватало.
Хватало и многолетней усталости.
И следует признаться честно, что далеко не один Горбачев молотил по стране кувалдой, хотя его кувалда, конечно, была побольше, чем у остальных.
Понятное дело, что если Советский Союз развалился, то президент его со своей функцией не справился.
Можно согласиться с тем, что Михаил Сергеевич на высоком посту изрядно наломал дров, но вот согласиться с тем, что он делал это в одиночку, было бы очень наивно.
***
Многие помогали сознательно, имея в виду свой личный интерес.
Кто-то поддался всеобщей преобразовательной лихорадке. Но как только речь заходит о виноватом в распаде сверхдержавы, упоминается именно Горбачев.
***
Я вижу здесь ключевой парадокс:
политика Горбачева состояла в том, чтобы не брать на себя ответственность за страну,
но в результате этой политики именно его сделали козлом отпущения за все, что с этой страной произошло.
***
Collapse )
belmondo

всегда хочется простых ответов на сложные вопросы

Во многих людях (даже образованных) поражает то, что им по какой-нибудь исторической теме (про войну, например) обязательно нужна книга, в которой написана Вся Правда

Но для этих людей у исторической науки плохие новости.
***

всегда хочется простых ответов на сложные вопросы. а на страшные вопросы должны быть правильно страшные ответы.
А искренность/честность принимаем прямо пропорциональной истеричности.
***
Им не правда нужна, а устраивающий их катехизис.
Правда, но только чтобы эти сияюще белые, эти гадко чёрные, и укладывалось в моё мировоззрение, а не вот эти ваши все интеллигентские неоднозначности"
Collapse )


belmondo

Lt. Col. Dave Grossman "On Killing: The Psychological Cost of Learning to Kill in War and Society".

Читаю понемногу Lt. Col. Dave Grossman "On Killing: The Psychological Cost of Learning to Kill in War and Society".
Автор замахивается широко и начинает книгу с такого небесспорного, но интересного рассуждения:

Большую часть истории у людей не было понятия приватности.
Жили большими семьями в одном помещении.
Соответственно, секс ни для кого не был чем-то неведомым или запретным.
А потом случилось викторианство.
Секс спрятали настолько, что даже на ножки стульев надевали юбочки.
В изменениях, принесённых викторианством, было много полезного.
Вряд ли мы сейчас захотим вернуться во времена до.
Но Гроссман подчёркивает вот какой момент: одновременно с тем, как секс стал скрытым, вокруг него начался ажиотаж: вокруг секса возникла аура порока, появилась как жанр порнография, расцвела проституция, в том числе среди несовершеннолетних.

В наше время с сексом всё более-менее в порядке.
Снова можно, и без особых секретов.
Но сейчас похожая ситуация сложилась со смертью.
Спрятана не только человеческая смерть (больницы, хосписы, похоронные бюро, мы живём в диснеевском мире, здесь не умирают), но и бывшие до недавнего времени совершенно будничными акты бытового убийства, такие, как забой скота.
Ещё совсем недавно для того чтобы сварить куриный суп ребёнка посылали на курятник свернуть шею курице.
Сегодня куриные ножки растут, по видимости, на деревьях.
И вот тут автор делает интересное утверждение:
он считает, что современный культ насилия в массовом искусстве (см. "Kill Bill", зашкаливающую от насилия "Игру престолов") является компенсацией, следствием того, что мы спрятали от себя смерть и бытовое убийство.
Точно так же, как порнография стала ответом на спрятанный секс.

https://www.facebook.com/artem.kliatchkine/posts/691058277715633?hc_location=ufi&comment_id=Y29tbWVudDo2Mzc4ODcyODM2NTQ2NTdfNjM3OTAyODkwMzE5NzYz

belmondo

позднесоветская интелигенция как новое дворянство

Почему многие люди ассоциируют себя с наследниками дворянского сословия,
хотя их реальные предки наверняка принадлежали к простолюдинам?
Думаю, что одна из главных причин этого заключается в системе советского образования, которая ставила во главу угла именно дворянскую культуру,
а те или иные реликты культуры крестьянской, народной, трактовала как "некультурность" требующую всяческого изживания.
***
Надо сказать, что и для советской массовой культуры, (в частности, кинематографа), начиная с 60-х годов, характерно крайне уважительное отношение к культуре дворянской. Вспомните, к примеру, "Адъютанта его превосходительства".
*****
Ну, и на зарубежном материале - тоже: "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", "Приключения принца Флоризеля", и т.д.В 70-е пошло: Соломенная шляпка, Собака на сене, всего уже не помню.
***
Интересно, что в отечественной культуре (в частности, в кинематографе) реабилитация белых пришлась на начало 60-х годов,
т.е. на тот самый момент, когда численность городского населения сравнялась с сельским.
Впервые, (в очень осторожной форме) это произошло в фильме "Служили два товарища", а затем, гораздо более масштабно - в "Адъютанте его превосходительства".
Потому что нация в целом стала городской и крестьянского быта стало принятым сторониться.
Но все равно любопытно то, что в целом шло подражание именно дворянскому стилю, а не мастеровому или даже интеллигенстко-разночинному, к примеру.
***
А реальная жизнь сильно не дотягивала до 221 Baker Street, получилось много искренне несчастных людей.
причины своих несчастий они стали усматривать в "быдле", дорвпвшемся до власти.
А подоспевшая к тому времени Перестройка сделала эту позицию в едва ли не официальную. Вспомните, как у нас любили (да и до сих пор любят) зло высмеивать ленинскую фразу о кухарке, допущенной к управлению государством!
***
Плюс - слишком много образованных людей, больше, чем было мест для их успешной реализации
проблема общества, в котором людям дали избыточное образование.
и, как следствие - завышенная самооценка у целых социальных групп. Но все же: почему, скажем, та же разночинная интеллигенция с ее комплексом вины перед народом и стремлением служить ему не увлекала интеллигенцию советскую, а именно дворянство, его расхожий образ?
****
Collapse )
belmondo

"Конспирологические теории

"Конспирологические теории любой сложности строятся на одной базовой предпосылке: существуют скрытые пружины событий, которые можно изобличить хитрым сопоставлением отдельных фактов.
Но припоминает ли кто-нибудь случай, когда открылась бы тайна, неведомая современникам, которая перевернула наши представления о том, как оно все (неважно что) было на самом деле?
Увы, за вычетом инсайдерских деталей, кажущихся важными только на близком расстоянии, все значимые исторические процессы на самом деле являются именно тем, чем они представлялись людям, жившим в то время.
Все тайное не только становится явным; оно еще и обречено быть малозначительным, потому что все важное лежит на поверхности и наблюдаемо невооруженным глазом.
Миром не правят тайные организации (иезуиты, тамплиеры, сионские мудрецы),
миром правят явные организации – правительства, парламенты, армия, церковь, коммерческие корпорации.
Успешный заговор не переворачивает ход истории, а представляет собой набор усилий по организации восхода солнца вручную."
(Е.Шульман "Практическая политология: пособие по контакту с реальностью")
belmondo

пишет преподаватель вуза

Власти повысили зарплату преподавателям вузов.. Но фонд заработной платы не увеличили.
В результате происходят забавные вещи, о которых пишет преподаватель вуза.
Понятно ,что высокое начальство не этого хотело
Скорее всего  у него действительно были благие намерения
Но судя по всему , высокое  начальство довольно смутно представляет себе реалии жизни за пределами  своего круга.
Высокие начальники   живут не на зарплату ,а на доход с капитала, это совсем другой порядок сумм.
Проживают они в закрытых коттеджных поселках , последний раз ходили в обычные магазины еще  в начале 90ых и с простыми людьми в неформальной обстановке не пересекаются уже лет 30.

С обратной связью в вертикали плохо ,высокие начальники окружены подчиненными,  нацеленными делать карьеру и иметь хорошие отношения с шефом.. Потому   ,естественно ,они  ему никогда не скажут  "Дядя, ты сейчас несешь хуйню"
****
Путин распорядился повысить преподавателям зарплаты, снизив вузам бюджетные выплаты (это не шутка, я пишу совершенно серьезно).

Преподаватели платят свои деньги в кассу, чтобы они побывали на счету вуза, а потом получают свои деньги из кассы института обратно, в результате чего институт может отчитаться о повышении зарплаты (иначе лишат аккредитации).
Другой путь повышения зарплаты - снижение нормативного времени на прием экзаменов и зачетов. Десять минут - и свободен.
Третий
путь, главный, перевод преподавателей на половину ставки при том же количестве студентов, чтобы заработная плата, рассчитанная на ставку, была выше.
Дорогой Владимир Владимирович, пожалуйста, отмените свои майские указы, не повышайте зарплату.
Преподаватели, которые победнее, перед отпуском занимали у меня деньги, чтобы внести их в кассу института, но ведь я не банкир.


Collapse )
belmondo

Сергей Довлатов о слабом месте позднесоветской пропаганды

Есть в советской пропаганде замечательная черта. Напористая, громогласная, вездесущая и беспрерывная — советская пропаганда вызывает обратную реакцию.
Критикуют фильм — значит, надо его посмотреть. Ругают книгу — значит, стоит ее прочитать.
На кого-то персонально обрушились — значит, достойный человек…
Один знакомый лектор (из прогрессивных) жаловался мне:
«На тысячу вопросов готов ответить. Есть два, которые меня смущают. Хоть с работы увольняйся!..
Первый вопрос. Отчего в дружественном Египте нет коммунистической партии? А во вражеском Израиле есть? И притом целых две…
И второй. Насчет Сахарова. Правда ли, что он — герой социалистического труда? Да еще трижды?..»
Десятки раз я слышал:
«Вот напишу академику Сахарову! Поеду в Москву к академику Сахарову!»
И адреса-то человек не знает. Да, может, и знал бы — не поехал. Русский человек и в жалобную-то книгу не пишет. Душу отведет, востребует книгу, а писать не станет…
Тут важно другое.
Появилось ощущение новой инстанции.
Раньше было что? Партком? Где сидят знакомые лодыри и демагоги? Местком? Где те же лодыри и демагоги бегают шестерками перед начальством? Милиция, прокуратура? Да разве они защитят? От них самих защита требуется…
Вот и раздается повсюду:
«Напишу академику Сахарову!»
Тут мне хочется вспомнить один случай.
Был я в командировке.
Рано утром оказался на Псковском автовокзале.
В прибежище местных алкашей.
Разговорился с одним.
Лицо сизое, опухшее, руки трясутся.
Сунул я ему два рубля.
Алкаш выпил портвейна, немного отошел.
Каким-то чудом распознал во мне интеллигента.
Видимо, захотел мне угодить.
И рассказал такую историю:
«Был я, понимаешь, на кабельных работах. Натурально, каждый вечер поддача. Белое, красное, одеколон… Рано утром встаю — колотун меня бьет. И похмелиться нечем. Еле иду. Мотор на ходу вырубается. Вдруг навстречу — мужик. С тебя ростом, но шире в плечах. Останавливает меня и говорит:
— Худо тебе?
— Худо, — отвечаю.
— На, — говорит, — червонец. Похмелися. И запомни — я академик Сахаров…»
Collapse )
belmondo

Почему люди ходят к экстрасенсам и как объяснить веру в призраков

Почему многие думают, что видели призраков, как экстрасенсы заставляют им верить и почему люди боятся сглаза и порчи?
«Бумага» поговорила о сверхъестественном с биологом Александром Панчиным, написавшим книгу «Защита от темных искусств», в которой паранормальные явления объясняются с научной точки зрения.

****
— Вы сами когда-нибудь верили в сверхъестественное?
— Конечно. Например, во втором или третьем классе я независимо от Самуэля Ганемана (основатель гомеопатии — прим. «Бумаги») изобрел гомеопатию. 
У меня была идея, что я могу заряжать воду и придавать ей невероятные свойства, пропуская через разные специальные фильтры.
Еще я верил в бога, к которому обращал молитвы и прочее.
Для меня это был негативный психологический опыт, потому что я постоянно ждал божественного наказания.
Например, никому ничего не обещал, потому что думал, что бог меня накажет, если не выполню обещание.
Из мистического я в свое время пробовал вызывать духов. Правда, безуспешно. У меня до сих пор сохранился амулет в виде пентаграммы, который нужно было надевать, чтобы духи не растерзали тебя после того, как их вызовешь.
— Как вера во всё это уходила? Вы прочитали какое-то научное опровержение?
— Сложно сказать. Я не помню, в какой момент я перестал верить в сверхъестественное. Наверно, где-то в университете, потому что в школе я еще носил крестик. Мне кажется, большой эффект произвело несколько аргументов, с которыми я познакомился.
Например, аргумент про чайник Рассела.
Я подумал — почему мы должны верить в одни вещи, которые не можем проверить, но не должны верить в тот же самый чайник?
Почему мы принимаем на веру одну недоказанную вещь, но отрицаем другую?
В итоге я понял, что нужно стараться избегать двойных стандартов мышления и любой спорный тезис как-то обосновывать или не настаивать на нем.
— Почему вы написали книгу про паранормальное? Почему считаете, что это важно сейчас?
— Потому что паранормальное — это одна из, скажем так, небезопасных вер. Например, если человек верит в медиумов, которые могут вызывать духов и лечить заболевания, он может отказаться от нормального лечения.
Так, например, умер Стив Джобс. У него была операбельная опухоль поджелудочной железы, но он ходил по всяким медиумам и эзотерикам. В итоге он все-таки сделал операцию, но было слишком поздно.
Кроме того, вера в сверхъестественное может сделать человека жертвой мошенников или собственного страха перед какими-то колдунами, которые говорят, что на нем лежит родовое проклятие. Таких примеров сейчас очень много. Книга неслучайно называется «Защита от темных искусств». Темные искусства — это разные методы, позволяющие манипулировать людьми, используя их веру в паранормальное. А защита от них — критическое мышление.
Collapse )
belmondo

Как появляются городские легенды

Как появляются городские легенды, почему многие верят во врачей-убийц  и какие страшилки люди рассказывают друг другу сейчас?
«Бумага» поговорила с научным сотрудником Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС, одним из авторов книги «Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР» Анной Кирзюк о современных городских легендах и о том, как они меняются.
Как появляются городские легенды и почему так просто поверить в «группы смерти»
— Легенды появляются, потому что люди в них нуждаются.
Городская легенда зачастую содержит некий скрытый и социально-значимый месседж, который выражает наши страхи или желания.
Возьмем для примера историю про «группы смерти», где молодых людей якобы доводят до самоубийства.
В России действительно существует проблема подростковых суицидов, процент которых довольно высок (по данным Следственного комитета, в 2018 году в России было почти 800 случаев; это на 14 % больше, чем в 2017 году — прим. «Бумаги»)
Collapse )