Category: криминал

belmondo

Влияние Американской администрации помощи (АРА) на рост числа расстрелов органими ВЧК-ГПУ.

В начале 1920 гг ,после окончания гражаднской войны,  в  советской России был сильный голод.
Неурожай, то самое голодающее Поволжье и тд,
Об этом стало известно за рубежом и в Россию направляли международную помощь.
Видимо, самой крупно конторой в этом деле была Американская администрация помощи ( сокращенно - АРА).
В процессе  работы АРА сталивалась
(1) с воровством продуктов
(2) с карательными  органами
Как это взаимодействие происходило -  расказывает пост.


****

Так сложилось, что в нашей стране люди видят все только в черно-белом свете.
Что прискорбно - этот взгляд очень часто переносится и в научные работы.
Если зададитесь вопросом найти в сети что-либо адекватное по теме взаимодействия АРА и ВЧК, то основной найденный массив можно будет условно разделить на два лагеря:
1. "Кровавая гэбня" следила, стреляла, карала и мешала спасать погибающих людей.
2. Американцы шпионили, подрывали, разлагали, вывозили и просто враги по определению.

Авторы, претендующие на "объективное" освещение событий, признают, что без взаимодействия АРА, ВЧК и милиции сохранить грузы и организовать работу было просто нереально, но дальше скатываются в первый или второй лагерь.
В реальности дело обстояло так.

АРА очень болезненно относилась ко всяким сбоям в логистике, поставках и работе столовых.
ВЧК и милиция крайне остро реагировали на хищения у иноргов - государство, по договору, все потери возмещало американцам золотом.
****
Хищение, в уголовном законодательстве РСФСР (кодекса пока еще не было), могло наказываться либо штрафом, либо принудительными работами, либо лишением свободы. Четкого разграничения не было - опирались на практику народных судов и ревтрибуналов.
***
Именно АРА первая стала требовать от советских властей максимально сурового наказания для расхитителей вплоть до высшей меры.
***

Collapse )
Buy for 20 tokens
1) Внешняя военная угроза, сговор государства с оккультистом, позволивший внедрить новые разведывательные технологии, иностранный агент, вызвавший братоубийственную войну, роковая женщина с Востока, соблазнившая представителей высшей элиты, убийство главы государства при помощи дрона - не…
belmondo

хулиганы 1920 годов



Иван Лебедкин (слева), 21 год, Иван Каталкин, 20 лет, «развлекались» в районе Марьиной рощи, нанося побои прохожим. Каждый осужден по 176 статье на 1 месяц в Сретенском арестном доме. Михаил Морозов, 28 лет, задержан в Марьиной роще за хулиганство.
****
Многолик хулиган, и в разнообразии своем безобразен.
Из ишимского округа пишет селькор: «В деревне Кислой хулиганят все, кто не потерял еще трудоспособности. Даниил Нагорных напился самогону, ходил по улице и так скрежетал зубами, что из зубов от такой веселой забавы полилась кровь. В результате, оказались сильно расшатанными все зубы...».
В той же деревне Егор Шлыков напился пьяным, снял с себя штаны, и в таком виде отправился вдоль по деревне людей посмотреть и себя показать. Шлыков ничего не трогал, никого не был, даже скверным словом не обмолвился. Он только бегал нагишом по улицам. И все-таки этот поступок является хулиганским. Ибо основная черта хулиганства — неуважение к человеческой личности, озорство.
Является ли хулиганом Говорухин? Говорухин, которого недавно Уральский областной суд приговорил к расстрелу за убийство двух граждан
Collapse )
belmondo

из ментовских протоколов

- Застрелен при попытке самоубийства с моста.

- Тpуп гp. Иванова до 22 часов был жив и зашел в помещение вокзала и скоpопостижно скончался.

- Он был задеpжан за то, что идя по улице, нецензуpно удивлялся шиpине впеpеди идущей женщины...

- Тpуп лежал головой к колокольне и в то же вpемя к сельсовету.

- Hоги вытянуты вдоль тела.

- Глаза смотрят высоко (из описания трупа).

- Рана правого века верхнего глаза.

- Половой жизнью ранее не жила, имеет 17 беременностей и 17 абортов.

- А. ввел половой член в полость рта Л., в результате чего ей были причинены переломы 5,7,9 ребер справа и сотрясение головного мозга.

- Имеется рана левой верхней брови.

- Со слов освидетельствуемой, при падении ударилась головой о землю. Заключение: ушиб мягких тканей левой ягодицы.

- Предъявляет жалобы на головную боль в заднем проходе.


Collapse )
belmondo

парадоксы политической терминологии

Каждый раз странно, когда патриоты независимой Украины используют слово "сепар", т.е. сепаратист, имея в виду не себя, а тех, кто отделяется уже от Украины. Формально они правы, конечно,
но всё равно какая-то серийная реальность.
Украинские сепаратисты отделились от украинских сепаратистов, потому что хотели присоединиться к тому, от чего украинские сепаратисты отделились. Девятая щель восьмого круга.
****

Ну всю жизнь же так было: украинские сепаратисты — это те, кто за отделение Украины.
И вот эти самые сепаратисты тоже стали кого-то сепаратистами называть.
Причём, поди, уже и не помнят, что они сами сепаратисты.

Когда отделяются наши - это борьба за независимость, а когда чужие - это сепаратизм.
А вообще в обоих случаях и то, и другое.
***
Ну не могут люди понять, что сепаратизм, а также оккупация, аннексия, ирредентизм и так далее - не ругательства, а термины с вполне определенным смыслом.
И, разумеется, какой-нибудь Пилсудский был сепаратистом, как и Масарик, например.
СССР и США оккупировали Германию в 1944-1945 году.
Польша при поддержке стран антигитлеровской коалиции аннексировала германские Позен, Померанию, Силезию и тд
Ну да. Украинские националисты до 1991 года были сепаратистами. А после 2014 года сепаратистами стали ДНРовцы.
***

а уж сколь много уважаемых людей успели побывать террористами!

https://www.facebook.com/yatsutko/posts/10215904014343119
belmondo

проблема либертариансой теории

Чем плохо либертарианство вообще и для России в частности

Фейнман различал два принципиально разных научных метода: "греческий" и "вавилонский".
Греческий метод - это выведение логических следствий из априорных предпосылок.
Вавилонский - обобщение наблюдений за окружающей действительностью.
***

Греческий метод красивее. Но вот в чем беда: он работает в одной единственной области - в математике, и нигде больше.
Во всех других областях он приводит к полному краху.
***
И главный неустранимый порок либертарианства заключается в том, что оно целиком и полностью основано на греческом методе.

Либертарианство может быть интересно своим набором аналитических инструментов - взять хотя бы идею о государстве как об организованной преступной группе. Это КРАЙНЕ важная и интересная мысль: действительно, на ранних стадиях формирования государства во многом напоминают банды.
Причем чем глубже в историю лезем, тем больше напоминают (подробности можно найти по keyword - Abolition of Tenures Act, 1660).

Это – про пользу либертарианства как набора аналитических инструментов.
Вот только в части практических рекомендаций оно хромает – и это еще мягко сказано.
****
Например, все без исключения успешные индустриальные державы достигли своего положения в результате жесткой протекционистской политики.
Причем самые жесткие образцы такой политики мы можем найти в Британии и США.
Как это соотносится с либертарианскими догмами?
Ответ – никак.
****

Collapse )

belmondo

про шляхетское сознание

Интересный феномен последних дней - в стране сформировалось  движение  - Соколову сочувствуют.. Тому самому, который убил свою студентку, а потом пытался избавиться от трупа по частям. 

Однако в отношении к Соколову проявляется не эмпатия, а  подобострастие.

Дело в том, что российское общество  сословное.

И с позиций такого вот "феодального" подхода убийца (то есть Соколов) представляется человеком  более высокого ранга, чем его жертва.
Буквально по любому параметру, какой ни возьми.
Он преподаватель - она ученица;
он почтенный старец - она юна;
у него есть научные регалии - у нее нет;
он богат - она бедна;
она провинциалка - он житель "второй столицы";
наконец, он мужчина - она женщина (в патриархальном обществе женщина однозначно понимается как низшее и менее ценное существо).
Против жертвы убийцы в глазах "фанатов Соколова" играло даже то, что они были любовниками: как известно, в "обществе скреп" в случае мезальянса вся "вина" перекладывается на женщину - она рассматривается как "падшая" и "непристойная"; а вот мужчина проходит как невиновный или... как жертва!
Жертва интриг и соблазна

В общем, в сословном обществе "просто убийства" не бывает - вина рассматривается в зависимости от от разницы статусов преступника и жертвы.
Если статусы равны ("мужик убил мужика") - тут как бы и действует "обычный" уголовный кодекс;
а если вдруг князь ненароком зарубил смерда - это "совсем другое дело", князь в этом случае должен в лучшем случае отдать семье погибшего пару мешков зерна, для компенсации.

Призывающие к "прощению" Соколова  хотят "соблюсти порядок" - как они его понимают.
В их понимании заслуженный альфа-профессор не должен сильно страдать из-за смерти, причиненной "простой" аспирантке.
Если брахман убил шудру - не стоит особо беспокоиться из-за такой малости.

https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/3233857653353417

belmondo

римский миф об основании города : Ромул и Рем

Одним из не имеющих однозначного ответа (да и вообще никакого ответа) вопросов к римскому мифу об основании города всегда был для меня вопрос,
а зачем вообще там Рем, второй божественный близнец, и в рамках мифа явно лишний
(Ромул ведь убивает Рема, перепрыгнувшего через очерченный Ромулом померий).
Вопрос этот возникает не только у меня:
Мери Бёрд в своем талмуде SPQR задает его же, и в тех же примерно терминах.
Лишний Рем, лишний, а идеологически - так даже и вредный, поскольку накладывает на великую историю великого города изначальное проклятье братоубийства, гражданской розни (многократно воплощенное в жизнь, но в какой, скажите, великой цивилизации обошлось совсем без братоубийств?)
Тёмную тень какой-то непроговоренной хтонической неловкости накладывает Рем на цивилизационное великолепье, трупную какую-то тень
(как там у Гумилева? "Здесь будет цирк"- промолвил Ромул, - здесь будет дом наш, открытый всем". "Но надо поставить поближе к дому могильные склепы", - ответил Рем.)
Недаром и Тит Ливий, и Дионисий из Галикарнаса ищут-ищут-ищут объяснений первородному фратрициду, а некий Эгнаций так даже и отрицает в своих анналах факт убийства - у него Рем дожил до глубокой старости и брата пережил.
****

Убийство Ромулом Рема сильно напоминает и другой хрестоматийный мифологический фратрицид - убийство Каином Авеля.
И убийство Сетом Осириса, которое было ещё раньше.
И ответ, возможно, в этой параллели и содержится.
Начало цивилизации - в преодолении, пусть и насильственном - родового табу не трогать своего.
Поскольку свой - это конкурент.
За наследство, за место на вершине власти (на которй может уместиться лишь один), за божественное внимание.
Преодоление этого табу - однократное, с осознанными мотивациями - позволяет наложить на убийство новое табу, уже юридическое, уравнивающее своих и чужих, табу цивилизационное, интеллектуализированное.
И да, скажу уж - мне ведь не впервой позволять змеям и лягушкам выпрыгивать изо рта на семейные темы.
Мне как единственному ребёнку и матери единственного ребенка никогда не была понятна сама возможность существования с сиблингами без желания экстерминатуса их всех хотя бы втайне, хотя бы иногда.
Ведь братья-сестры  - это первые и главные конкуренты за жизненный ресурс, они же подавят насмерть, если их для себя в какой-то момент не осмыслить как опасность.

https://www.facebook.com/galinaguzhvina/posts/1792121340931954?__tn__=-R

belmondo

17 мгновений весны

Есть масса анекдотов, в которых высмеивается "неприкасаемость" Штирлица в "Семнадцати мгновениях".
В самом деле, масса улик, а шеф гестапо чего-то церемонится. Это глупости.

На всю историю нужно взглянуть глазами Мюллера как элитного игрока, встроенного в систему власти Третьего Рейха*.

Сначала он получает абсолютно ничем не обоснованный приказ Кальтенбруннера взять Штирлица в разработку.
В стране катастрофическое положение, а шефа контрразведки по совершенно надуманному предлогу отвлекают на работу по человеку Шелленберга.
Шелленберг равен Мюллеру по статусу, при этом связка Гиммлер-Шелленберг ни для кого не секрет.


На что это похоже, о чем должен думать в этот момент Мюллер?

Ответ очевиден, он должен думать, что идет борьба за власть и через Штирлица Кальтенбруннер хочет зацепить Шелленберга или самого Гиммлера.
Почему он не может просто взять и арестовать Штирлица? Айсман объясняет: "Шелленберг потребует доказательств. И вы знаете, что его в этом поддержит рейхсфюрер". Почему, он объяснить не может, и это странно, ибо все очевидно.
Правила элитной игры запрещают Шелленбергу сдавать своих, а Гиммлер, с одной стороны, патронирует Шелленберга, а, с другой, должен поддерживать общие правила взаимодействия в спецслужбах, а арест без улик представителей иных элитных кланов и групп - табу.


Дальше Айсман выходит на разработку Штирлицем пастора Шлага и быстро приходит к выводу, что речь о пацифистских контактах пастора. На самом деле по заданию Шелленберга Штирлиц готовит операцию прикрытия с помощью пастора Шлага, а основные переговоры ведет Вольф, но Мюллер этого не знает. В его глазах, соответственно, Штирлиц получает более высокий статус, статус особо приближенного к Шелленбергу человека. Теперь, с учетом этого знания, он понимает, что приказ Кальтенбруннера вызван именно этим.

Затем Штирлиц ворует у гестапо радистку.
При всем том, что взятый радист - это успех и это важно, в феврале-марте 1945 года шеф гестапо лично изучает допрос, который провел Штирлиц, многократно прослушивает, других дел у него нет?
А потому, что речь идет о борьбе за власть.


Collapse )
belmondo

насчет педофильских скандалов

Разбег педофильских скандалов, который включает сразу

и московско-еврейских учителей с хорошими лицами,
саракташского попа с крепкими скрепами,
и крепкие патриархальные семьи с горными горами

лучше всего иллюстрирует, что использование аргументации «а вы – аморальные ничтожества» в межпартийной и межнациональной конкуренции - это чистая манипуляция с нулевой фактической ценностью.
***
Есть факт: человек – существо одержимое сексом, стяжательством, властью, а лучше всем сразу.
И есть то, что пытается этот факт исправить-прикрыть-вытеснить: религия, культура, «здравый смысл».
***
Вряд ли эти одаренные учителя, медийные священники и главы патриархальных семейств в начале пути думали становиться совратителями.
Наверняка им нравилась возможность самореализации, хорошо подслащиваемая властью и собственной значимостью.
А то что это «само-» по умолчанию включает всякий срам говорить не принято.
***
Порою этот срам идет вразрез с принятыми в обществе порядками и уголовным кодексом и тогда начинается общественный резонанс.

Впрочем, .
Все равно будут вот это вот
«ваш либеральный тусовщик съел жену»,
«вашим черным все равно что женщина, что ишак»,
«ваши священники - это каста педофилов».
Спорить с ними бесполезно.

Collapse )