Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

belmondo

это вам не бином Ньютона какой-нибудь

Эпизод у Газданова в "Вечере у Клэр":
***
Однажды командир площадки сказал мне, чтобы я пошел в деревню и купил свинью.
- Должен вас предупредить, - сказал я, - что я свиней никогда не покупал, такого случая в моей жизни еще не было; и если моя покупка окажется не очень удачной, вы уж не будьте в претензии.
- Что ж, - ответил он, - ведь свинью покупать - это вам не бином Ньютона какой-нибудь. Мудрость тут невелика.
***
Во многих источниках фраза про "бином Ньютона" приписывается Булгакову
***
("...подумаешь, бином Ньютона! Умрет он через девять месяцев, в феврале будущего года, от рака печени в клинике Первого МГУ, в четвертой палате").
***
Но "Вечер у Клэр" написан в 1929 году, и при всём желании Газданов прочитать даже наброски к "Мастеру и Маргарите" не мог. Читал ли Булгаков эмигрантскую литературу - не знаю, но даже если да, вряд ли он подчерпнул этот оборот у Газданова.
***
То есть, по всей вероятности, речь о какой-то расхожей фразе, причём ещё дореволюционной (время действия в эпизоде - примерно 1919-й, а сам Газданов уехал из России в 1920-м).

https://m-jake.livejournal.com/744117.html
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

про экономическую статистику

У меня сложилось впечатление, что многие люди, особенно имеющие естественнонаучное образование, склонны трактовать статистические данные, публикуемые разными ведомствами, как объективные и научные результаты "измерения" чего-то там.
Подобно тому, как динамометр или амперметр, про которые рассказывают в школе, измеряют некие физические величины.
Очень часто ссылки на статистические данные или их обсуждение основаны на этой неявной посылке.

Это иллюзия.

Она отчасти сознательно, отчасти неосознанно поддерживается экспертами по социальным наукам ради повышения собственного статуса и авторитета.

В действительности статистические данные -- это одно из проявлений (одно из!) сложного процесса социального взаимодействия, каковым является сбор и обработка этих данных.
Это не "измерение", а именно взаимодействие большого числа людей, у которых есть собственные мотивы, интересы, представления, убеждения (в том числе относящиеся к пониманию собственных интересов), предрассудки, эмоции, обязательства и пр.
Причем это взаимодействие иерархическое -- в нем есть начальники и подчиненные, инструкции, информация, движущаяся "вверх", "вниз" и "вбок", ситуативные иерархии и лояльности и пр.

Например, в ходе опроса интервьюер и респондент принимают множество решений, исходя из контекста ситуации, восприятия себя и собеседника и пр.
О том, как заполняется отчетность о больных и умерших пациентах в системе медицинской статистики, сейчас в интернете полно колоритнейших свидетельств. И т.д.
И не думайте, что в экономической статистике ситуация чем-то отличается, что бы ни думали о себе "экономисты, которые посчитали".

Можно попробовать представить себе, скажем, пружинный динамометр, у которого каждый виток пружины, а также крючок, стрелка и каждая цифра на циферблате обладает собственным сознанием, волей, интересами, ресурсами, привязанностями, страхами и т.д.;
они все время норовят сделать так, чтобы произвести хорошее впечатление на начальство (скажем, на стрелку), чтобы не отправиться в металлолом,
но не всегда понимают, что именно ей, этой стрелке понравится и т.д.
Сомневаюсь, что показания такого динамометра можно назвать "научными измерениями", даже если в каких-то случаях они могут оказаться полезными.

Поэтому "цифры" -- это не "факты".
Это не результат "научного измерения".
Это результат социального процесса генерации этих "цифр".
Любые интерпретации "цифр", не учитывающие этого -- просто шаманство.

Все это может показаться очевидным и даже банальным. Вроде бы, любой разумный человек, тем более с естественнонаучным образованием, должен это понимать. Однако масштабы нынешнего разгула ЦЫФРОБЕСИЯ заставляют подозревать, что об этом слишком часто забывают.
Так что для Капитана Очевидность работы не убавляется.

https://www.facebook.com/yuriy.kuznetsov.5/posts/3972116412815258

belmondo

СССР был возможно самый странный феномен в истории человечества

СССР был возможно самый странный феномен в истории человечества,
со всеми плюсами и минусами  прогресса,
который вообще то непрямо соотносится с системой координат добро/зло.
Не уверен, что и Гегель хорошо понимал диалектику, которую имхо подлинно понимают лишь самые продвинутые йоги/шаманы/даосы
. После многолетнего отшельничества.
Впрочем вот полисная демократия, и вообще античная культура, - тоже некое чудо в истории, гимн познанию человеком самого себя.

(с) сеть
belmondo

Сила классиков в их непреходящем значении

Мы разучились испытывать настоящее изумление. Все беды от этого.
***
Исполняющим обязанности директора Института теоретической и экспериментальной физики имени Алиханова назначен
генерал-майор полиции Игорь Божков,
бывший начальник УВД на Московском метрополитене





"Третие, наконец, что партикулярные люди о таких материях явно размышляют, о которых в прежнее время даже генералам не всегда размышлять дозволялось.
В виду сего, как он поступит?
Не знаю, как другие, но я поступил бы прямо и откровенно, то есть сказал бы: все сие навсегда прекратить!" (с)
******************
Я князь-Григорию и вам
Фельдфебеля в Вольтеры дам,
Он в три шеренги вас построит,
А пикните, так мигом успокоит.
****
 Ну так он отлично разбирается в физических воздействиях.
Теперь это будет Институт теоретической и экспериментальной физической культуры?
***
Давно пора навести порядок в броуновском движении
- Фотоны, проходим.
- Нейтрино распиваем?
Может, наконец, поймают бозон Хигса?
Как там с третьим законом Ньютона? Он распространяется на ОМОН?
пора приструнить эти молекулы
наконец-то стулья нормальные купят в актовый зал
***
Он хоть слово синхрофазотрон выговорить может?
Зачем? "А ну ухуяривайте нахуй со своей хуйнёй"
***
Умное решение,  с точки зрения безопасности.
Представьте сбежит на Западе, и что?
Какие тайны и открытия выдаст?
Он же физики не знает

Collapse )
belmondo

"Конспирологические теории

"Конспирологические теории любой сложности строятся на одной базовой предпосылке: существуют скрытые пружины событий, которые можно изобличить хитрым сопоставлением отдельных фактов.
Но припоминает ли кто-нибудь случай, когда открылась бы тайна, неведомая современникам, которая перевернула наши представления о том, как оно все (неважно что) было на самом деле?
Увы, за вычетом инсайдерских деталей, кажущихся важными только на близком расстоянии, все значимые исторические процессы на самом деле являются именно тем, чем они представлялись людям, жившим в то время.
Все тайное не только становится явным; оно еще и обречено быть малозначительным, потому что все важное лежит на поверхности и наблюдаемо невооруженным глазом.
Миром не правят тайные организации (иезуиты, тамплиеры, сионские мудрецы),
миром правят явные организации – правительства, парламенты, армия, церковь, коммерческие корпорации.
Успешный заговор не переворачивает ход истории, а представляет собой набор усилий по организации восхода солнца вручную."
(Е.Шульман "Практическая политология: пособие по контакту с реальностью")
belmondo

Кроме сахаров, ничего в популярных гомеопатических препаратах не оказалось.

Кроме сахаров, ничего в популярных гомеопатических препаратах не оказалось.
Продавать сахар по цене 300-500 руб. за несколько граммов – это даже круче, чем наркоторговля по прибыльности. В 2019-м продажи этой гомеопатии в России составили 7-8 млрд. руб. И что ещё интересно: «Большинство гомеопатических средств являются импортными лекарствами: зарубежные ЛС заняли 90,6% рынка в рублях и 75,2% в упаковках».
****
После общения с коллегами из Комиссии РАН по борьбе с лженаукой я решил самостоятельно познакомиться с гомеопатическими и релиз-активными препаратами, используя физико-химические методы.
Для этого я купил в аптеке таблетки Анаферона, АртроФоона, Эргоферона, Оциллококцинума и Субетты и отдал их на масс-спектрометрический анализ. Перед праздниками как раз получил результаты.
Образцы готовились так:

«Образцы таблеток Анаферона, АртроФоона, Эргоферона, Оциллококцинума и Субетты помещали в микропробирку на 2 мл, добавляли воду (для ВЭЖХ-МС) до 2 мл и сонифицировали в ультразвуковой бане 10 минут при комнатной температуре.
Полученные суспензии перемешивали на вортексе в течение 1 мин, затем цетрифугировали 10 мин при 13000 rpm.
Из супернатантов отбирали аликвоты по 10 мкл и разбавляли в 10 раз смесью метанол/вода (50/50) (для ВЭЖХ-МС) с добавлением 0,1% муравьиной кислоты (для ВЭЖХ-МС).
В бланковые образцы добавляли по 10 мкл воды вместо анализируемых препаратов.»

Далее следует более 10 страниц масс-спектрометрических графиков и их описания. Приведу только конечный вывод.

«Масс-спектрометрический анализ продемонстрировал присутствие во всех проанализированных препаратах исключительно сахаров.
Ни в режиме регистрации положительных ионов, ни в режиме регистрации отрицательных ионов не обнаружено даже следов пептидов или каких-либо других органических соединений (кроме сахаров).
Предел обнаружения метода по пептидам и большинству органических соединений измеряется в фемтограммах, т.е. (10 в минус 15-ой степени г).
Собственно говоря, результат подтверждает заявленный производителями состав, свидетельствующий о фактическом отсутствии действующего вещества.»

Итак, с точностью до фемтограммов действующего вещества нет, но производители препаратов этого и не скрывают.
Они утверждают, что как показывают контрольные испытания «все равно помогает».

Так что у нас на одной чаше весов фундаментальное знание, которое говорит, что в отсутствие молекул вещества его действие невозможно. А на другой чаше весов – некие контрольные испытания.

По ассоциации в голову лезут слова известной песни Тимура Шаова «Свободная частица»: «Закон Кулона не объявишь вне закона».

Collapse )



belmondo

про логику в рассуждениях

Один из соблазнов фэйсбука: человеку, утверждающему, что дважды два пять, зачем-то начинаешь подробно, со ссылкой на десяток ученых источников доказывать, что все-таки четыре.
И получаешь отчет: "Какое все это имеет значение, ведь дважды один - два!".
С одной стороны, трудно не согласиться, с другой...
Между тем уже набежала куча людей, страстно оскорбляющих беднягу и орущих, что дважды два - три.

(с) не мое перепост
belmondo

Как заменить десятичную точку на запятую во всех числах в документе Word?

Для этого необходимо использовать функцию Найти и заменить:


  • Нажимаем комбинацию клавиш Ctrl+H;

  • В открывшееся окне в поле Найти прописываем ([0-9]{1;}). - ищем комбинацию символов, где после числа стоит точка;

  • В поле Заменить пишем \1, - меняем точку на запятую;

  • Нажимаем кнопку Больше для открытия дополнительных опций и устанавливаем флажок в пункте Подстановочные знаки;

  • Жмем кнопку Заменить все.