Category: наука

belmondo

про изменение климата и девушку Грету

о том что изменение климата сложнейшая задача со многими переменными и для многих из этих факторов даже нормальных уравнений пока нет.

****

Почему в Австралии горит буш? Потому, что воздух сухой. Почему воздух сухой? Потому, что океан холодный. Почему Джакарту затопило? Потому, что идет дождь. Почему идет дождь? Потому, что океан теплый.

***
Явление под названием “диполь Индийского океана” возникает регулярно, но бывает разной силы и продолжительности. Вода океане перестает перемешиваться. Холодная собирается на Юге, где Австралия. Теплая - на Севере, где Индонезия. Холодный океан не испаряет воду. Происходит засуха. Теплый океан испаряет слишком много воды. Начинается потоп.
***

Океанографам хорошо известно это явление. Но неизвестны его причины. Поэтому предсказать его силу заранее невозможно. В самых сложных моделях глобального климата, используемых Международной панелью по изменению климата, не существует модели циркуляции водяного пара, формирования и движения облаков.
****

Вместе с тем, водяной пар создает парниковый эффект, существование которого подкреплено серьезной доказательной базой. В отличие от существования парникового эффекта от углекислого газа, подтвердить которое эмпирически никак не получается.
****

Даже специально запущенная для этого на орбиту система слежения за распространением солнечного и возвратного излучений в верхних слоях атмосферы CERES взяла и показала снижение парникового эффекта за последние десять лет,
хотя уровень выбросов СО2 ни в последнее десятилетие, ни за 200 лет до него ни разу не сокращался. Только рос.
****

Напоминает историю о глубоком бурении ледниковАнтарктиды и Гренландии в 1990-е. Сопоставление толщины слоев льда, зависящей от температуры, и концентрации СО2 во вмерзших в лед пузырьках воздуха показало прямую и четкую корреляцию между ростом температуры и повышением концентрации СО2.
*****

За последние пару миллионов лет было штук 13 таких потеплений и всегда температура и углекислота шли рука об руку. Казалось бы, доказательство получено. Парниковый эффект есть и именно он вызывает потепления.
***

Но вот незадача!
Оказалось, что датирование льда и воздуха было выполнено неверно. Воздух вмерзал в лед более раннего периода.
Когда посчитали правильно, получилось, что уровень СО2 начинал повышаться где-то на 800-1000 лет позже, чем начинала повышаться температура. Упс, сказали великие ученые климатологи.
Значит, действительно, причина потеплений была другая, но уж СО2 наверняка усиливал эффект от первопричины.

Collapse )
Buy for 20 tokens
1) Внешняя военная угроза, сговор государства с оккультистом, позволивший внедрить новые разведывательные технологии, иностранный агент, вызвавший братоубийственную войну, роковая женщина с Востока, соблазнившая представителей высшей элиты, убийство главы государства при помощи дрона - не…
belmondo

пишет преподаватель вуза о рынке научных статей

В нстоящее врем  эффективные менеджеры   реформировали высшее образование
Суть реформы - внедрение в России англосаксонской модели, согласно которой науки должны процветать в рамках университетской системы образования, а ученый должен сочетать в себе качества исследователя и преподавателя.
Эффективные менеджеры  решили сделать все как на Западе, и вместо   академии наук  -   устроить свою собственную университетскую науку с блекджеком и шлюхами.
Чтобы юные студенты и аспиранты, как это описывают в глянцевых журналах, стремительно вывели своими стартапами Россию в научные лидеры.
***
 Сейчас преподы в вузах работают по срочным  трудовым контрактам  на 1-5 лет .
Один из главных критериев для продления контракта -количество научных статей, написанное  и опубликаваное конкретным преподавателем.
 Подразумеывается ,что преподаватели  кроме преподавания  - должны  в своем вузе заниматься научными исследованиям.
По результатами исследований  -  нужно писать  научные статьи  о своих открытиях
Потом - публиковать статьи  в  научных журналах.

Если статей  мало - преподу снижают зарплату , а потом увольняют.
Данная мера  - по замыслу эффективных менеджеров - должна привести к расцвету науки и инноваций и хайтека  в России (те самые нанотехнологии, 25 миллионов новых рабочих мест в хайтеке и тд).
***
Ну а по смыслу - это все равно что выгонять из детских музыкальных школ преподавателей, которые не сдали в отчетном году по симфонии (1 шт. ).
Collapse )

Если охарактеризовать ситуацию кратко, настоящим ученым стало трудно работать.
***
Вот у тебя ректор-плагиатор с соответствующими управленческими решениями, принуждающий ставить его фамилию к любому своему тексту, — и ты ничего не можешь сделать с этим, кроме как уволиться из университета.
***
Вот твой коллега, ворующий чужие тексты и штампующий бессмысленные статьи, обогащается и получает повышение, а ты остаешься вместе со своей научной честностью неудачником.
****
Вот принуждают писать научные статьи преподавателей физкультуры и иностранных языков, а те начинают унижаться и просить студентов приписывать себя в соавторы, поскольку сами наукой никогда не занимались и не имеют внутренних ресурсов к такому роду деятельности; дети со студенческой скамьи знакомятся с реальностью, проникаются тем, как делается наука…
***
Вот университет требует в начале года сказать, сколько статей за ближайшие двенадцать месяцев напишешь, сколько раз они будут процитированы,
и ты понимаешь, что это чистой воды безумие,
что достоверно назвать количество цитирований по ненаписанному тексту невозможно,
надо либо унижаться и «договариваться» с коллегами, либо терять надбавку, составляющую большую часть дохода.
****
Вот тебе ставят безумный план по количеству публикаций (именно за них будет надбавка),  ты пишешь-пишешь никому не нужные тексты (очевидно, что при таком текстопроизводстве уже банально не хватает читателей) . У большинства российских профессоров и преподавателей годовые или пятилетние контракты, для перезаключения которых необходимы научные статьи: кто больше их напечатал, тот и остался в университете…
***
Наука стала оцениваться не по качеству выполненной работы, а по номинальным показателям, симулировать которые не составляет для думающего человека большого труда.
Collapse )
belmondo

про рынок покупных научных работ

Потрясающей силы исследование могли бы сделать социологи, изучая мир российской академической науки.
Речь о 2014-2019 гг и о том, как российские ученые ворвались на рынок зарубежных научных журналов.
****

Большая коллекция кейсов переводного плагиата российских ученых в Диссернете позволяет сделать следующие наблюдения, интересные для историков науки (или историков лженауки - это сегодня много актуальнее)

****
2014-15 гг - после начала публикационной гонки российские ученые осторожно проникают на рынок зарубежных хищных журналов. Публикуются под видом научных статей переводы статей собственных или статей соавторов. Много переводов фрагментов текстов диссертаций собственных, или соавторов. Авторские коллективы устойчивы и не изобилуют разнообразием географических имен.

***
2016-17 - приходит понимание того, как накрутить хирш. Размещаются покупные ссылки на работы тех, кто оплатил услугу. Делаются перекрестные ссылки между "дружественными" изданиями. Преимущественно ссылки оформляются на коллег по цеху.

***
2018-19 Заканчивается формирование полноценного рынка покупных научных работ.
Как на бирже, продаются места в готовых публикациях. Число соавторов одной статьи с самым немыслимым географическим разбросом достигает десятка.
Естественно, никто из них отношения к тексту статьи не имеет. Процветает махровый плагиат. Места для ссылок (теперь уже не имеющих прямого отношения к купившему публикацию) продаются буквально после каждой фразы.
В полную силу заработала компания "Международный издатель", торгующая услугами на рынке фальшивых научных работ.

Очень интересно предугадать, какие течения будут преобладать на рынке в 2020-21 гг

https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/2796985343696342

belmondo

Белая бактерия Империи

Немного безумный текст про межнациональные браки в России.
***
Поле, де́вица, ромашки вплелись в русые косы - венок ей нимб чистоты.
В васильковых глазах льётся русское небо, берёзки раскланиваются под трель соловушки о её красе, колоски заботливо сложились в простынь.
На девице чёрный черкес.
Хватает за белую жопу, мнёт молочную грудь, щипает соски, наматывает на руку солнечный локон, мусолит лицо жирными губами.
Девица выгибается под инородцем, раздвигает прозрачные ляжки, выставляя лоно под его семя.

Фу ведь? Все против? Почему, когда по улице идёт русская с чеченцем нам неприятно?
Это архаика сбережения племени, от другого племени, равного
. Это архаика становления.

А сегодня всё совсем наоборот: девица заражает дом инородца русскостью.
И пусть она хоть трижды примет в сердце ислам - ЕЁ ДЕТИ ВЫБЕРУТ СЕБЕ ПАРУ ПОБЛОНДИНИСТЕЙ, У НИХ ИЗМЕНЯТСЯ СЕКСУАЛЬНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ.
Пусть она дважды по трижды родит Абдулу и Зульфию (а не с Васей одного) - все они будут хотеть Оксану и Петю.

Вероятностью в 50% её полурусские дети женятся на русских, и 80%, что внуки.
Вслед за кровью вернется культура.
Река впадёт в море и через четыре поколения мы увидим, что род инородца уничтожен в генетическом плане. Его генетический след исчезнет полностью.
ГЕНЕТИКА РАБОТАЕТ НЕ КАК СМЕШЕНИЕ КРАСОК, А КАК ПЕРЕКРАШИВАНИЕ СТЕН!

Идеальное биологическое оружие, белая бактерия с васильковыми глазами и солнечным локоном ебёт и ест народы.
Это девица проникает в горца всей мощью доминирующей среды. Почему вам фу и неприятно? Пестики-тычинки разве решают?

Среда решает.
В России дети молдаванки и таджика уже наполовину русские, а внуки - чистые.
При Иване Грозном в русском государстве жило столько же людей, что и в Казанском ханстве.
И 70% русских дворян декларировали тюркские корни. Где все они? Нарыш, Аксак и Юсуп стали Нарышкиным, Аксаковым и Юсуповым. Так Орда стала Россией.

Архаика не есть рацио. Успокойся уже, небо славян. Другим - беспокоиться.

Collapse )

belmondo

преподаватель вуза о непредвиденных последствиях

Н – непредвиденно.
Если выбирать одно слово, которое наилучшим образом характеризует Россию, то я бы выбрал «непредвиденно».
Причем прикол в том, что в России ничего не меняется, но это всегда происходит совершенно неожиданно.

Пример:
Collapse )
Главная идея этого поста заключается в том, что неплохо было бы организовать «Школу предвидения», в которой заниматься очень простыми, но необходимыми вещами: размышлять на темы
«Как соотносятся цели и средства?
Какие могут быть разные средства?
Какие средства лучше?
Чем отличается цель от результата?
Каковы наши осознанные и неосознанные цели?
Каковы этапы реализации и их последовательность?
Как критически оценить наши планы и идеи (это самое сложное)?
Зачем нужен «адвокат дьявола» (он же "десятый еврей")?
Если мы сделаем Х, то каковы будут последствия, ближайшие и отдаленные?
Как заранее предотвратить негативные последствия?
Какова возможная реакция наших оппонентов?
Какова наша реакция на реакцию оппонентов и их реакция на нашу реакцию?
Каковы возможные варианты развития А и Б, оптимистический и пессимистический сценарии, наше поведение в том и другом случае?
Каков запасной план Б и еще один запасной С?
Что делать в случае форсмажора?».
И т.д.


https://www.facebook.com/albutius/posts/10214766762555003
belmondo

пишет работник института академии наук

Видимо  в академии наук каким -то начальником назначен   бывший офицер. .
Кто в армии служил - сразу вспомнит - БИРКИ на всем..
ну и опись на стенах в армии в каждом помещении висит - "табуреток 10. тумбочек 20 , коек -30 и тд"
пишет работник института академии наук

***
Дирекция нашего института РАН и руководство МОН решили провести инвентаризацию личных вещей сотрудников РАН, принесенных в институт.
Особенно их взволновали "предметы офисно-бытового характера
– мебель, зеркала, чайники, настенные часы, стационарные телефоны, компьютеры и т.п."
У меня в лаборатории стоят микроволновка, кофеварка и пара стульев, тупо принесенные из дома (молчу уже про чашки, ручки, флэшки и прочую мелочь). Потому что покупать это за казенные - кровь из глаз.
Полагаю, что я не единственный такой эксцентрик.
На все велят составить описи, вывесить их на стенах, а на предметы наклеить инвентарные номера формата ИНБХХХУУ  вида "название института - номер комнаты - номер вещи" размером не менее 2.5х 5 см.
****
Личные компьютеры велят учитывать помодульно - отдельно колонки, отдельно наушники, отдельно мышки.
Чайники, чашки.
Комиссия МОН, которая, якобы, занимается "проверкой наличия федерального имущества в институте",
посетила институт в среду,
сходу выявила в ряде комнат непроинвентаризированные корзины для бумаг (буквально),
мыльницы и другие личные вещи и предписала устранять недостатки..

PS. Представителями администрации выдвигалась также идея, что в помещениях научно-исследовательского института личных вещей сотрудников не должно быть вовсе.
И правда - у нас же не тюрьма.
(В тюрьме можно иметь до 50 кг предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров - https://base.garant.ru/121…/56ae36fc84d31bc2f9c0b07177fa16a9)
***
появилась новая должность - советник генерального директора по кадрам. Заняться ему при наличии отдела кадров, понятно, нечем, поэтому он ходит и проверяет, чтобы на рабочих местах был порядок. Ну там компутер, лист бумаги и карандаш. Все, больше на столе ничего лежать не должно.

Collapse )

belmondo

проблема либертариансой теории

Чем плохо либертарианство вообще и для России в частности

Фейнман различал два принципиально разных научных метода: "греческий" и "вавилонский".
Греческий метод - это выведение логических следствий из априорных предпосылок.
Вавилонский - обобщение наблюдений за окружающей действительностью.
***

Греческий метод красивее. Но вот в чем беда: он работает в одной единственной области - в математике, и нигде больше.
Во всех других областях он приводит к полному краху.
***
И главный неустранимый порок либертарианства заключается в том, что оно целиком и полностью основано на греческом методе.

Либертарианство может быть интересно своим набором аналитических инструментов - взять хотя бы идею о государстве как об организованной преступной группе. Это КРАЙНЕ важная и интересная мысль: действительно, на ранних стадиях формирования государства во многом напоминают банды.
Причем чем глубже в историю лезем, тем больше напоминают (подробности можно найти по keyword - Abolition of Tenures Act, 1660).

Это – про пользу либертарианства как набора аналитических инструментов.
Вот только в части практических рекомендаций оно хромает – и это еще мягко сказано.
****
Например, все без исключения успешные индустриальные державы достигли своего положения в результате жесткой протекционистской политики.
Причем самые жесткие образцы такой политики мы можем найти в Британии и США.
Как это соотносится с либертарианскими догмами?
Ответ – никак.
****

Collapse )

belmondo

точка зрения на исветного доцента любителя Наполеона

Оказывается, "Фонтанка" нашла ту самую "первую" девушку, которую доцент Соколов десять лет назад бил, привязанную к стулу, махал у нее перед носом утюгом etc., и которая написала тогда на него заявление, - нашла и записала ее монолог.
Это потрясающий человеческий документ.
И не в том смысле, что вот, мол, психопат Соколов бил одну женщину, а потом убил другую - это все так, но это все-таки резонерство.
А интересно другое.
Самое шокирующее в ее истории то, что вся эта тарантиновская история с избиением, утюгом, милицией и т.п., - это не финал, а середина ее романа с Соколовым.
Середина, Карл.
То есть мы-то, люди простые и неиспорченные, думали, читая еще раньше это ее заявление, что он проявил вдруг свои маниакальные наклонности, а она чудом убежала, ну и финита ля трагедия.
Не тут-то было.
После этого она к нему вернулась.
Еще раз: вер-ну-лась.
Вернулась,
не имея маленьких детей на руках,
будучи психически адекватным человеком,
в большом русском городе, с родителями,
с друзьями, с образованием, возможностями,
вовсе не где-то в деревне, на Кавказе или в Средней Азии,
да и не была она уже давно его студенткой,
и не было там никакой служебной зависимости etc.

Collapse )
belmondo

Пятьсот лет измен: мужья, любовники. генетика, измены и дети

Женщины заводят ребенка не от мужа тем чаще, чем ниже его социальная ценность.
Попробуем разобраться, как биология подталкивает их к изменам .
Бельгийские исследователи выяснили вероятность нарушения генетической моногамии в Голландии и Бельгии за последние 500 лет.
Оказалось, низкие доходы мужчин в несколько раз повышают вероятность того, что их жена, не расторгая брака, заведет ребенка от другого.
 Это указывает на возможные причины — и ограничения — такого загадочного явления, как моногамия, у людей.
 Попробуем показать, почему это так важно.
Collapse )
belmondo

генетическое подтверждение гипотезы «самоприручения человека»

Совместное исследование Седрика Букса из Каталанского института перспективных научных исследований и Джузеппе Теста из Миланского университета продемонстрировало первые эмпирические генетические доказательства этой гипотезы.
Работа, опубликованная в издании Science Advances, подтверждает, что люди стали более дружелюбными и склонными к сотрудничеству, потому что на протяжении своей эволюции выбирали партнеров по соответствующим признакам.
В более ранних исследованиях Букс и его коллеги уже обнаружили определенные генетические сходства между людьми и одомашненными животными.
В новом исследовании Букс и Теста сконцентрировались на изучении нервного гребня.
Это временный орган, который выделяется из нервного желобка на ранних этапах развития эмбриона позвоночных. Клетки нервного гребня обладают развитой способностью к миграции в организме и развиваться в разнообразные структуры.
Согласно предположению, высказанному несколько лет назад учеными из Берлинского университета имени Гумбольдта, одомашниванию животных способствовали именно мутации в нервном гребне.
Пытаясь вывести более покладистых и максимально неагрессивных особей, люди неосознанно отбирали животных с недоразвитыми надпочечниками.
Эти органы участвуют в выработке адреналина, который важен для проявления реакции на угрозу, а за их закладку в организме ответственны как раз клетки нервного гребня.
Могли ли подобные органические изменения произойти в ходе эволюции человека?
Collapse )