Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

belmondo

женский взгляд на замужество

В ленте висит вопрос " а что вы, замужние-разведённые, посоветовали бы холостячкам в плане обязательно сделать до брака".
За других не знаю .
Я – вот это:
Оторваться от корней и отрастить свои.
Хуже нет брака, чем слишком юный, когда с одной стороны границы ногами ломают родители, а с другой – почуявший права "главы семьи" мальчишка-муж.
Более-менее ответить себе на вопросы "кто я", "чего я хочу", "как я этого добьюсь". Это про личные скрепы-ценности, про образование, карьеру, хобби, свершения итд.
Обязательно попробовать секс во всех допустимых внутренним кодексом видах и проявлениях.
Нет женщины несчастливее той, что знала одного-двух ну таких себе мужчин, разочаровалась в интиме напрочь и вяло имитирует восторги, думая "боже, давай кончай быстрее, это что, и есть знаменитый секс?"
Наладить быт на свой вкус. Пожить одной хотя бы пару лет (не месяцев, девы, лет).
Научиться готовить то, что нравится самой, а не "картошечку, как у его мамы".
Понять, какой дом (пещера, берлога, замок, хоббитовая нора) нужна лично тебе и почему.
А не "здесь Вася поставит тренажёр, тут будет хранить снасти, а здесь у него столитровый перегонный куб, штанга и кавказская овчарка, выноси швейную машинку, она мешает.
Научиться уважать свои, а не чужие желания и образ жизни.
Collapse )
Buy for 20 tokens
Обычно мы следим за показателем выручки, прибыли. Но выручка — это не цель, а следствие других параметров. Выручка = количество клиентов ​* средний чек А количество клиентов = количество обращений * конверсию в продажу И так далее. Пример: магазин с одеждой в торговом…
belmondo

не выбирай коня в дождь, а девку в праздник

Уж сколько раз написано "мужчина проверяется женщиной",
а всё равно каждый раз изумляешься, наблюдая это на практике.
О, как широко и размашисто падают лицом в грязь прекрасные экземпляры, испытанные деньгами, войной и популярностью, когда оказываются в скользкой ситуации с женщиной.
Какими оттенками низости вспыхивает бриллиант их души, вы бы видели.
*
Интересней всего, если ты в этот момент находишься в стороне, то есть, не ты "та женщина", которой предназначены все сокровища мужской личности.
Будучи на острие его интереса, довольно сложно не попасть под обаяние, да и кто ж тебе покажется во всей славе своей в момент обольщения.
А когда ты в статусе просто знакомой, можно оценить, каков он с другими.
С бывшей, а ещё лучше, со своей актуальной женщиной, обычно не дает труда фальшивить.
Как он уходит, как делит имущество, что о ней говорит - весьма поучительный материал.
И войну с прежними любовницами ещё можно объяснить накопившимися взаимными претензиями и непрощёнными обидами, но с той, с которой вроде бы всё хорошо, сражаться необязательно.
И вот смотришь ты на это ихнее "хорошо" и думаешь, "свят-свят-свят, пронесло".
Определенно, в этом есть базовая нота зелёного винограда,
но как правило, искренняя радость,-
я, может, не прочь была оказаться на месте этой прекрасной женщины в его постели,
а вот в дороге, в компании, с ребёнком подмышкой и в прочей унылой повседневности - нет, спасибо.
*
Относительно женщин, - известно, что справедливости не существует, поэтому они проверяются не симметрично мужчинами, а детьми.
Доброе и милое создание, общаясь со своим ребёнком, иногда выдаёт такой градус бешенства и нетерпимости, столько металла в голосе, что будь я собакой, ссалась бы от ужаса.
Потом снова поворачивается к тебе и продолжает щебетать.
Абсолютная власть над безусловно любящим человеком раскрепощает до изумительных проявлений самодурства и жестокости.
И это будут юридически вменяемые и, в общем смысле, хорошие женщины.
*
Так что не выбирай коня в дождь, а девку в праздник,
и не в драке даже проявляется мужчина,
и не в безденежье - женщина,
- лучше всего разъясняет человека обычная бытовуха.
© Марта Кетро
belmondo

все мужчины делятся на тех, кому в детстве Маша дала и тех, кто читает фантастику

Как известно, каждый попаданец во времена собственной юности (особенно - когда он попадает в тело себя-подростка) немедленно соблазняет Машу (Дашу, Глашу, Наташу, Зинаиду Павловну) которая во времена его юности посмела отказать.
Это понятно, поскольку все мужчины делятся на тех, кому в детстве Маша дала и тех, кто читает фантастику.
Автор работает на вторую группу, да и сам из неё, поэтому пройти мимо самой психотравмирующей ситуации детства не может.
Пишется это очень просто.
"- А ты как-то изменился, Вася, - сказала Маша удивлённо. - Будто повзрослел за лето!
Мысленно я усмехнулся. Конечно, повзрослел - ведь мне было шестьдесят пять лет, когда меня сбил "Камаз" и я перенесся в собственное шестнадцатилетнее тело!
- На гитаре научился играть, - перечисляла Маша. - Песни такие знаешь... про "Поворот" и "Группу крови"... неужели сам написал?
- Сам, сам, - ответил я.
- И танцуешь так здорово...
- Ты бы знала, как я целуюсь, - ответил я с улыбкой. Маша на миг смутилась, теребя комсомольский значок, а потом спросила: - И как, Вася?
- Пойдём в другую комнату, покажу, - сказал я."
Автор сидит и фигачит по клавиатуре пятью пальцами. Бормочет:
- Вот так тебе, Маша, вот так... Нечего было со Славкой обжиматься... Вот так, вот так, вот, вот-вот... Да! Да! Вот так! Да... да... Маша...
Collapse )
belmondo

451 градус по Фаренгейту

Очередные игры электронного разума. Сегодня он поменял мне сексуальную ориентацию.
Я в Google Docs пишу - “моя тетка”.
Ставлю пробел, и тут же через секунду на моих глазах, как в фильме ужасов, это исчезает с экрана и меняется на - “моя девушка”.
Я пишу снова - и снова насильственным образом одни буквы исчезают, появляются другие, которые я не просила.
Я не знаю, было ли это заложено в программе, или это инициатива какого-то доброго человека, который мне программу устанавливал.
В любом случае сама своими руками я это не делала.
Да, я знаю, что в современном мире идет борьба с языком ненависти, что теперь следует стараться избегать “токсичной лексики”, вместо “глухой” писать - “с расстройством слуха”, вместо “старый” - “золотого возраста” и т.д.
Я сама помню не фейковую, подлинную историю, когда один из онлайн переводчиков фразу “два котенка - один белый, один черный”, перевел как - “один белый, другой афроамериканец”.
Я представила себе сочинение из будущего, текст, написанный в ту эпоху, когда борьба с токсичной лексикой окончательно победит:
*
“Моя любимая девушка, девяностодвухлетняя Клавдия Ивановна Петрова живет в деревне.
Однажды утром, выглянув за окно, она увидела, что ее сосед зарезал молодую женщину и теперь готовит из нее шашлык, сложив рядом несколько азиатов, разрубленных на куски.
Рядом бегала пара гусей - один серый, другой афроамериканец с большим украинцем на голове.
”У кого жемчуг мелок, у кого суп - еврей!”, - вздохнув, подумала моя девушка.
У нее на обед была только приготовленная в печи картофельная женщина золотого возраста с луком и грибами.
Вокруг шумели леса с расстройством слуха и старый дуб plus size задумчиво качал своими ветвями” .
*
Слова “тетка”, “телка”, “бабка”, “толстый”, “глухой” и другие можете расставить сами, где им положено
*
https://www.facebook.com/ekarsanova/posts/3881971175155005
belmondo

человеческий мозг, социальность и выживание

Вся эволюция человека как вида связана с социальностью.
Одна из основных функций мозга – непрерывно отслеживать, анализировать и прогнозировать поведение других людей, потому что выживание каждого отдельного человека всегда зависело от его отношений с ними.
Захотят ли включать в альянсы для самых разных целей, будут ли защищать в случае опасности, проявят ли сексуальный интерес – отношения с другими людьми для каждого отдельного человека всегда были вопросом выживания.
Поэтому человеческий мозг – социальный мозг, где под эту задачу заточено и работает примерно всё.
*
Подумайте о своих жизненных победах, когда удалось найти и сохранить любовь, добиться поставленных целей, создать команду для совместного квеста и успешно его завершить.
Чья это заслуга?
*
А теперь о своих жизненных поражениях.
Когда кто-то не ответил на чувства и предпочёл кого-то другого.
Не выбрали для совместной охоты.
И не удалось достичь уровня жизни, который ощущается комфортным и следовательно – справедливым.
Чья это вина?
*
То, что людям, всем людям, вообще всем свойственно считать свои достижения своей заслугой, а свои поражения чужой виной – часть инстинкта самосохранения.
Нам важно сохранять позитивный образ себя, потому что см. пункт первый.
Если наше племя считает нас плохими – нам пц.
Это было так важно, что встроилось внутрь – человеку жизненно необходимо внутренне считать себя хорошим.
*
Что ни хорошо, ни плохо – просто дизайн, который сделал человека доминирующим видом, поэтому закреплён по самое немогу.
*
Collapse )
belmondo

Почему у женщин при социализме секс лучше

В  2018 году профессор Университета Пенсильвании Кристен Годси ошарашила читателей The New York Times утверждением о том, что «при социализме секс доставлял женщинам больше удовольствия».
Этот тезис, вызвавший множество споров как среди рядовых читателей, так и среди гендерных исследователей, Годси обосновывает одним важным соображением:
в странах Восточной Европы социализм дал женщинам беспрецедентную экономическую и правовую свободу.
А в том, что свободным людям секс действительно приносит больше удовольствия, нет ничего удивительного.
*
Провокационная колонка в The New York Times со временем превратилась в книгу с не менее провокационным заголовком «Почему у женщин при социализме секс лучше».
Ее русскоязычное издание было выпущено в сентябре 2020 года издательством «Альпина».
*
Полина Аронсон поговорила с Кристен Годси о том, в чем именно заключается смысл эмансипации в социалистическом духе
*************************************************************
Самое странное во всей этой истории — это то, что она стала для меня полной неожиданностью.
Я занимаюсь научными исследованиями о правах женщин в Восточной Европе уже больше 20 лет и постоянно пишу на эту тему.
В 2017 году я написала главу в сборник «Red Hangover», посвященный столетнему юбилею большевистской революции.
Там я писала о том, как однажды в немецком городе Фрайбурге мне довелось участвовать в дискуссии о документальном фильме под названием «Do communists have better sex?».
Я говорила там о феминистских исследованиях в ГДР, Польше и Чехии.
При этом аудитория моя состояла из западных немцев, и большинство из них были мужчинами.
Это были набожные католики, невероятно консервативные и, главное, совершенно убежденные в том, что на свете не было ничего лучше Западной Германии, разве что только Америка.
Я до такой степени их взбесила, что мне это показалось интересным, и я написала об этом эссе, которое потом превратилось в главу для сборника.
*
Но при этом я была страшно разозлена тем, как люди реагировали на то, что я пыталась сказать: мол, «коммунизм — это зло, и точка».
Неважно, о чем идет речь — о правах женщин, о каких-то отдельных достижениях: ты вообще не имеешь права говорить, что в социализме было хоть что-то хорошее.
Поэтому в результате я все-таки решила сделать эту книгу.
*
Я написала книгу за три месяца.
Потом книга вышла в свет, а я вернулась к научной работе.
И вдруг случается очень странная вещь: выясняется, что ее переводят на самые разные языки, и внезапно я разговариваю с людьми в Чехии, Восточной Германии, Польше или России обо всем том, что пережили их родители, бабушки и дедушки.
Я получаю очень много писем от людей из Восточной Европы, в особенности от женщин, но и от мужчин тоже, которые говорят мне спасибо «за то, что вы открыли эту банку с пауками и теперь мы можем открыто спорить обо всем».
Многим из них очень важно, чтобы кто-то извне, особенно из США, сказал: «А ведь не все было так ужасно, как вам сейчас пытаются доказать. Давайте посмотрим на данные!»
*
Collapse )
belmondo

Про эмпатию

Так получилось, что одно время я много общался с психологами – и поэтому меня страшно раздражает, когда люди используют психологически термины не по делу и не зная их смысла. Особенно когда это касается таких вещей, как образование.
Давно уже хотел написать, почему примерно в 99% использование слова «эмпатия» вызывает у меня нервный тик – в особенности, когда это фразы типа «мы должны/хотим развивать у детей эмпатию» или «я верю, что в светлом мире будущего у всех людей будет больше эмпатии».
*

Дальше будет лонгрид на тринадцать тысяч знаков, так что приготовьтесь.

Начать с того, что у слова «эмпатия» есть как минимум два значения.
С точки зрения психологии эмпатия – это способность считывать чужие эмоции (быстрое гугление подсказало определение «осознанное понимание внутреннего мира или эмоционального состояния другого человека»).
Это полезный, важный навык, которого, например, часто лишены люди аутического спектра.
Поэтому имейте в виду, что, говоря собеседнику «у тебя нет эмпатии!», вы рискуете оказаться в ситуации человека, который обвиняющим тоном сообщает безногому, что у него нет ног.
Понятно, что можно развивать этот навык и у людей на спектре, но тут как ни развивай – безногому бегать всегда труднее, какие бы протезы ему не сделали.
*
Более важно то, что этот навык не имеет прямого отношения к тому, хороший вы человек или нет.
Например, у профессиональных мошенников эмпатия обычно очень хорошо развита – им нужно считать эмоции лоха, чтобы его эффективней кинуть.
В принципе, бывают даже серийные убийцы с хорошо развитой эмпатией – им надо выбрать подходящую жертву.
То есть, как любой другой навык, это такой инструмент и разные люди могут его использовать для разных целей.
*
Развивать этот навык в школе или где-нибудь еще можно,
но надо понимать, что вовсе не обязательно в результате получится добрый и заботливый человек
– может получиться хитрая манипулятивная сволочь.
*
Вы уже догадались, что обычные люди используют термин «эмпатия» в другом смысле.
Обычно имеется в виду способность сочувствовать другому человеку и даже учитывать его чувства в своем поведении.
То есть ты не просто считываешь чужие эмоции, а их испытываешь.
Именно в этом задействованы знаменитые зеркальные нейроны – показали фото испуганных людей, наблюдатель испугался, вот вам и эмпатия.
*
Иногда пишут, что тут есть разные стадии «испытывать чужие эмоции» («ой, мне почему-то стало страшно!»), «осознавать их как чужие» («я не просто испугался, а потому, что вижу, что другие испуганы») и «хотеть помочь человеку, эмоции которого ты считал».
В разговоре, как вы понимаете, обычно имеется в виду третье.
*
Можно спросить, почему бы не говорить просто «сочувствие», ну да ладно – давайте лучше обсудим, можно ли вот эту эмпатию воспитывать в людях, как это делать и, главное, каков будет финальный результат.
*

Почему эмпатии нет у нас всех от рождения и вообще – почему ее надо воспитывать, а она не развивается у всех сама по себе?
Дело в том, что эмпатия – дико энергозатратное занятие.
Сочувствовать людям трудно, прежде всего потому, что имеется в виду сочувствие тяжелым переживаниям, а не радостям.
То есть не столько со-чувствие, сколько со-страдание.
А в ответ на чужое страдание у обычного человека возникает сложный клубок чувств – не только собственное страдание, но и вина, стыд, обесценивание и так далее.
Я посмотрел на Постнауке, что такая реакция называется дерегуляция эмпатии или личный дистресс, но как ее не называй, всем и так понятно, что всё это неприятные переживания и обычный человек с ними как правило справиться не может.
*
Один пример.

Collapse )

belmondo

Бесприданница / Жестокий романс: альтернативный финал

Помните же финал «Бесприданницы»?
Жалкий хмырь застрел красивую талантливую девку ни за что ни про что…
Ну вернее как, за то, что несколько мудаков ее подставили.
Лариса была девушкой хорошей, но на тот момент сильно подавленой общественной моралью и приличиями того времени…
В общем, мне ее жалко, поэтому хочу альтернативны финал.
*

Что если после предательства Паратова Лариса увернулась от пули Карандышева?
Его, разумеется, тут же скрутили и отправили на каторгу.
А ее без чувств отвезти в родительский дом.
Там она пару недель полежала в горячке на грани жизни и смерти, а очнувшись резко поумнела и приняла предложение Кнурова ехать в Париж на выставку.
И не потому, что морально пала и стремилась в содержанки.
А потому, что ясно осознала, что в родном волжском городе ей ловить нечего.
После того, как ее кинул Паратов на ней клеймо.. да и вообще там тоска.
А Кнуров, помимо прогулки в Париж, обещал ей и достойное пожизненное содержание.
*

Париж ее очаровал, в первую очередь, более свободными нравами, без лишнего ханжества и вот этого вот всего.
Поэтому она уговорила любовника ее там и оставить.
Нанять приличную квартиру и приезжать раз в год на месяц-другой в гости.
Ну а потому что в России у него все равно все время то бизнес, то семья, не до утех.
Да и самой Ларисе спокойнее в большом городе, где никто не знает ее прошлого и не осуждает.
*

Как девушка артистичная и образованная, она быстро осваивается и собирает у себя модное общество, художников там всяких, музыкантов и т.п.
Обращение у нее в салоне свободное и прогрессивное, но без излишеств.
Она быстро заводит знакомства, все ее любят и уважают.
Впоследствии, она даже пробует свои силы в живописи и добивается определенных успехов.
*

А лет через 10 еще и внезапно рожает дочку от Кнурова.
Ну оба в таком возрасте уже, когда никто и не ждал, однако вот.
Кнуров к тому времени овдовел, но официально жениться на Ларисе все же не может.
Но дочке он обеспечил лучшее воспитание и образование.
*
Русская девочка свободно говорит на основных европейских языках, красива и артистична, как ее мать..
В начале 20 века она станет сниматься в кино и станет мировой звездой…
*
но это уже другая история.

Collapse )

belmondo

"Золотой ключик" кого полюбит Мальвина

Вот кстати.
Многие мужчины (даже уже не слишком юные) сетуют на то, что леди предпочитают хулиганов.
Мол, хорошие, скромные, порядочные, рачительные мальчики всегда ими игнорируемы. Зато всякие негодяи полюбляемы и обожаемы.
И потом леди предсказуемо получает тонну дерьма от хулюгана, страдает, мучается, уходит... и снова наступает на те же грабли.
***

Стоп, котаны.
Не путайте.
Не называйте жадных унылых и дотошных зануд хорошими, скромными и порядочными джентльменами.
***

Я всегда удивлялась, почему... почему эта тупая Мальвина предпочла ебанутого Буратину,
хотя рядом был потрясающий, умный, преданный, верный, красивый и благородный Артемон.

Я бы на месте Мальвины вообще с другими придурками не связывалась.

Или Артемон.
Или на крайний случай Карабас. Только бороду ему сбрить надо. И отличная партия.

***

Кстати, если опираться на этот всем знакомый набор архетипов, то ноют и порицают "мальвин" вовсе не достойные во всех смыслах Артемоны,
а бесполезные назойливые Пьеро.
А этим и правда ничего не светит.
***

Collapse )