?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

Ви́ктор Анто́нович Садо́вничий (род. 3 апреля 1939, село Краснопавловка, Харьковская область, УССР) — советский и российский математик, деятель российского высшего образования. Ректор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (с 1992).
3 апреля 2019  ректору МГУ Виктору Садовничему исполняется 80 лет.
14 ноября 2019 года Комитет Госдумы по образованию и науке в одобрил для принятия во втором чтении поправку, которая позволит президенту Владимиру Путину переназначать ректоров МГУ им. Ломоносова и СПбГУ неограниченное число раз[28].
***

Дело не в возрасте: один и в 80 сохраняет ясный ум и цепкую память, а другой к 30 забывает таблицу умножения (если когда-то и знал).
И, вполне возможно, что Виктор Садовничий относится именно к первой категории.
И, может быть, он до сих пор остается прекрасным математиком и выдающимся организатором науки.

И его гипотетическое переназначение (если таковое состоится) возбуждает общественность, думаю, вовсе не из страха перед университетской геронтократией.

Боятся прецедентов.
А, вдруг, ОН и самого себя так же переназначит?!
Не исключено, конечно.

Но меня, честно говоря, даже не это тревожит.

Read more...Collapse )

Buy for 20 tokens
1) После того как Трамп предложил Эрдогану сделку на 100 миллиардов долларов за отказ Турции от С-400, Зеленский заявил, что Украина готова отказаться от С-400. 2) - Спасибо, что обратились в наш BDSM-клуб, мы с вами свяжемся. 3) Получил посылку с AliExpress - три килограмма украинской…
Россия была нормальной европейской колониальной империей,
имевшая от других империй то отличие, что территория метрополии находилась на территории колоний.
Это определяло её характер и метод ведения дел.
Крестьянская масса была её туземцами,
так же, как и африканцы, находившимися на уровне развития полудиких папуасов.
Эта масса и снесла белых господ, получив в руки оружие
- типичное антиколониальное восстание против иностранной по духу и крови (там было очень много немцев) элиты
(с) фэйсбук
В Восточной Европе,  очень распространен многослойный (как в этническом, так и в социальном отношении) колониализм и комплекс woonaby white colonaiser.
Каждый хочет выставить соседа негром/индейцем и утвердится на его фоне.
"Всяк сам европеец, да  его сосед - азиат".
Речь тут даже не о реальных индейцах и индийцах, а образе в массовом сознании.
Сам этот образ
- носители цивилизации среди дикарей и варваров,
народ-господ среди прирожденных рабов
- это картина, тешащяя самолюбие восточноевропейских народов, уязвленное своим отставанием от западныхь соседей.
*****
Но более высокий социокультурный уровень английских и даже иберийских колонизаторов по сравнению с неграми и индейцами - несомненный исторический факт.
А вот восточноевропейцы пышаются друг перед другом без особых оснований,
Более же всего желчи вызывают те, кого (хоть и по разным причинам) в низшие записать никак не получается - немцы и евреи.
*****
С русскими получилось вообще странно.
Элита, претендовавшая на мировую роль и создававшая культуру мирового уровня, опиралась на самый архаичный и слаборазвитый среди крупных европейских народов крестьянский массив, ментально остававшийся едва ли не в раннем железном веке .
****
У поляков разница между шляхтой и хлопами была также очень велика, а средние городские слои малозначительны (в том числе по причине выполнения их функций немцами и евреями),
но физическая многочисленность хотя бы номинальной шляхты (в которой тонули даже значительные немецкие и восточнославянские включения) и падение речьпосполитской государственности, заставившее наиболее стратегически мыслящую часть шляхетской элиты сделать ставку на народнический национализм привели к тому, что сегодня каждый потомок хлопов воспринимает себя как наследника шляхты.
****
У русских же случилось известно что, господствующий слой сначала приобрел русско-украино-немецкий характер, что закрепило её отрыв от всех подвластных народов,
а затем не справилась с задачей построения массового общества и (невозможной изначально) национализации империи (в которой русские составляли под её конец 43%), погибла либо была изгнана, либо разметана среди простонародной массы.
Read more...Collapse )



Судя по всему, высокое начальство имеет  довольно  фантастические представления о жизни простонародья.
Но абсолютное уверено в том ,что всё знает.
И при каждой возможности -  начальство старается продемонстрировать  это свое хорошее знание  народной жизни.


БАРНАУЛ, 14 ноя - РИА Новости.
Средняя заработная плата врачей и работников медицинских организаций с высшим медицинским или фармацевтическим образованием в России составляет 79 тысяч рублей, рассказала в эфире телеканала "Россия 1" министр здравоохранения Вероника Скворцова.
****
Максатихинский район, Тверской области.



Read more...Collapse )

Очень много разговоров об уходе   левого президента Боливии Эво Моралеса.
Собственно, а что такого уж неожиданного произошло?
Всем давно должно быть понятно, что даже самые революционные левые в неимпериалистических странах,
особенно в Латинской Америке
не способны ни на что, кроме социального реформизма, который не решает принципиальных вопросов и всегда заканчивается провалом.
И их нельзя за это винить,
Эво Моралес не первый и не последний левый президент.
Чтобы что-то реально сдвинулось должна порваться цепь империализма.
Революционные силы должны прийти к власти в одной из империалистических стран.
Во Франции вот не рвется, как бы её не заливало желтыми жилетами.
Порваться опять должно в слабом звене.

И тут нужно сказать, что мысль Ленина о том, что именно Россия является «слабым звеном в цепи империализма» значительно глубже, чем кому-то могло показаться.
После реставрации капитализма всё вернулось на круги своя.
Россия снова империалистическое государство, и снова самое слабое и неустойчивое среди них.
Как тут не вспомнить мысль Гегеля, что ни один исторический народ (народ, который творит историю) не может сойти со сцены, пока не выполнит свою задачу.
И вполне возможно, что именно нам придется ещё раз всё повторить.
Вот, где будет настоящий драматизм.

Россия – слабое звено, младший брат, лишенный наследства, как писал гениальный Герцен.
Как слабое звено в цепи империализма Россия – неправильная страна.
Отсюда и особая русофобия или смердяковщина, которой повально поражены образованные классы.
И в системе империализма выйти из состояния слабого звена Россия не сможет.
Собственно, Путин попробовал, и у него не получилось,


https://www.facebook.com/yakushef/posts/2641379165930888

Пара слов про празднование «освобождения от татаро-монгольского ига».
Тема всплывала еще в 2004 году, как альтернатива 4-му ноября, и тогда поддержки в АП не получила.
Надо понимать, что это очень коварная тема,
и вовсе не из-за дежурно обижающихся казанских татар.
Штука в том, что на момент прихода Батыя политическое единство русских земель отсутствовало,
и возникло оно именно в период этого самого «ига»
и во многом благодаря ему.
В этом смысле раскачка тема «избавления от ига»
(напоминаю, речь идёт о пропагандистской концепции конца XVIII века, эпохи насильственной европеизации страны)
опасна потому, что пробуждает к жизни сепаратистские вожделения
- для этого достаточно вспомнить, что у значительного числа русских земель в своё время юридическим основанием для вхождения в Великое Княжество Московское послужил... ордынский ярлык.


https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/3157305034298624

Недавно  обсуждалась Восточная Европа.
Среди прочего было сказано, что восточноевропейская оппозиция советскому правлению в годы Холодной войны доказывает, что они не были тогда счастливы.
Я заметил, что восточноевропейцы никогда не были счастливы,
даже сейчас, попав в Европейский Союз, они жёстче всего этот Союз критикуют (хотя и получают от него субсидии).

Если посмотреть подробнее, то народы Восточной Европы всегда и без перерыва критиковали любые попытки как-нибудь их интегрировать в более крупные пространства:
сперва объектом этой критики выступали три консервативные империи (Германская, Австро-Венгерская и Российская),
потом "два тоталитарных режима" (Третий Германский Рейх и СССР),
потом "советская оккупация"(годы ОВД),
теперь вот - "засилье евробюрократов".
Это постоянное критиканство означает только то, что в содержательном отношении *любые* восточноевропейские претензии можно смело игнорировать как белый шум.
***
 сами те же чехи и поляки втихаря и не очень мечтают о том, что сами станут крупной империей и станут кого- либо другого интегрировать в сове пространство.
Но с ностальгией вспоминают те времена, когда у них были попытки.

Read more...Collapse )

Сегодня хочется написать о юбиляре. И это, вовсе даже Л.Д.Троцкий, которому сегодня исполняется ровно 140 лет.

Моя самая любимая байка про Троцкого, им же самим и рассказанная в одной из книжек - про то, как он сидит у какого-то русского мажора, купеческого сынка, в его квартире в Вене в 1913 году, пьёт чай из самовара и обсуждает, разумеется, мировую пролетарскую революцию.
И вдруг входит какое-то мрачное, немытое и небритое лицо кавказской национальности, молча подходит к самовару, наливает себе стакан кипятка и уходит. «Это кто?» - спрашивает Троцкий хозяина квартиры.
«А это некто Джугашвили, он с недавних пор какая-то там фигура у большевиков».
«А-а».

Вот поди угадай в такие моменты, что ты судьбу встретил.

Тщательный анализ фактов показывает, что октябрьский переворот - это в гораздо большей степени дело рук Троцкого, чем Ленина.
Их разделение труда в те дни было таким: один из Мариинского организовывал захват Зимнего, другой сидел в Смольном и писал проекты декретов - о мире, о земле, о хлебе и т.д.
Но власть в результате досталась именно Ленину, а Троцкий так и остался фигурой номер два в той коалиции, которая ее захватила в Октябре.

А потом...


****

Троцкий очень мощная личность, яркая индивидуальность, в чем-то даже гений, пожалуй.
Но он странным образом так и не понял, именно тогда, когда надо было это понимать, что такое бюрократия и как она работает.

Read more...Collapse )

— "И что, разработал он вам концепцию?

Розанович криво ухмыляется.

— Разработал. Пришел в кабинет к Крушину, я там сидел как раз, и зачитал.
Смысл был такой — мол, нас, русских националистов, все время пытаются направить по ложному пути — то стравливая с монголами и евреями, то завлекая в темные пучины византизма.
А русский национализм на самом деле означает очень простую вещь — чтобы поезда в России ходили по расписанию, чиновники не требовали откатов, судьи не слушали телефонных звонков, сырьевые бизнесмены не вывозили деньги в Лондон, гаишники жили на зарплату, а Рублевка сидела на Чистопольской крытой…

Корреспондент тихо смеется. Розанович тоже хмыкает и продолжает:

— Ничего так, да?
Нам потом уже рассказали, что он для этой новой искренности бирманские таблетки жрал, называются «yaa baa», нечто вроде амфетамина, только на органической основе.
Они вроде как влияют на дыхательный центр и придают всему, что человек придумывает в этом состоянии, сильную эмоциональную заразительность.
Тогда в Москве проходила большая партия, и вся гопота работала только на них.
Вот оттуда эта задушевность и пошла.
Паренек, видно, до такой степени обожрался, что у него мозги спеклись".

В.Пелевин "Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана"

В 2005 году в России появилось движение "Наши", которое занималось тем, что проводило массовые уличные акции разной степени успешности в поддержку власти.
Администрация президента задумала новый молодежный проект вместо скандальных "Идущих вместе" – организации, которая прославилась тем, что топила книги писателя Владимира Сорокина в фанерном унитазе у Большого театра и красила в оранжевый цвет яблоки, намекая на связь российской оппозиции с "оранжевой революцией". Возглавил "Наших" тот же человек, что руководил "Идущими" – Василий Якеменко.
Пресс-секретарем движения стала Кристина Потупчик.
Правительственный политолог Алексей Чадаев про  про-властные молодежные организации, существовавшие в 00ые годы: "Идущие вместе", "Наши" и так далее

Кристина Потупчик всегда была умнее всех из того призыва «Наших», хотя и характер у неё, пожалуй, самый из всех отвратительный.
Но за одно она точно заслуживает респектов: она из немногих, кто ставит - и в меру своих возможностей решает
- вопрос о том, что дальше делать с теми, кого просто бросили, когда «все закончилось».
Кстати сказать, именно на эту тему был мой самый первый конфликт с Сурковым в 2006-м.
Тогда я поставил перед ним вопрос, что дальше будет с этими молодыми людьми,
которых мы призвали под знамёна,
раскачали им амбиции,
дали нереалистичные надежды,
а потом, когда деньги в тумбочке кончатся,неизбежно отправим их на улицу.
Я тогда предложил сделать программу обучения предпринимательству - чтобы кто-то из них смог впоследствии начать своё дело, и обеспечить работой как минимум себя, а в пределе и еще нескольких человек своих сверстников и коллег по движению.
Ответ получил такой: «как только они научатся зарабатывать деньги, они сделают нам ручкой и мы навсегда потеряем над ними контроль».
****
Ну, правда же невозможно одновременно развить в человеке личность/критическое мышление/дать инструменты для развития
и ждать, что он никогда не применит тех инструментов к тебе-благодетелю.
я когда их учил контрпропаганде, в общем-то понимал, что рано или поздно они будут на мне же и показывать, чему научились.
Либо ты держишь удар, либо выпадаешь из позиции старшего. И "дети" тут любого возраста могут быть.
***
Проблема утилизации потенциалов, отыгравших свою роль/задачу - старая тема...
Разные всякие вьетнамские/афганские ветераны, все спецназы и сравнимые структуры и прочее, прочее, прочее...
Хунвейбины, опять же, у соседей.
Силовая элита, распущенная по ряду параметров в 90-х, которую потом решили избирательно перекупать в начале 2000-х,
Почему Сурков не хотел взращивать себе геморрой - очевидно.
Конкурентов выращивать не хотел,
а системы долгосрочной преемственности не закладывалось даже в конструкциях этажами выше.
Ну и подросшие волчата, у которых пробел с пониманием безболезненного поступательного развития себя и Системы - 100% страшный конец для всех.
Сделай из «Наших»/МГЕРовцев современных ЧОНовцев - и большинство из них не дожило бы даже до аналога 37-го года.
Ибо в той жесткой конкуренции, что была и есть - нет места для инфантильных конструкций.
Если же опираться на блат и клыки, то это вечные вещи, не привязанные к  возрастным движениям.
***
собрали под знамена кучу пассионарной молодежи, загрузили их мозг туманом про проекты, и на выходе получилось то, что получилось
Потупчик хороший пример того, что система производит людей с зашкаливающим уровнем цинизма.
Read more...Collapse )

Давно утвердившееся наименование «памятного дня 30 октября» — «День памяти жертв политических репрессий» — стало настолько расхожим, что практически никто не задумывается ни о том, что дословно это словосочетание означает, ни о том, о чем, собственно, идет речь, когда его произносят, ни о том, какие функции он выполняет – как реально, так и в замысле тех, кто  активизируется в этот день.

Жертвы политических репрессий — это вообще кто?
Если не иметь что-то в виду про себя, а в прямом смысле этого слова?

Строго говоря, политические репрессии – это подавление государством сопротивления проводимой им политике.

Жертвы – это пострадавшие в результате чего-то.
Жертвы политических репрессий – это пострадавшие от подавления государством сопротивления своей политике.
То есть, при прочих равных – это те, кто сопротивлялся той или иной государственной политике и чье сопротивление было подавлено государством.

То есть это те, кто боролся против государственной политики.
Противники и враги государства.

И «день памяти жертв политических репрессий» — это «День памяти врагов государства».

Было бы нелепо утверждать, что государство всегда право, что его политика всегда верна и прогрессивна и что против нее не должны бороться те, кто считает ее  вредной.

Но в данном случае буквально получается, что государство учредило и отмечает день тех, кто является его врагами.
То есть прославляет саму ролевую функцию борьбы с самим собой.

Понятно, что в этом виде – это вообще шизофрения.

Read more...Collapse )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner