Дискотека 80-ых

19 ноября завод «Дзинтарс» - гигант и лидер советского парфюмерно-косметического рынка – был официально закрыт.
О том, что у них большие проблемы, я знала уже лет десять назад, но на протяжении всего этого времени они существовали, выпускали новые продукты и до последнего казалось, что выплывут.
Ну, или продадутся какому-нибудь концерну, но все равно останутся на рынке. Не получилось.

ведь в этом году «Дзинтарсу» исполнилось 170 лет!
Его история началась в 1849 году с мыловаренной фабрики Генриха Бригера. После присоединения Латвии к СССР предприятие Бригера объединили с фабрикой «Метра», и на их базе в 1958 году создали завод Dzintars. Впереди у него было много лет процветания – косметика и духи «Дзинтарс» пользовались огромной популярностью до начала 90-х!
«Тайна рижанки», «Диалог», «Мистика», «Кредо», «Интрига», «Эдгар» - все эти названия вызывали и до сих пор вызывают душевный трепет у ценителей парфюмерии.

В общем суть такова - в конце 19 века иностранный капитал провел эффективную индустриализацию в Российской Империи.

И тут нужно согласиться с теми выдающимися мыслителями современности, которые утверждают, что Россию развалили иностранные агенты.
Действительно иностранцы сыграли ключевую роль, что правда не в виде засылки лениных с троцкими, а преобразовав своей деятельностью экономическую, а значит социальную действительность России.
Действительно высокие темпы индустриализации создали в России новые общественные реалии,
новые социальные прослойки с новыми интересами и способностями,
при этом самая Российская Империя в политическом плане оставалась дремучей страной с правлением аристократии.
Ну и это классический революционный момент, когда старый порядок сдерживает сформировавшиеся новые производительные силы.
Даже без Первой Мировой войны империи пришел бы конец в ходе революции,
что правда революция была бы скорее всего просто капиталистической.
Ну то есть политическую надстройку привели бы в соответствие с экономической база,
а дворянство у власти заменили бы представители капитала

Слушал утром что-то малопонятное про какой-то французский моногород, который в какой-то момент деиндустриализировался и превратился в хуй пойми что (то есть я не понял ничего, но видимо все не очень хорошо во французском моногороде)

Что меня заинтересовало, деиндустриализация произошла в начале 80х 🤔 На самом деле начинаешь вспоминать, а ведь и правда, все началось тогда, даже раньше еще в 70х наверное, когда начались уже массовые закрытия индустриальных предприятий.
К примеру, знаменитая борьба английских шахтеров, - теперь понятно, это была она, деиндустриализация.

СССР - и в широком смысле, социализм, - собственно от этого и помер, оттого что задумывался как индустриальная держава,
но в мире в котором индустрия больше не нужна
и держава такая оказалась ненужной.
То есть деиндустриализация это по сути цивилизационная революция, которая в течение десяти лет перевернула мир,
но которая осталась совершенно незаметной.

Что же собственно произошло?
Отчего идея индустриального государства вдруг пошла по пизде?
Что пришло на смену?

Заметим, что идея собственно технологии никуда не делась, просто развитые государства отдали производство странам которые еще индустриальный этап не прошли. Но сука почему так? 😫

Ответ совершенно очевидный - торговля и логистика забороли производство.
Почему?
Это реально слишком глубокий вопрос, но факт остается фактом - оказалось что намного проще и видимо выгоднее покупать товар чем его производить.
Вот и все, вот и вся революция собственно.

Опять же вопрос, а что, раньше в торговлю с логистикой не могли?
Очевидно что нет.
Очевидно что именно к 70-м сложилась какая-то система которая позволила осуществить эту по сути цивилизационную революцию.
Что это за система?
Видимо в первую очередь система финансовая. Не знаю что это значит, если честно, но это скорее всего именно она.

Это на самом деле объясняет вообще все, включая распад СССР и странную нынешнюю российскую государственность основанную на торговле ресурсами, ключевое слово - торговля.
И не только российскую, и не только государственность.
Конечно же полная картина куда сложнее чем эта схема, скажем, строительство никуда не делось чисто потому что невозможно его отправить в Китай, хотя и пытались, - но вся эта картина так или иначе все равно сегодня базируется на этой смене парадигм.

6) Практически весь российский менеджмент был создан на опыте выделения из старых производств — новых предприятий (своей «доли»). На распилах. Оттуда была важность профессий юриста, экономиста, бухгалтера: выделить, защитить и охранять.

У такого менеджмента не бывает понимания производства, управления техническими процессами, компромиссов. У них крайне ограниченные сценарии реагирования в сложных ситуациях.

Но эти менеджеры добились успехов на сокращениях, увольнениях и максимизации сиюминутной прибыли. И они будет продолжать свою «стратегию успеха». Делать то, что однажды принесло им успех.

7) Какой опыт успеха в этой модели? Взят под управление завод, не вникая в технические тонкости, уволена часть персонала, сокращены издержки.

Проблема этой «модели управления»: При сокращении издержек в первую очередь увольняются технические специалисты не востребованные в рутинной работе, но нужные для развития. А так же те, кто неудобен: кто имеют собственное мнение и умеют спорить. То есть, основа успеха в альтернативной модели.

Первым уничтожается ресурс для развития производства — технические компетенции, направленные на будущее.

Получена сиюминутная прибыль — о ней отчитываются, вынимают из предприятия и делят.

Начиная с 80-х годов прошлого века, западные птицеводы, словно гоночный пелотон, оставили позади остальных участников «заезда» и продолжают увеличивать отрыв. Можно ли включиться в эту гонку?

 Российские птицеводы знакомы с транснациональными генетическими компаниями не хуже своих зарубежных коллег.

 Радующее потребителей сегодня яичное и куриное изобилие – результат успешного вхождения России в систему международной кооперации. Правда, повышение продуктивности и снижение себестоимости яиц и мяса бройлеров базируется на генетических достижениях, увы, не российских, а голландских, немецких, французских и американских учёных.

Вообще когда вот такие как Порошенко повторяют за националистической историографией, что Россия как оплот большевизма вторглась на Украину это в принципе правда.
Оплотом большевизма были в первую очередь территории общинного земледелия в центральной России, восточной Белоруссии, а также промышленный комплекс Москвы, Питера и Поволжья.
Короче Русь Лапотная с деревянной сохой выродила из себя Советы и горячо поддержала простую идею - барыг и ментов под нож, чтобы не мешали как пиявки возделывать землю.
Думаю это самое выдающееся достижение этого забитого веками народа, которое еще будет оценено грядущими поколениями человечества.

Конечно поначалу большевизмом поигрались и солдаты на фронтах, но это были временные попутчики, только чтобы с фронта чухнуть.
Вообще все революционные партии, включая украинские на этом обожглись.
Солдатик идейный только пока от окопов на 500 км не отъехал, потом у него уже свое кино начинается.

К примеру, мзды студентикам под Крутами кроме прочих давал Минский полк Красной Гвардии.
Круты кстати потому такая раскрученная тема, потому что это был ЕДИНСТВЕННЫЙ реальный бой на пути Революционной Армии от Полтавы до Киева.
В остальных случаях войска УНР, сколоченные из дезертиров, либо переходили к красным, либо заявляли о нейтралитете только бы им не мешали сидеть поблизости складов с довольствием.
Какая-то более менее внятная армия в распоряжении Украины будет появляться только при немцах.
Так Червоное казачество Примакова ни что иное, как харьковский полк УНР, который в декабре 1917 решил, что красными быть интереснее.

Естественно, что внутри Украины, агентами большевизма были рабочие промышленных центров.