Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

belmondo

про сокращение казенных расходов на siloviki


*
нонешние Эффективные Менеджеры  естественно желали бы что бы  они  подданых любили за деньги
а подданые их они  даром.
но не получится. поэтому любые казенные базы данных  в свободном доступе,
журналисты могут легко найти копии паспортов секретных агентов и тд.
Ну а как  Эффективные Менеджеры  хотели -  1000 $ из любой руки  выглядит одинаково привлекательно,
если предать может 1 человек из 10 000 то система справляется нормативно.
если 1 из 1 000 то система может кратковременно на форсаже справляться,
если 1 из 10 то уже беда,
а если 9 из 10?
*
Власть разрушает всеобщее,
действуя в частных интересах отдельных групп,
но требует, чтобы люди относились к ней, как к представителю всеобщего,
и любое выступление против себя называет предательством.
Нелепость столь очевидна, что никакая пропаганда властям не поможет.

*************************************************************************************************************************************************************************************************
Министерство финансов подготовило новые предложения по оптимизации бюджета. На этот раз ведомство заинтересовали расходы на вооруженные силы.
*
В числе предложений министерства — сокращение численности войск, увеличение необходимого для выхода на пенсию срока выслуги лет, отмена индексации пенсионных выплат и экономия на питании.
..*
Минфин также предлагает увеличить сроки носки вещевого имущества или заменить его выдачу денежной компенсацией.
Кроме того, при досрочном расторжении контракта военнослужащий должен возместить стоимость военной формы «пропорционально сроку носки».
*
Еще одна предложенная возможность сэкономить — обеспечение питания контрактников только во время боевого дежурства и на полевых выходах.
...*
Содержит документ и предложение исключить из законодательства норму о ежегодном увеличении военной пенсии на 2% сверх уровня инфляции. А также увеличить срок выслуги, необходимый для начисления пенсии.
Сегодня он составляет 20 лет, и в нем учитывается учеба в военном вузе. То есть, получив диплом и лейтенантские погоны, офицер должен прослужить до права выхода на пенсию всего 15 лет.
Collapse )
promo marss2 июнь 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

что дальше не понятно

По большому счету, не важно - путинист ты, антипутинист или просто пофигист.
На данный момент, в преддверии тягостного 21-го года, даже если встать на позицию самого искреннего сочувствия федеральному центру - непонятно, на рассудочном уровне:
*
— Чё делать-то им, в реальности?
*
Ну да, какое-то время можно будет продержаться на распечатанной "кубышке" ФНБ.
Но это же просто сбивание температуры, продление болезни, а дальше-то что?
Любое сокращение гос расходов (социалка, госзаказ, ВПК) чревато истерикой серьезных людских масс.
Сохранение их - означает ускорение инфляции, которая тоже мало кому понравится, проходили.
Инфляцию можно вытерпеть (2-3-5 лет...) - если экономика все-таки растет, рынок труда нуждается в мозгах и руках.
А за счет чего расти предполагается?
Я не понимаю, честно.
*
А если о "топ-менеджменте РФ" - то совершенно не важно: думают они о будущем или нет.
Часы же тикают, события происходят.
И какие-то решения им предстоит принимать.
Не важно же, вменяем ли человек за рулем несущейся автомашины - у траектории ее полета не так уж много вариантов.
Влево, вправо, но не вверх - и не испарится она в воздухе
*
Если серьезно, то конечно будет сокращение расходов. Никуда не денешься. И резать будут в первую очередь не силовиков
*
Ну да, сокращение госрасходов,. "Точечно и по возможности с минимальной болью".
Представимо, вполне.
Но куда люди-то пойдут, сокращаемые?
Их же куда-то сориентировать надо?
Теоритический ответ (отложив в сторону тему качества человеческого капитала) - "будут востребованы бизнесом".
Но какое, на хер, создание новых рабочих мест - в условиях стагнирующей экономики (лишающейся основного драйвера: растущих казенных расходов)?
Человекам будет предложено человеков кушать, что ли?
*
Ну, или матушка нефть воспрянет, но пока предпосылок не видно. Хотя они, конечно, всегда непредсказуемые
*
Не понимаю, с чего бы ей воспрять. Вот свежий прогноз по Европе дает сразу минус 15% потребления российского газа. А газ понадежней товар (для экспорта РФ).
*
ну, война какая в арабистане, или все на скважинах умерли из-за ковид и т.д. Лебедь, в общем, только белый. Для нас.
*
Collapse )
belmondo

Максим Решетников: рубль не падает, а «переослаблен».

Глава Минэкономразвития (МЭР) РФ Максим Решетников считает, что курс рубля все еще «переослаблен»,
и это связано не с экономическими,
а с психологическими факторами: страхами инвесторов из-за развития ситуации с пандемией и возможных санкций.
Такое мнение он высказал на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам.
*
Напомним также, что российская нацвалюта с начала нынешнего года существенно обесценилась к доллару и евро.
Так, сильная девальвация российской нацвалюты произошла 7 марта на международном рынке Forex, после того как днем ранее развалилась сделка ОПЕК+, — страны альянса не смогли договориться ни о дополнительном сокращении нефтедобычи, ни о продлении сделки на более длительный период (с 1 апреля 2020 года).
После этого, 9 марта 2020 года, на финансовых и нефтяном рынках случился «черный понедельник»,
а 18 марта рынок охватила «черная среда» с очередным обрушением нефтяных котировок, — российская нацвалюта в ходе торгов на Московской бирже обновила (на тот момент) антирекорды к доллару и евро с февраля 2016 года, — 81 и 88 рублей соответственно.
Добавим, что, по данным Центробанка РФ, реальный эффективный курс рубля (с учетом инфляции) за сентябрь 2020 года снизился на 2,3% к иностранным валютам относительно предыдущего месяца.
При этом реальный курс рубля к доллару опустился за этот период на 2,9%, к евро — на 2%. За первые 9 месяцев с начала текущего года реальный эффективный курс рубля упал на 15,2%.
Банк России повысил с 16 октября официальный курс доллара США сразу на 67 копеек до 77,9461 рубля.
При этом единая европейская валюта прибавила 75 копеек, и с завтрашнего дня ее курс составит 91,4542 рубля.
*
Обожаю российских VIP-технократов (их почему-то принято считать "либералами" - хотя они всего лишь умело владеют экономическим понятийным аппаратом, чего для идейного либерализма маловато).
*
Главный признак сгущающихся Смутных времен (кроме всяких очевидных, типа обменных курсов) - это усиливающаяся страсть начальства к схоластическим операциями с понятиями.
*
Начальство нервно и многословно жонглирует терминами: раз кризис стал нормой жизни, то никакого слова "антикризис" не нужно, курс рубля не падает, а "переослаблен" (и все из-за того, что люди слишком нервничают, неразумники).
В этом можно усмотреть наивную постсоветскую религиозность:
Зло, не имеющее Имени - как бы перестает существовать.
Но морально чувакам, конечно, тяжело.
Представляю пичальку...
*
https://money.irktorgnews.ru/pro-dengi-na-rynkakh/maksim-reshetnikov-rubl-ne-padaet-a-pereoslablen--eto-psikhologicheskoe

https://www.facebook.com/nektobigfish.deepwater/posts/2054268404707707
belmondo

немного политэкономии: проблема экономики России*

Заказчик (З): Вот американцы делают такую фигнюшку за $1000 с такими вот параметрами. Вы нам такую сможете разработать (за собственный счет) и продать в количестве 100 штук за следующие 3-5 лет?
*
Мы (М): Да, сможем, хотя параметры будут чуть по хуже (но З. устроят и такие) и стоить это будет $7000.
*
З: КАК??? Как ваша российская продукция может стоить дороже американской у нас же ЗАРПЛАТА ИНЖЕНЕРОВ НА ПОРЯДОК НИЖЕ! Нам надо тоже самое, но по $700!!!
*
М: Так американцы продают этих фигнюшек 100 000 в год, по этому у них стоимость разработки размазывается по такому количеству и комплектующие в закупке на 100 000 шт. обходятся в разы дешевле, чем при закупке в 10-100 шт. Купите у нас 100 000 и будет вам по $700.
*
З: Нет, нам 100 000 не надо, нам надо 100 и частями по несколько десятков за 3-5 лет.
*
М: так купите у американцев!
*
З: Но у нас сейчас санкции нам не продают эти американские фигнюшки. поскольку они "двойного назначения".
*
[уходят обиженные]
*
belmondo

вокруг нового бренда Сбербанка

на таких идеях куча контор уже погорело
типа кризис - а тогда давайте развиваться в друних направлениях
например мы были журнал мод. тогда давайте еще откроем магазины, кино. бордель и казино
ну и все погорели на этом
новый рынок незнакомый и давно поделенный профильными серьезными конторами
а там где рынок не поделен еще - там ловить нечего так как нет платежеспособного спроса
то что клиентура сбербанка бабушки пенсионерки не пойдут в банк кофий пить и модный музон покупать в сберзвуке это очевидно всем кроме пана Германа Грефа и его шайки-лейки
которые вообразили себя гениями бизнеса потому что 30 лет сидели на халявных бюджетных денежных потоках
*
Сбербанк станет просто Сбером. Ребрендинг придумал вице-президент банка по методологии и личный коучер Германа Грефа - доктор Андрей Курпатов. Цена - 22 млрд рублей, 300 млн долларов.
Когда они меняли симметричный зелёный логотип на асимметричный салатовый за охуллиард денег, все тоже охуевали. Особенно сотрудники банка, которым при всяком удобном случае зажимали премию
*
Предлагаю вместо Россия - Рос.. Президент Пут, премьер Миш, столица - Мос, Калининград - Кал, Находка -Нах
*
Слышу сейчас краем уха, что разворачивается ожидаемый скандал вокруг нового бренда Сбербанка.
Почему ожидаемый?
Ну потому что в резко обнищавшей стране главный госбанк вдруг ни с того ни с сего затеял грандиозную «смену имиджа», заклеил своим (откровенно говоря, никаким) «новым символом» все, какие ни есть, рекламные поверхности, мельтешит везде
– понятно, что при столь явных признаках «купчина гуляет на все!» найдется масса желающих поучаствовать в этом празднике жизни и состричь с разбушевавшегося Грефа миллион-другой лишней зелени.
И вот, легки на помине – уже есть первые, заявили, что «Греф украл у них логотип».
*
Между нами – чего там красть?
Там разве какая-то неземная красота?
Нет, все тот же нелепый кружок с вырезанным треугольником, плюс дикое переименование в «Сбер».
Что это за слово такое?
Сбершто тогда?
Ближайший аналог и источник вдохновения, видимо, от братского народа: на Украине так же резко переименовали «Днепропетровск» просто в «Днепр» - и очень собой гордятся.
Чем гордятся - экономией букв?
Нелепо звучит - и то, и другое.
*
Главное, что непонятно – зачем было огород городить?
В чистом ведь виде карго-культ –
самый большой и самый жирный госбанк, подмявший под себя почти весь кредитный и финансовый рынок,
банк, который постоянно накачивается деньгами из бюджета и от ЦБ
– вдруг изображает из себя «бег в ногу со временем».
Он что – с кем-то конкурирует?
Да ничего подобного – просто громадная почти что монополия изображает игру в бирюльки сама с собой, «чтобы как на Западе».
*
Collapse )
belmondo

про долю нефтегазовых денег в бюджете

Старая-престарая сказка

Жил да был в одной волшебной стране король.
Был у него дворец с королевой и придворными, был город со стенами и башнями, был мудрый советник и все остальное, что положено иметь королю.
*
А в дальнем углу дворцового подвала, за железной дверью с семью замками, был у него источник с мертвой водой.
Очень полезная штука.
Самому королю мертвой воды нужно было совсем немного.
Но каждое утро король еще до завтрака шел в подвал, наполнял мертвой водой крепкую бочку и звал подземного гнома.
Гном являлся, забирал бочку и давал за нее королю три золотых.
*
Вот, в один из дней король взял три золотых, пришел в свой кабинет и позвал к себе королеву.
Дал ей один золотой - на новые платья фрейлинам.
Потом позвал капитана своей гвардии.
Дал ему золотой - это была месячная зарплата капитана.
Потом позвал придворного столяра.
Заказал ему новый трон.
Тоже дал золотой.
*
Королева позвала портного и дальше ей и её фрейлинам было очень весело.
Шелка, примерки, ну, вы знаете.
Столяр пошел, разменял в банке золотой, для начала купил себе вина, ветчины и хлеба, потом пошел к дровосеку, купил дерева, к кузнецу, купил гвоздей, к кожевеннику, за мягким сиденьем...
*
Капитан гвардии разменял золотой на сто серебряных монет, в том же банке сразу занял еще полстолько, потому что знал, что всё равно не хватит, раздал зарплату слугам, купил брошку квартирной хозяйке, зашел к кузнецу за новым кинжалом и отправился в таверну кутить.
Вино, мясо, веселые товарищи, потом девочки...
В общем, к утру остался ни с чем и еще за карточный долг поклялся честью.
Зато девочки, трактирщик и многие другие были очень довольны его щедростью.
Кузнец, которому заплатили капитан и столяр, купит себе углей для горна и хлеба для семьи.
Булочник заплатил за муку мельнику и купил учебник для сына. Квартирная хозяйка капитана купила себе новую шаль и овощей для салата.
А еще сходила в башню к мудрецу заказала гороскоп.
*
Портной, который шил платья фрейлинам, на королевский золотой заплатил подмастерьям и поставщикам...
*
В общем, когда мудрый советник короля подсчитал ВВП сказочной страны за этот день, то сказал королю, что в структуре этого самого ВВП доход от продажи мертвой воды составляет всего-навсего 5,5%.
И все, кто говорит о мертвоводной зависимости экономики волшебного королевства, нагло врут.
И ни один мудрец в мире не смог бы оспорить его вывод.
*
(с) сеть

belmondo

политэкономия и события в Белоруссии часть 3

Точка зрения автора -либерала.
***
То, что происходит в Белоруссии, понятно и экономически, и политически, и идеально вписывается в контекст «рентных революций», которые традиционно называют цветными.
 Белоруссия гордо производит 6000 долларов ВВП на душу населения (близко к верхней границе «зоны революций» снизу,
стандарт для рентной страны 4го мира,
третий начинается где-то от 8000 и тянется до 11-12),
существенная часть ВВП сформирована скрытой рентой – транзитом российского экспорта и импорта, спец-условиями взаимодействия с Россией и пр. бенефитами от близости к Империи и умелого кокетства с ней и даже интима, но без вступления в прочный союз.
*
Эта рента очень долго держала страну в стабильности даже не смотря на крайне неудачное с экономической точки зрения правление последнего диктатора Европы (собственно Белоруссия так и не выросла из экономических штанишек Горбачева, но Михаил Сергеевич примерял их к СССР на период планировавшегося подросткового перехода к китайской модели экономики, а Александр Григорьевич новых штанишек свой стране, постаревшей с тех пор на 30 лет, так и не сшил).
2014 а затем 2020 годы существенно сократили эту ренту и она аккуратно вошла в зону от 10 до 20% ВВП («зона нестабильности»)
– ренты еще хватает на то, чтобы подкупать силовой аппарат и узкую прослойку чиновной элиты,
но уже не хватает на то, чтобы умилостивить граждан.
Классическая картина, которую мы наблюдали в десятках стран, картина, фактически не имеющая исключений.
*

Исторически политические процессы в странах в зоне нестабильности крайне малопредсказуемы – именно потому, что ренты едва-едва хватает на сохранение лояльности элиты:
маленькие изменения в ренте, в ВВП, в конъюнктуре, в способности лидеров к политическому маневру, в поведении внешних сил – и ситуация меняется на противоположную.

Collapse )

belmondo

Из доклада министра финансов С.Витте Николаю II, 1899 год

«Экономические отношения России к Западной Европе вполне сходны с отношениями колониальных стран к своим метрополиям:
последние смотрят на свои колонии, как на выгодный рынок, куда они могут свободно сбывать произведения своего труда, своей промышленности и откуда могут властной рукой вычерпывать необходимое для них сырьё.
На этом зиждут своё экономическое могущество государства Западной Европы, и охрана и завоевание новых колоний служит его главным пособием.
Россия являлась и поныне, в некоторой степени, является такой гостеприимной колонией для всех промышленно развитых государств,
щедро снабжая их дешёвыми произведениями своей земли и дорого расплачиваясь за произведения труда».
**

Из доклада министра финансов С.Витте Николаю II, 1899 год

https://www.facebook.com/oleg.buryan/posts/10220259744616618

belmondo

спорная точка зрения на экономику

Во измежание обид и отфрендов .
****
Под катом помещен перепост спорного мнения об экономике России ,которое многим может не понравиться.
Это мнение не мое, а его автора..
Прав или нет автор - я не знаю.
Перепост сделан  в качестве информации к размышлению, чтобы самому подумать над ним.
Нет,  перепост сделан не по методичке для пропагандистов.
Нет, это не  по заданию ЦРУ США.
Нет, это не призыв к  майдану.
Нет, это не поддержка Навального.
Это чисто чтобы подумать.
Да, тем ,кто не хочет читать  спорную точку зрения - можно не заходить под кат и  ее не читать.
Да, соглашаться с мненим автора не обязательно.
Да, можно прочесть материал и написать в комменте ,что не согласен.

***

Collapse )

belmondo

Пять причин, почему «Стратегия-2020» была обречена на провал

Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (той самой «Стратегии-2020»), мягко говоря, не повезло.
Collapse )

Ничего принципиального из намеченных грандиозных целей достичь не удалось.
Ни роста экономики на 6% в год, ни роста доходов людей, ни сокращения разрыва между богатыми и бедными.
Перечислять разницу между желаниями и действительностью можно долго, каждый может прочесть и оценить степень реализации стратегических планов начальства.
****
А я скажу вам, что «Стратегия-2020» (при всем уважении к ее авторам) и не могла быть реализована.
Скажу больше — авторы стратегии наверняка это понимали!
Но все равно писали этот обреченный документ,
как, бывает, добрый доктор пишет для пациента программу лечения, заведомо зная, что пациент не будет следовать ни одной из медицинских рекомендаций.
Понимать, что пошло не так, необходимо, потому что рано или поздно в России будут писать другую концепцию долгосрочного развития.
И будем надеяться, ее авторы не повторят ошибок предшественников.
А ошибки эти были таковы.
***
Ошибка первая. Отсутствие мотивации исполнителей
****
Даже странно, что авторы стратегии допустили такой промах.
Концепция начисто игнорировала такую очевидную вещь, как мотивация для ее исполнителей.
Из текста никак нельзя было понять, каким образом достижение стратегических целей отразится на благосостоянии тех, от кого зависели реальные действия по реализации этой стратегии.
****
Проще говоря, что должны были получить основные игроки российского экономического пространства — государственные олигархи, министры-капиталисты, командиры вооруженных отрядов власти (которые по недоразумению называют полицейскими частями) — в случае, если бы эта стратегия была реализована?
****
Допустим, все написанное в стратегии сбылось бы — что изменилось бы для этих людей, держащих в своих руках реальные рычаги власти?
Почему они должны были действовать в рамках этой стратегии?
Как ее выполнение увеличило бы вознаграждение советов директоров государственных корпораций,
как оно расширило бы власть полицейских генералов, которую они превращают в деньги?
****
Это гораздо серьезнее, чем кажется.
В свое время на мотивации поскользнулась даже такая штука, как программа построения коммунизма к 1980 году.
Та программа совершенно не предусматривала никакой объективной мотивации для действующих руководителей коммунистической партии и социалистического хозяйства.
Из нее было более или менее понятно, что предполагалось улучшить «в общем».
***
Но абсолютно невозможно было сказать, в чем будет заключаться выигрыш конкретного секретаря райкома партии, директора завода или министра.
***
Все, что теоретически мог получить советский руководитель, «догнав и перегнав Америку», он уже имел и без построения коммунизма.
***
Collapse )