Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

belmondo

перестройка и шведский социализм

интересный пример как интеллигентным образованным людям ТАК СИЛЬНО хотелось желаемого . что у них отключалось логическое мышление..
На возражение что так не бывает - люди возмущенно отвечали что то вроде "но ведь так будет ЛУЧШЕ! а ты не хочешь этого лучшего!
"
Тогда вообще рациональное мышление отрубило практически у всего населения страны.
Да, и эти милые в своем идиотизме учителя времен перестройки, любившие поговорить вместо своего предмета о том, что в Америке даже безработные живут лучше нашего,
И всего-то надо принять веру истинную, и отринуть веру ложную,


*
Был такой волшебный период во время перестройки, когда забрезжил простейший выход из всех ситуаций.
Есть две системы, у каждой из них есть свои преимущества - надо просто взять и соединить преимущества двух систем.
И будет всем кайф.
Особенно ласкало слух перестроечной интеллигенции словосочетание "шведский социализм".
Еще бы, социализм же.
Родное слово!
Родное слово было и в национал-социализме, но его там быстро заштриховали словом "фашизм".
Про кризис "социального государства" на Западе можно было прочесть в некоторых книжках,
но их не все читали,
а некоторые из читавших считали совковой пропагандой.
Что предполагалось соединить?
Социализм силен социальной защитой, но слаб в плане экономической эффективности.
Капитализм силен экономической эффективностью, но слаб в плане социальной защиты.
Соединяем социальную защиту с экономической эффективностью и будет всем счастье.
Смутно помню, что Горбачев ровно так и говорил.
Соединим рыночную экономику с бесспорным завоеванием нашего социализма - социальной защищенностью.
*
Интересно, что давало сбой диалектическое мышление, хотя советского человека вроде бы учили диалектике с пеленок детского сада. Предполагавших, что одно преимущество в рамках системы может возникать исключительно благодаря отсутствию другого преимущества, я вообще не помню.
Не помню голосов, которые сказали бы: "У капиталистов-гадов экономическая эффективность именно потому, что у них нет социальной защиты.
А у нас социальная защищенность именно потому, что у нас нет экономической эффективности".
*
https://www.facebook.com/cevelik/posts/3996638373732650
Buy for 20 tokens
Обычно мы следим за показателем выручки, прибыли. Но выручка — это не цель, а следствие других параметров. Выручка = количество клиентов ​* средний чек А количество клиентов = количество обращений * конверсию в продажу И так далее. Пример: магазин с одеждой в торговом…
belmondo

про вклады в сбербанке

(перепост)
*
Про процентные ставки  по депозитам.
Так вот...
Два года назад Сбербанк по такому депозиту начислял мне 4.7% годовых.
Год назад, когда подошёл срок депозиту и нужно было его пролонгировать, Сбербанк смог предложить только 3.65% годовых.
А сегодня мне позвонил менеджер банка и предупредил, что ставка опять снижается. И теперь она будет... 2.7%.
2.7% годовых по депозиту в РУБЛЯХ!
*
при том что реальная инфляция под 20%
госконторы-монополисты на столько поднимают свои расценки и правительство, антимонопольщики не возражают. Почта РФ например, на 21 % подняла расценки на услуги.
belmondo

политэкономия и навальный

Периоды истории России последних 300 лет можно разделить по тому признаку какой класс ирал господствующую роль.
*
Итак начало 18 - начало 20-го дворянство и аристократия, с постепенной утратой обособленной роли последней, процесс который начался еще в 16 веке.
Расцвет системы произошел в конце 18 середине 19 века, пока поражение в Крымской войне не показало утрату правящим классом возможности защищать свои интересы извне.
*
Дальнейшие реформы вызвали к жизни буржуазию.
Постепенно правящий класс трансформировался в пару дворянство-крупный капитал, с равнительно подчиненной ролью последнего.
Идеологией, которая легитимизировала право на власть в этот период было православие и особая форма национализма.
*
Также на присутствие в рядах правящего класса претендовала и интеллигенция.
Союз интеллигенции и крупного капитала, политическим воплощением которой стал Прогрессивный блок, изгнала из рядов правящего класса дворянство в начале 1917 года.
В качестве пехоты использовался плебс, недовольный в первую очередь тяготами войны и традиционно недоволтный перераспределением национального дохода в стране.
*
Однако эта метаморфоза не пошла на пользу капиталу.
Власть в распадающейся экономике страны удержать не удалось.
Гражданская война оказалась также проиграна.
*
В ходе этой самой войны две из воюющих сторон в 1921 году заключили перемирие и таким образом в стране не стало единого четко выраженного правящего класса.
*
С одной стороны государственную власть, право собственности на промышленность, финансовую систему, силовой аппарат и контроль над внешней торговлей захватила интеллигенция и чиновники, начавшие свою трансформацию в новый специфический класс номенклатуры,
а с другой стороны в экономике и политической системе образовалась явная автономия в виде класса крестьян.
Крестьяне контролировали производство продовольствия и сырья , землю (хотя и в номинальную собственность без права торговли ею), также контролировали местную власть и до известной степени перераспределение результатов труда.
*
Эта раздвоенность правящего класса продолжалась несколько лет, пока новая революция 1929-1937 годах не привела к переходу всей полноты контроля к закончившему свое становление классу номенклатуры, представлявшей собою новую специфическую разновидность дворянства с коллективным контролем экономики.
При этом производство приняло небывалую до того форму сверхмонополии, по сути превратившей экономику страны в единую корпорацию, собственность на которую (то есть полное право управления и распоряжения прибавочным продуктом ) находилась в руках номенклатуры.
*
Интеллигенция стала союзником этого класса, конечно после расправы над теми, кто не пожелал встроится в новую систему.
Идеологической легитимацией стал сталинизм и национализм.
В таком виде эта идеология просуществовала с некоторыми трансформациями до конца СССР.
*
Однако внутри номенклатуры вероятно существовало противоречие между коллективным характером собственности
- что позволяло обеспечивать главный классовый интерес сохранение власти
и личными, частными интересами, получения максимальных возможностей потребления и закрепления достигнутых аппаратных успехов в форме частной собственности.
*
Хотя возможности потребления и образ жизни номеклатуры были неизмеримо комфортней, чем у плебса,
все же ввижу коллективной формы собственности устанавливались существенные ограничения.
Но главное, хотя шансы покинуть ряды номенклатуры были невелики,
но даже потеря поста влекла за собой существенные потери в качестве жизни.
*
Collapse )
belmondo

политэкономия стран бывшего СССР и китайские инвесторы

Очень забавно было слышать столько трескотни про Китай рвущийся в объятья постсоветских республик, а потом увидеть , что скажем Белоруссия как имела процентов 60 экспорта в РФ и Украину так и имеет.
*
Или Украина которая волей случая торговой войны на годик другой заменила в Китае американскую кукурузу вдруг стала житницей Азии.
*
Но самое впечатляющее это конечно непременные инвестиции и как Китай сделает из сестричек цветущие города-сады.
*
Но нет, пока не будет изжита незалежность всех трех систричек и не появится один синхронно действующий макрорегион кина не будет.
*
Одним досасывать остатки нефти, другим впаривать свое зерно второй свежести, третьим постоянно дешевеющие удобрения из российского газа.
Короче быть на подхвате у мировых центров.
*
"Когда китайское руководство объявило о запуске «Пояса и Пути» – плана масштабных инфраструктурных инвестиций по всему миру, чтобы лучше связать экономику Китая и рынки Запада.
Эта инициатива Пекина заставила десятки стран, в том числе Украину, Белоруссию и Молдавию, поверить, что попасть из Китая в Западную Европу почти невозможно без их участия.
В китайцах стали видеть волшебного партнера, который из каких-то своих неведомых соображений готов вложить любые деньги и привести в порядок сколь угодно убыточные госпредприятия и даже целые отрасли.
Collapse )
belmondo

политэкономия коронавируса

Телеграфно про итоги года.
Главный из которых - нету у этого года никаких итогов.
2020 - промежуточный, обозначающий тенденции. Но не "результативный"
Интересна не сама ковидная повестка, а ее трансформация.
То, что было «ковидной повесткой» в начале года сейчас выглядит пасторальными детскими мечтами. Царством надежд и справедливости.
*
В мировом масштабе произошел отказ не только от «либеральных» способов управления и согласования интересов, но даже от любых демонстративно уважительных и согласовательных процедур.
Образ средней власти в стране первого мира к концу года - галичский «кум»: «Скажет слово и поест, морда вся в апатии».
А начиналось весной все неплохо.
С «солидарности» и опоре на лучшие качества народов.
*
Этот же «кум» пришел и в отношения с экспертами.
От «следуем за наукой» к «наука здесь я» со стороны «администраторов».
*
 Важнейший итог года в экономике – отказ от страха перед "количественным смягчением".
Деньги идут из-под станка прямо в банки, из банков – в необеспеченные кредиты и бумаги, бумаги неработающих компаний растут в цене. Инвестор счастлив, банки устойчивы, Титаник плывет.
*
Фактическая национализация медиа.
Одним из крупнейших получателей помощи становятся журналисты и СМИ (под условия лояльности политики властей) в результате расхождения властной и медиа повестки с повесткой "народной" поражают воображение и заставляют вспомнить наш 1996-1998.
Примеров куча – особенно ярко это проявляется в травле несогласных докторов и даже судей и в освещении протестов.
*
Важнейший итог: возвращение классов в марксистском понимании .
"Второй класс" на нашем Титанике «затапливается» - его представители переселяются в третий класс.
Самой потерявшей в ходе пандемии социальной группой оказываются врачи и учителя, а вовсе не только менеджеры в офисах как может кому-то показаться или настоящие бедняки.
Врачи стали получать меньше
Учителя пребывают в перманентном конфликте с «обучающимися» и с властями.
*
Роботизация, искусственный интеллект, беспилотное оборудование (тут спасибо еще войне), закрытые офисы и так далее и тому подобной – вот основные игрушки.
Человек – не нужен, человек – лишний, пусть сидит дома.
При этом большой иллюзией было бы считать, что ненужными станут только «черная кость» и «синий воротничек».
Мы видим, что проекты в области ИИ нацелены на то, чтобы сделать ненужным в том числе тех же врачей, а не только таксистов или там представителей марксова «однообразного физического труда», искрометные идеи по дистанту делает ненужным преподавателей и воспитателей и так далее.
*
Более того, и это мало кто понимает - ковид-бенефициарам нужен именно «мучительный однообразный труд».
Они только за него и готовы платить от наших строителей, планирующих импортировать мигрантского труда на полтора триллиона рублей  до Ubera который кое где в Европе предпочел закрыться на рождество лишь бы не платить двойной праздничный тариф своим работникам.
Утверждение, что от «новой экономики» пострадают «водители» и «почтальоны» и типа туда им – к «телефонисткам 20х» и дорога – это чушь.
«Гастарбайтеры» на рабских условиях или около того – всегда будут нужны «новой экономике», а вот средний класс – нет.
*
Часто из бенефициарной среды слышишь самоутешительное  - «простые люди» этого не замечают.
Все они прекрасно замечают.
*
Особенно хотелось бы предостеречь от головокружения от успехов гуру прогресса.
Принятая на сегодня модель «прогресса» в 2020 году никак никому не помогла громе обогащения ковид-бенефициаров. Ну людей разве что поубивала. И сделала беднее.
Сопротивление прогрессу понимаемому как избавление от человека в экономике во имя максимизации прибыли узкого круга лиц – станет одной из значимых тем в повестке дня на многие годы.
https://www.facebook.com/gleb.kuznetzov/posts/3574132472708096
belmondo

про интернет-торговлю

китайские СМИ заполнились критикой Алибабы и электронной торговли как таковой.
1. Джек Ма, продвигая электронную коммерцию в Китае, обещал убрать ненужных "посредников" между покупателем и продавцом. Это должно было снизить цены за счет посреднических комиссий и уменьшить расходы покупателей.
2. Новым "посредником" стали платформы электронной торговли. Они теперь и получают основную прибыль от торговли.
3. Мелкие магазины бытовой электроники, одежды и детских товаров стали массово закрываться. Если раньше продавец в магазине мог убедить покупателя хоть что-то купить, то теперь живой контакт между покупателем и продавцом отсутствует. Покупатель выбирает товар в Алибабе, глядя лишь на цену.
4. Владельцы торговых площадей стали испытывать проблемы с арендаторами - теперь мало кто арендует магазины. Покупатель, подобрав нужный товар в шоу-руме, находит его у другого продавца в интернете по более низкой цене, пользуясь своим телефоном.
5. Е-коммерс начал захватывать даже сектор свежих продуктов. Поскольку овощи и фрукты товар стандартный и скоропортящийся, то фермеры начали распродажи урожаев онлайн со скидками 40-50%. Цены пошли вниз, занервничали даже уличные торговцы овощами.
6. Гиганты е-коммерса стали тратить огромные бюджеты для освоения всё новых и новых сегментов торговли, не считаясь с затратами. Люди, которые десятилетиями вели бизнес в своих отраслях, стали становиться банкротами и безработными.
7. Каким бы хорошим ни был товар у продавцов на Интенет-платформах, он всегда будет внизу списка результатов поиска, если не заплатить платформе за рекламу.
8. Чтобы подняться повыше в списке однотипных товаров, продавцы вынуждены снижать цены ниже себестоимости. При этом производители товара часто вступают в ценовую конкуренцию с оптовыми и розничными продавцами этого же товара.
9. В целом 90% продавцов на Алибабе продают товары ниже себестоимости. Они это делают в надежде наработать постоянных покупателей, и продавать им товары, минуя Алибабу. Многие массово несут убытки и разоряются.
~10% продавцов работает "в ноль".
Прибыль от электронной торговли получает менее 1% продавцов.
10. Производители испытывают нехватку оборотных средств из-за работы в минус, и начинают брать микрокредиты у всё тех же платформ электронной торговли. Например, для закупки сырья.
11. Покупатели испытывают нехватку денег из-за падения доходов предприятий, где они работают - и тоже начинают брать микрокредиты для покупок.
Collapse )
belmondo

про нынешнюю ситуацию в России и наброски будущего

У ув. Борис Грозовский Бориса Грозовского с большим интересом прочитал с десяток постов с сегодняшней Сахаровской конференции.
Много всего верного прозвучало про нынешнюю ситуацию в России и наброски будущего.
Но ощущение, что как генералы готовятся к прошлой войне, так и политологи обсуждают прошлую России.
*
Для начала – мы ничего не знаем о настроении элит, 100 тыс. высших семей, чтобы судить о её образе будущего.
В страту социологов она не попадает, тем более публично откровенно не говорит.
Можем судить только по обрывкам её поведения, которое иногда подсвечивается.
И там пока установка одна: конвергенция лично их с Западом.
Все их деньги, семьи, офшоры, недвижимость, устремления – на Западе.
*
Отсюда следует, что Запад – активный агент нашей политики.
И в целом – внешняя политика.
А ещё – экономика. России вообще не хватает политэкономистов и экономических историков, чтобы говорить о настоящем и будущем (да и о прошлом).
Внутренняя политика в России всегда была производной от её экстенсивной экономики и технологической отсталости.
Нынешняя основа России – углеводороды.
Мы по прежним 3-5 годам видим, что нефть даже по $60-70 за баррель не может разогнать нашу экономику выше 1-1,5% в год.
Но сегодня и эти цены кажутся мечтой.
А главное, даже сам Путин недавно признал, что эра нефти уходит.
России предстоит сложнейшая и долгая перенастройка её экстенсивной экономики.
Что придёт на смену нефти и газа?
Collapse )
belmondo

логично

— Алло, международный валютный фонд?
— Да.
— Вы обещали перевести деньги.
— Переводим. Деньги это "mоneу".
belmondo

политэкономия и мягкая сила России в странах СНГ

Почему текущая политика и интерес к ней праздное дело?
В первую очередь потому, что подается она слишком большими дозами, которые совершенно не соответствуют действительной скорости развития событий.
Каждый день происходят какие-то выборы, заявления, постановления, которые в реальности просто идут в тренде объективно меняющихся условий.
Но условия меняются медленно, а подавать события взалкавшим обывателям нужно каждый день и писать да снимать чего-то о политике экспэртам нужно тоже каждый день, ведь это их работа.
*
Однако с исследовательской точки зрения политическое развитие требует лишь наблюдения по ключевым точкам, которых бывает всего несколько в год для макрорегиона, а уж на уровне провинций так и вовсе ничего может не меняться годами.
Вот взять Украину.
За пять лет там произошло едва ли не единственное существенное событие - пересмотр газового контракта с Россией.
Ну может быть еще пару моментов, чтобы выявить которые нужно хорошо посидеть подумать.
Порыться в ворохе информационно мусора, которым забрасывают происходящее любители политического шоу.
*
Мне кажется тут важно определить просто основную ось, основную логику развития производственной системы в регионе, как части системы глобальной.
По моему мнению в истории России произошли два важных момента это 2009 и 2014 год.
И оба они связаны со специализацией РФ на мировом рынке, а значит с ее экономической системой.
*
СССР, который к 80-м окончательно запутался в смысле своего существования
и где было принято решение оптимизировать производство до размеров ТЭК, кусочка ВПК и базовых "сталинских" отраслей типа металлургии,
породил и специфические отношения между республиками.
*
Возникло несколько центров, вокруг остатков ТЭК, каждые из которых имели некоторый суверенитет.
Назвать их не сложно это РФ, Казахстан, Азербайджан и Туркмения.
Собственно все.
Последние три конечно получили небольшие доли, но достаточные для того чтобы создать свой неповторимый внутренний мир.
*
Остальные вынуждены были либо прозябать потеряв всякий смысл своего отдельного существования, либо пристраиваться к ТЭК России.
Особенно это характерно было для двух подружек Украины и Белоруссии.
*
Collapse )
belmondo

про бизнес на аренде

Всегда интересовало, а как устроены мозги арендодателей?
В последнее время идёшь по Москве, особенно в центре - везде "аренда".
Пустующих площадей уже реально много, причём съезжают не только одиночки, но и известные сети.
И как у них это происходит?
Возьму смелость предположить, Арендатор и Арендодатель:
- Нам Собянин велел закрыться совсем, давайте обсудим?
- Ничего не знаю, платите!
- Но действительно закрыться, и закроются все!
- Ничего не знаю, платите!
- Но вы больше никого не найдёте, закрываются все, активность и так уходит в онлайн...
- Ничего не знаю, платите!
- Ну ок... /* закрывается */
Так что ли? Почему арендодатели не могут, скажем, освободить от уплаты аренды на период ковидобесия? Понятно же, что нового арендатора найти совсем нереально, то есть полностью. Никто не займёт это место. Разорить старого, чтобы что?
*
Из комментов
*
Арендаторы уходят, выручка падает. Значит надо повышать цены оставшимся, тк денег перестало хватать
чтоб и те тоже ушли, рано или поздно, утратив клиентов.
*
они искренне уверены, что через два-три месяца все равно площадь у них возьмут.
как бомбилы у вокзалов, ждущие лоха, чтоб отвезти за мульон с "ленинградского на казанский"
*
Таких помещений, которые "всегда сдадутся" - процентов 10-15 от общей массы.
*
Мы же всё лето помещение искали, такое чувство, что они вообще в своём манямирке живут. Там нет кризисов, там очередь из арендаторов, там можно писать в договорах штрафы по 5000 за перевоз стульев в лифте, там всё хорошо. Из примерно 20 только в одном бывшем заводе, то есть, простите, бизнес-центре управляющий сказал "да, я все понимаю, через 2-3 месяца тут никого не останется, но цену меньше дать не могу - собственники такую устанавливают
Collapse )