?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: экономика

как я понял - он имет в виду что для развития экономики - нужен платежеспособный спрос
ежели величина платежеспособного спроса маленькая и не растет, то и бизнес не будет расти

***
В методах ведения бизнеса на Западе и у нас в России, есть одно важное и интересное отличие.

При общей развитости там рыночных отношений и гораздо более высоком платёжеспособном спросе населения, у них принято почему-то больше отдыхать и вообще не заморачиваться с дополнительными заработками.

«У нас сиеста» - обычное дело в Европе, когда магазины закрываются посредине дня, а рестораны могут вообще и не открыться. Они, видите ли... отдыхают!

Часто это происходит в многолюдных туристических местах, да ещё и в разгар сезона. Казалось бы - они теряют клиентов и деньги! Казалось бы нужно ловить момент, ловить клиента и работать, а они закрываются!

Почему «рыночная» смекалка западного человека, вдруг, ему отказывает и он вместо того, чтобы заработать... уходит отдыхать?

У нас магазин будет работать допоздна, если вокруг ходят потенциальные клиенты! Кафе никто не закроет, если клиенты могут постучатся в дверь.

Тут, почему-то, «русский» человек становится более расторопнее «западного».Наш человек оказывается более «рыночным», готов больше угождать клиентам, если есть возможность заработать.

Да и вообще, там где в западном городке открыли бы один магазинчик, наши бизнесмены обязательно откроют три, да ещё и рядом друг с другом, неистово конкурируя друг с другом.

Почему? В чем причина такого странного различия в принципах ведения бизнеса у них и у нас?

Пытаясь это понять, приходишь к очевидному выводу, тут только одна причина - более высокие уровни зарплат персонала.

Европейскому бизнесмену, хозяину лавки, слишком дорого обходится его сотрудники, чтобы заставлять их работать круглосуточно, без выходных.
Ему дешевле, закрыть магазин ровно в 17-00, или открыть ресторан ровно в 19-00, только бы не доплачивать своему персоналу за сверхурочные.

У нас - все наоборот.

У нас дешёвая рабочая сила и потому выгоднее заставлять работников сидеть на работе лишние 3-4 часа, лишь бы дождаться ещё одного клиента.

Казалось бы, дешёвая рабочая сила - наше преимущество. За счёт дешевой рабочей силы бизнесмен может заработать себе больше.

Но по факту оказывается, что более дешёвая рабочая сила лишь усиливает конкуренцию между бизнесменами. Они при этом теряют больше, конкурируя между собой.

Открыв рядом другое кафе, второй бизнесмен лишь заберёт кусок прибыли у первого и в результате бизнес лишь проиграет.

Read more...Collapse )

Buy for 20 tokens
1) Прошли миллионы лет эволюции, а женщины так и не научились получать оргазм за полторы минуты. 2) Забираю сына из детского сада. Уже в машине задает вопрос: - Папа, а почему ты стал позже забирать меня из садика? - Нет, малыш, я забираю тебя в то же время, просто темнеет на улице раньше. -…

Бб-дЬ,ЧУДИКИ: "Потери российской экономики из-за несоблюдения норм охраны труда составили 1,67 трлн рублей, или 1,6% ВВП страны.
Такие данные по итогам прошлого года представлены в материалах ВНИИ труда (подведомственное учреждение Минтруда)" ..
. Япона мать, товарищи академики:
Люди с научными работами, диссертациями, званиями, должностями, секретаршами и окладами ..
не понимают простейшей и элементарной вещи:
в рыночной экономики объем производства примерно равен совокупному платежеспособному спросу - частному, корпоративному, спросу внешнего рынка и спросу государства.
Никакие "травмы", "больничные" никакой производственный травматизм и прочая хрень и лабуда на этот спрос не влияют вообще
- пока у вас есть рыночная конкуренция, товары-заменители  и  резервная армия труда миллионы безработных готовых встать место любого павшего бойца.
***

Я полностью поддерживаю идею что охрана труда может и должна быть улучшена... Но нельзя же ради этого врать
***

Это было бы правдой лишь при совпадении целой группы обстоятельства:
1) Если некто не смог сделать реальный заказ за который платили деньги потому что не было людей из-за травм и больничных.
2) Если более никто в стране не взялся вместо него и не сделал этот заказ.
3) Далее если потенциальный покупатель не стал покупать на эти деньги что-то иное, а отложил заказ и деньги на потом (на следующий год).
4) Эти деньги через кредитную систему как кредит не достались никому и не пошли в экономику.
Если хоть одно из условий не выполняется - то есть ущерб для конкретной фирмы, но нет ущерба для национальной экономики нет. В одном месте убавилось в другом прибавилось, грубо говоря.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2543697152365666&id=100001762171409
Премию по экономике памяти Альфреда Нобеля в этом году получили Абиджит Банерджи (Индия), Эстер Дюфло (Франция) и Майкл Кремер (США) "за экспериментальный подход к сокращению масштабов нищеты в мире".

Судя по тому, что пишет Би-Би-Си, суть подхода такова: расходовать денеги на образование среди бедноты традиционным образом (на дополнительных учителей, бесплатные обеды, школьную форму и стипендии) - неэффективно.
Гораздо эффективнее потратить эти деньги на информационную кампанию, объясняющую выгоды и преимущества образования.
***
А еще эффективнее эти деньги потратить на выведение глистов у детей
- ведь глисты, по данным Всемирной организации здравоохранения, "сдерживают физическое и когнитивное развитие детей, ограничивают прогресс в образовании и задерживают экономическое развитие".
***
Поскольку там же на Би-Би-Си все это хвалит Константин Сонин из ВШЭ, чуствую, что скоро нам придется дубинами отбиваться от реформ школьного образования в духе новых нобелиатов.
***
УПД. Интуиция мня не обманула.
"Эстер Дюфло, самая молодая из всех нобелевских лауреатов, имеет тесные связи с Россией.
В 1993 году она работала в Москве научным ассистентом Джеффри Сакса,
который возглавлял группу экономических советников президента Ельцина".

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2648160435223676&set=a.417130261660049&type=3&theater

Россия на 1914-й год

Лично мое мнение, основанное на трудах не наших, а западных экономистов, что Россия на 1914-й не занимала 5-е место в мире.
Да, фраза "по объему промышленного производства была на 5-6 месте в мире" вошла во все учебники,
но стоит ввести параметр "объем промышленного производства на душу населения" - и сразу вся благость развеивается - там дай бог в 20-ке быть, даже от Австро-Венгрии по той же тонне чугуна на душу населения отстаем в 2.5 раза.
Американский экономист Майкл Корт прямо пишет, что доходы России на душу населения по сравнению с "европейскими соперниками" уменьшались, а не увеличивались.
"За 50 лет между 1860 и 1910 гг. Россия по данному жизненно важному измерению индустриального прогресса не смогла обойти даже Испанию и Италию — наименее развитые державы того времени".
Таким образом, если на 1850-й имели реально 3-5-е место в мире по промышленности и производству, то в 1914-м - эфимерное 5-6-е место, а в реальности - ближе к краю 20-ки.
Но и это - черт бы с ним.
В конце концов многие страны не входят даже в 20-ку, но существуют вполне себе нормально. Однако у нас же политические и военные хотелки и следовательно финансовые запросы и на 1914-й остались такие, как будто мы на первом месте. Плюс - желание от щедрот наших, и без того скудных, облагодетельствовать весь мир.
Например, займы братушкам-славянам (особенно впечатляют займы Черногории - от 450 до 900 тыс. рублей ЕЖЕГОДНО, и это - только одной Черногории, и при условии, что мы сами в долгах как в шелках), или экономические авантюры в Корее и Китае при неразвитом внутреннем рынке, и т.д.
про ту же Черногорию, можно вообще много что написать)))
Братушки короче после 1878 года... займ возвращать отказались. И александр III урезал их финансирование в 10 раз - до 46 тысяч рублей. Но потом решил простить. Выделил еще 440 тысяч в год, при условии, что начнут хотя бы прошлые долги возвращать, но... Черногорцы ничего не вернули. В результате в 1889-м все долги списали, при этом стали выделять по 100 тыс. ежегодно, но славяне тоже не лыком шиты - назанимали и у австрийцев, и у французов, и у голландцев. В результате... обратились к России.
Которая мало того, что покрыла все их долги, так подписала новое соглашение - по 500 тыс рублей ежегодно выделять.
500 тыс рублей - это решение проблемы голода в 5ти губерниях..
Результат немного предсказуем.
***
А если по существу - именно относительные цифры и были той самой слабостью РИ про которую и говорил Ленин, про неё как про одно из слабейших империалистических государств. То есть она передовая, но самая слабая из всех передовых.
--------------------------
подушевой ВВП падал еще и  потому, что люди рождались быстрее, чем заводы успевали строить..Рождаемость конечно же снижает ВВП на душу населения, но здесь опять вилка ~ либо ускоряем темпы роста, либо...
Да, снижаем свои хотелки во внешней политике.
Иногда воздерживаться от ненужных трат тоже профит.
при недостатке средств, так нужных для модернизации и просто для улучшения жизни населения тратиться на всякие Сербии, Черногории, и т.д...
Это выше моего понимания.
Read more...Collapse )
Тенденция создания денег из кредитных денег и бесконечное накопление финансового капитала являются главными характеристиками современного суперкапитализма.
В этом его могущество и главная уязвимость.
При демонтаже существующей структуры мировой экономики виртуальные триллионы будут бесполезны, как бесполезны гигабайты информации на диске или флешке, если нет компьютера и электричества.
***
Вариантов развития событий немного.
Это
или смена модели капитализма и переход к новым технологиям производства для создания новой стоимости,
или распад мировой экономики на отдельные полуизолированные зоны,
или мировая война, которая обнулит текущие обязательства,
или мировая революция из-за страшного социального кризиса, которая перераспределит блага современной цивилизации.
***
Первый вариант предпочтительнее, но для его реализации необходимо всерьез заниматься фундаментальными исследованиями и повышать общий уровень образования, потому что такой экономике понадобятся творцы, а не квалифицированные потребители, как сейчас.
***
Read more...Collapse )
Главная трагедия «пенсионной реформы» не в ударе по экономике и снижению доходов части населения. Ужас в том, что она отражает определенное мировоззрение, определенный уровень развития понимания экономики и устройства общества, а также определенный «образ будущего» нашей власти. И все это таково, что руки опускаются и становится очень грустно.
Понятно, что проблема «недобора» пенсионного фонда существует. Но вот совершенно идиотичным выглядит утверждение о том, что из этого следует необходимость повышения пенсионного возраста, как единственного решения.
***
До "вброса" этой темы, что указывало на необходимость именно пенсионной реформы?
Для России, с её экономикой, в которой отсутствуют хоть какие либо признаки того, что пенсионеры своим спросом, обеспеченным получаемой ими пенсией,
создают какую-то повышенную нагрузку на экономику, раскручивают инфляцию,
вызывают дефицит макаронов и картошки, так вот для России,
вдруг, почему то стало сверх важно свести нолики в бюджете именно по тем правилам, которые требует соблюдать МВФ.
Не десятком других возможных способов.
А вот именно таким тупейшим способом.
***
Никто не спорит, что есть управленческая, административно-финансовая проблема – в рамках правил и механизмов наполнения и расходования ПФ. Проблема состоящая в том, что приходится каждый год утверждать выделение из бюджета значительных сумм в ПФ.

Почему повышение пенсионного возраста — это удар по экономике?
Потому что, в экономическом смысле, это означает прежде всего ежегодное сокращение потребительского спроса.
Те, кто должен был получить пенсию её не получит.
Не купят на неё масло, хлеб, одежду, не оплатят врачам и продавцам газет.
Как вы думаете, у нас наблюдается дефицит товаров и услуг, которые покупают пенсионеры,
или это затоваренный рынок, падение спроса на котором приведет к сокращению производств, к падению производства и продаж и системно отразится как спад экономики?
Read more...Collapse )
Наконец найдено то, что мешало.
Глава правительства России Дмитрий Медведев дал поручение отменить с будущего года действие советских нормативно-правовых актов, которые, как выразился премьер, сегодня «создают тяжелые условия для работы», препятствуя тем самым развитию экономики.
Об этом пишет «Российская газета» со ссылкой на сказанное Медведевым в эфире программы «Диалог» телеканала «Россия 24»
«Я согласен, что совокупность прежних нормативных актов — еще советского периода и РСФСР, да и некоторых актов, которые принимались в новейший период, — создает тяжелые условия для работы. Можно привести много примеров, чтобы позабавить присутствующих, но это уже не забавно, а надоело, а раз это так, у нас возникла вот эта модель, которую окрестили регуляторной гильотиной», — сказал председатель правительства.
По словам Дмитрия Медведева, сегодня он подписал поручение о том, что акты СССР и РСФСР должны прекратить свое действие с 1 января 2020 года.
«Для этого нужно оценить, что и как делать», — добавил глава кабмина.
По его словам, аппарату правительства предстоит не только выделить нормативы, которые «вредят развитию страны и ограничивают экономику», но и не допустить правового вакуума в тех отраслях, где поработает «регуляторная гильотина».
Издание отмечает, что одно лишь перечисление нормативных актов, которые предстоит проанализировать на предмет «отсечения», занимает тысячи страниц.
****
Демонстрируя объемную папку, вице-премьер Константин Чуйченко перечислил несколько позиций,
включая декрет от октября 1917 года о восьмичасовом рабочем дне.
Read more...Collapse )

Один из крупнейших региональных городов России. По сцене скачет местный высокопоставленный налоговик. В зале представители бизнеса. Налоговик, с горящими глазами вещает, что налоговая знает всё про всех. Великий АСК НДС – это всевидящее око. А теперь (или совсем-совсем скоро) АСК НДС будет в моменте сверять счет-фактуры и суммы, которые проходят по банковским счетам. Что стоит сотруднику нажать кнопку, так он мгновенно видит полную карту контрагентов. Со всеми грехами. А потом будет фискальная кара. Быть может, даже уголовная. И никто не скроется.

Шоу классное, народ ведется. Происходит такая показуха во всех регионах. Но с текущей реальностью имеет слабую связь. Дело в том, что информации о технической части работы ФНС почти не выходит наружу. Налоговики блюдут тайну, им выгодно напускать туман. А всякие инфобизнесмены по налогам транслируют только слухи, большинство из них программного обеспечения налоговой вообще в глаза не видели.

Тезисно расскажу о глюках АСК НДС и АИС. И почему с НДСом ещё длительное время будет бардак.

- Из 150 тысяч налоговиков в стране НДСом занимаются 15 тысяч. Из них 90% разносят бумажки и вообще не понимают, о чём речь. Остается 1500 человек. На всю Россию. На все регионы. Если вдуматься, то это совсем немного. На всех налогоплательщиков-юридических лиц. Т.е, присутствует физическое ограничение, которое упирается в людей.

- Выгрузка древа АСК НДС 5-6 колена с небольшим количеством контрагентов физически занимает 40-50 минут времени. Посмотреть одно юрлицо. Если древо сильно разветвленное, счет идёт уже на часы. Параллельно с этим на компе больше ничего делать нельзя. Это не пассивная фоновая задача, которую включил и пошел. Получается, сотрудник за день может промониторить ограниченное количество цепей.

- Выгрузка древа АСК НДС – это лишь опция в программе. Сама программа, АИС Налог 3, через которую происходит выгрузка – это неимоверно глючная штука. Иногда она вырубается по всей России. Бывает, АИС работает лишь несколько часов в день. Между всеми инспекциями России, по регионам, есть график включения АИС Налог-3. Очень похоже на график отключения воды в городе. Сегодня один район моется горячей водой. Завтра – другой. Так и тут. Вся Россия разбита на временные слоты, когда предоставляется доступ к АИС. Даже при всем желании налоговиков работать больше, сверхурочно, они просто этого не могут: доступ отрубается в определенное время.

- Компетенция сотрудников и их количество.

Read more...Collapse )

немного политэкономии


"Вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что экономика страны потеряла 223 миллиарда рублей в прошлом году из-за случаев болезни россиян," -
Экономика НИЧЕГО не потеряла.
Ровным счётом ничего.
У нас cpeдняя зaгpyзкa мoщнocтeй самая высокая в ТЭК, но и там она всего 84%, в цeллюлoзнo-бyмaжнoм пpoизвoдcтвe — 72% , в химичecкoм пpoизвoдcтвe — 70% и так далее, а далее ещё ниже.

если предприятие из за малого платежеспособного спроса на свою продукцию
работает  только на  80 % от мощности,
то его работники могут сидеть на работе без больничных.
без отпусков.
без выходных
и даже круглосуточно по 24 часа в сутки
- от этого ничего не изменится в объеме производства
как они производили 80 % от номинальной мощности так и будут производить
даже 81 % - взяться не откуда - никто не купит дополнительный 1 %

Даже если каждый десятый работник у нас в стране завтра заболеет, ничего негативного в экономике не произойдёт.
Только занятость вырастет, и безработица резко снизится, что есть хорошо.

А определяется эта загрузка мощностей совокупным платежеспособным спросом,
который зависит не от болезней,
а от проводимой Правительством и ЦБ экономической и монетарной политики,
а также в значительной мере внешним спросом,
который уж от болезней, понятное дело, совершенно никак не зависит.

они считают так-один день на работе-сколько ему за это платится-сколько платит ему госсударство за больничный-сколько он мог бы сделать за этот день если перевести на его ЗП
Считать можно как угодно, и что угодно,
но вот к экономическому росту это никакого отношения не имеет

Read more...Collapse )

Как известно, капитализм вступил в эпoху перепроизводства, а США перешли в стадию некой "сервисной экономики", когда производства все переехали в Китай, Мексику и прочие заграницы, а дома осталась в основном торговля и услуги. И в торговле и услугах супер-конкуренция. Сервисы на каждом шагу и друг с другом конкурируют, конкурируют, как только могут. Ну, например, рестораны в последнее время стали выживать с помощью полуголых официанток, я об этом уже писала.

А автозаправки стали выживать с помощью туалетов.

На бензине они сейчас денег особо заработать не могут, если продавать один бензин, то быстро станешь банкрoтом, поэтому все основные доходы у владельцев автозаправок от сопутствующего бизнеса - автомойки, магазинчика и какой-нибудь закусочной.

Ну и клиента ведь как-то туда надо завлечь, чтобы он не просто остановился у бензоколонки, заправился, расплатился там же кредитной картой и уехал, а чтобы в магазинчик и закусочную зашел.

Зачем же и с какой целью клиент туда пойдет? А в туалет, вестимо. Физиологические потребности они такие потребности.

И вот вдоль шоссе и крупных дорог начался бум строительства автозаправок с супер-туалетами, чистыми, красивыми, дорого выглядящими и оформленными как можно эстетичнеe, потому что, если у клиента есть возможность выбора, в какой туалет пойти, он же выберет тот, который почище и покрасивей. А если он в туалет пойдет мимо всяких полок с товаром, то может чего и купит.


Чучело медведя в магазине при автозаправке


Read more...Collapse )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner